Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg
  3. Augsburg: Debatte um "Drei Mohren": Initiatorin sieht noch mehr Probleme

Augsburg
11.08.2020

Debatte um "Drei Mohren": Initiatorin sieht noch mehr Probleme

Die Fugger waren einst eine der bedeutendsten Familien in Augsburg. Ihre Rolle im Sklavenhandel gehört laut Ansicht von Aktivisten allerdings besser aufgearbeitet.
Foto: Silvio Wyszengrad (Archiv)

Plus Ruth Zelinsky hat die Petition zur Umbenennung des Hotel "Drei Mohren" in Augsburg mit angestoßen. Es gibt in der Stadt noch weitere Namen, die aus ihrer Sicht kritisch sind.

Die Jugendgruppe von Amnesty International hat vor zwei Jahren Häme geerntet für ihren Vorschlag, das Hotel Drei Mohren in „Drei Möhren“ umzubenennen. Ist es für Sie eine Genugtuung, dass die Hotelleitung nun einen neuen Namen gewählt hat?

Ruth Zelinsky: Wir sind etwas irritiert, dass ständig gesagt wird, wir hätten das Hotel „Drei Möhren“ nennen wollen. Wir hatten von Anfang an kommuniziert, dass das ein ironischer Aufhänger für unsere Aktion ist und es hat tatsächlich geholfen, die Aktion so publik zu machen. Trotzdem freuen wird uns natürlich, dass es letztendlich gemeinsam mit dem Druck der internationalen Gäste und der Black Lives Matter-Bewegung zu dieser Änderung kam.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

18.08.2020

sofort sollte man auch das Allgäu umbenennen , den mit dem Namensteil Gäu -GAU könnte man ja leicht den Rassismus im dritten Reich verbinden !! außerdem ist es ja auch Rassistisch wenn man die Allgäuer Allgeier nend . sollte man als Satire ansehen

18.08.2020

Wenn wir so argumentieren wollen wie Frau Zelinsky, müssen wir uns schnellstens einer Gehirnwäsche unterziehen, denn die Geschichte der gesamten Menschheit, unsere gesamte Vergangenheit ist auf Diskriminirerung aufgebaut. Es reicht einfach nicht, einen Straßennahmen zu ändern, das ist so oberflächlich wie diese heutige Zeit eben ist. Geschichte ist unsere Basis. Wir müssen aus ihr lernen und die Jetzt-Situation optimieren. Geschichte kann man nicht ungeschehen machen, indem man Denkmäler vom Sockel stößt, sondern man muss lernen, die Ereignisse nach heutigen Maßstäben einzuordnen und damit umzugehen. Wissen ist gefragt, nicht blinder Aktionismus. Keine Figur der Vergangenheit ist ohne Schuld, nicht Luther, nicht Kaiser Augustus, nicht Kaiser Maximilian, nicht Kolumbus, nicht die vielen Päpste, nicht sonst wer – viele haben Großes geleistet, aber auch Schuld auf sich geladen. Dieses Wissen muss vermittelt werden! Dabei spielt es keine Rolle, ob meine Katze weiter Mohrle heißen darf oder einen neuen Namen bekommt.

11.08.2020

Also nun gehen mir manche Dinge doch sehr auf den Senkel. Wenn bestimmte Personen keine andere Möglichkeit haben, dich zu profitieren, tut mir das sehr leid.
Dann erwarte ich, dass Schwarz- und Weißbrot ebenfalls geächtet werden. Weißbrot ist diskriminierend für hellhäutige Europäer und Schwarzbrot für dunkelhäutige Menschen. Im Speisenbereich gibt es noch eine Vielzahl von Beispielen: Jägerschnitzel, Frankfurter, Wiener usw.
Gibt es keine wichtigeren Hersusforderungen?
Das bedeutet nicht, dass ich es nicht für ehrbar halte, gegen Rassismus einzutreten, aber lassen wir doch die Kirche im Dorf.

11.08.2020

Die erfreulichste Nachricht im gesamten Artikel steht übrigens im letzten Satz.

11.08.2020

Unfug hoch drei .... blast das Thema nur weiter auf

11.08.2020

Liebe Frau Zelinsky, sind Sie sich überhaupt bewusst was sie da anrichten? Das Hotel 3 Mohren wurde ZU EHREN dieser 3 Mönche so benannt. Keinesfalls aus rassistischen Gründen oder mit solchen Hintergedanken. Und dann der Hinweis über den Besitzer der schwarzen Kiste! Ich kann's nicht glauben! Diskriminierung betreiben Sie und nicht die anderen! Haben Sie sich mal Gedanken gemacht, warum viele Apotheken den Namen "Mohren" tragen? weil man damit die Heilkräuter und anderes Gute verbunden hat, das aus diesen Herkunftsländern kommt. Jetzt alle diese Namen mit Rassismus, Diskriminierung und ähnlichen zu verbinden zeigt, dass Sie sich nicht bewusst sind, was Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft bedeutet und wie man sich damit richtig auseinandersetzt. Diese Polemik, welche Sie mit ihren Äußerungen und Interviews verursachen, sind ein Öl ins Feuer von diversen antidemokratischen Gruppen. Wir lernen und wir haben aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt. Umbenennungen und Verunglimpfungen aus diesen Zeiten sind fehl am Platz. Ein Vorschlag: reisen Sie in solche Länder, sprechen sie mit der dortigen Bevölkerung. Daraus kann man lernen und hat dann einen Weitblick und keinen begrenzten Horizont.

11.08.2020

Genau meine Meinung, die Haltung von Frau Zelinsky ist geschichtsvergessen und ideologisch.

11.08.2020

Darf man jetzt überhaupt noch die Anton-Fugger-Brücke überqueren ohne das man als Rassist gilt?

11.08.2020

Es werden an beiden Seiten "Klingelbeutel" aufgestellt in denen man dann seine "Buße" einwerfen kann......

11.08.2020

Jeder darf über die Brücke gehen. Außer den Leuten, die ständig so krude Fragen stellen.

11.08.2020

Wenn wir keine anderen Probleme haben, geht es uns sehr gut....
Eine absolut lächerliche Diskussion - die aber leider wirklich ernst genommen wird.
Was manche Menschen alles mit Rassismus in Verbindung setzen.... darf ich noch
ein schwarzes Tshirt anziehen?

11.08.2020

Ganz ehrlich. Es nervt langsam. Was soll dieser Unfug. Vielleicht sollte sich die gute Frau in dem Fall tatsächlich mal mit der Geschichte beschäftigen. Was an diesem Hotelnamen rassistisch sein soll erschließt sich mir nicht. Wir müssen jetzt auch nicht halb Augsburg umbenennen. So ein Quatsch!
Konzentrieren wir uns lieber darauf Arbeitsplätze in unserer schönen Stadt zu sichern und nicht den Ausverkauf unserer heimischen Wirtschaft an ausländische Investoren permanent zuzulassen.
Damit wir uns nicht falsch verstehen, ich bin gegen jegliche Art der Diskriminierung und Ausgrenzung. Aber das geht zu weit!
Bitte beenden Sie diese unsägliche Diskussion!

11.08.2020

Kann diese unsägliche Debatte denn kein Ende finden? Gibt es nicht wichtigere Probleme?

11.08.2020

Nein, scheinbar nicht. Frau Zelinsky hat ja noch viel zu tun in dieser schlechten Welt!

11.08.2020

Solange die Augsburger Allgemeine und andere Tageszeitungen mit jedem Klick zu diesem Thema Geld verdient sicher nicht.
Außerdem lässt sich mit solch aufgeblasenen populistischen Themen wunderbar vom ganzen anderen Irrsinn unserer Welt ablenken und das Volk kann sich im Kleinklein verlieren.