Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Der Stadtrat entscheidet am Mittwoch, wie die Parkmisere am Zoo gelöst werden soll. Was die Zooleitung vorschlägt.
Ein neues Parkhaus am Zoo mit rund 500 Plätzen würde fünf bis sechs Millionen Euro kosten. Diese Kostenschätzung eines Planungsbüros hat Zoodirektorin Barbara Jantschke nach Informationen unserer Zeitung dem Aufsichtsrat der städtischen Zoo GmbH vorgelegt.
Damit wäre das Parkhaus mit fast doppelt so vielen Plätzen nur etwa halb so teuer, wie vom städtischen Baureferenten veranschlagt. Gerd Merkle (CSU) hatte – angelehnt an Angebote, die die Stadt für den Park-and-ride-Platz Augsburg-West eingeholt hatte – im Bauausschuss die Größenordnung von zehn Millionen Euro für 300 Plätze genannt. Aus Sicht der Zoodirektorin sprechen mehrere Gründe für ein Parkhaus: Nur ein Drittel der Besucher komme aus der Stadt Augsburg. Diese Gruppe könne man vielleicht zum Umstieg auf den öffentlichen Nahverkehr bewegen. „Bislang wird der ÖPNV von Besuchern aber nicht akzeptiert“, so Jantschke.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonPeter P.
24.10.2019
Genau ein neues Parkhaus für mehr Verkehr auf den Zufahrten, damit der 32er so richtig unpünktlich wird...
VonChristina M.
24.10.2019
Aber da müsste man doch nur ein zwei Minuten zugeben und den Fahrplan neu drucken, so schlimm finde ich das jetzt nicht? Und *schwupps* ist der Bus wieder pünktlich :)
In Wirklichkeit ist es ja jetzt auch schon so, dass der 32er unter der Woche nach Fahrplan 12 Minuten braucht vom Kö bis zum Zoo, aber am Wochenende oder nachts nur 11 Minuten, weil da eben weniger Verkehr ist. Das ist glaub bei den meisten Bussen so, also dass der Fahrplan nachts und am Wochenende bisschen schneller ist und dass er dann an der Endhaltestelle bisschen länger rumsteht.
Die Diskussion ist geschlossen.
Genau ein neues Parkhaus für mehr Verkehr auf den Zufahrten, damit der 32er so richtig unpünktlich wird...
Aber da müsste man doch nur ein zwei Minuten zugeben und den Fahrplan neu drucken, so schlimm finde ich das jetzt nicht? Und *schwupps* ist der Bus wieder pünktlich :)
In Wirklichkeit ist es ja jetzt auch schon so, dass der 32er unter der Woche nach Fahrplan 12 Minuten braucht vom Kö bis zum Zoo, aber am Wochenende oder nachts nur 11 Minuten, weil da eben weniger Verkehr ist. Das ist glaub bei den meisten Bussen so, also dass der Fahrplan nachts und am Wochenende bisschen schneller ist und dass er dann an der Endhaltestelle bisschen länger rumsteht.