Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Bei der Mahnwache und dem AfD-Empfang gestern Abend blieb es nicht immer ruhig. Auf dem Rathausplatz marschierten plötzlich Rechtsradikale auf, beim AfD-Empfang kam es zum Eklat.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um den Inhalt von Twitter anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Twitter International Company Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
So ruhig, wie es gestern Abend in Augsburg bei der Mahnwache und im Rathaus die meiste Zeit schien, war es nicht immer. Etwa gegen 19.15 Uhr, als die Mitarbeiter des Theaters gerade Beethovens „Ode an die Freude“ anstimmen, marschierten einige Rechtsradikale vor dem Rathaus auf. Dutzende Polizisten trennten die Gruppen. „Wir hatten das gut im Griff und konnten die Gruppen schnell wieder auseinanderbringen“, sagte Polizeisprecher Siegfried Hartmann. Es habe höchstens eine kleine Schubserei gegeben. Später kam es noch zu einem Gerangel zwischen zwei Grupperungen beim Fischmarkt.
Im Rathaus kam es zu einem Eklat, als während der Rede Petrys zwölf junge Leute schweigend von ihren Stühlen aufstanden, ihre Jacken auszogen und darunter T-Shirts mit dem Wort „Asylant“ in einem Fadenkreuz zeigten. Petry reagierte irritiert, sprach aber weiter. Im Saal erhob sich Gemurmel. Nach Aufforderung verließen die Aktivisten, die trotz strenger Kontrollen Einlass gefunden haben, den Saal oder wurden vom Sicherheitsdienst hinausgeleitet. Teilweise wurden sie von Besuchern des AfD-Empfangs geschubst. Einzelne Besucher stießen Störer, die sich am Ende mit Antifa-Sprechgesängen verabschiedeten, in Richtung Ausgang oder versuchten, sie von Stühlen zu ziehen. Einer der Protestierenden zog noch die Trillerpfeife. Es kam auch hier zu Handgreiflichkeiten. AfD-Stadtrat Markus Bayerbach versuchte, eine Eskalation zu vermeiden, rief Besucher zur Ordnung und bot den Protestierern, einer ist ein Sohn von Flüchtlingen, die vor Jahrzehnten nach Deutschland kamen, ein Gespräch an. Die Polizei stellte die Personalien der jungen Leute fest. Inwieweit sie belangt werden, ist noch unklar.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonWolfgang Kahl
15.02.2016
waren und sich um Arbeit bemüht hatten. Diese "Flüchtlinge", die in Deutschland unregistriert
eingedrungen sind und sich verbergen, straffällig werden - die wollen Sie doch nicht allen
Ernstes mit den damaligen Heimatvertriebenen vergleichen?? Für diese Menschen ist
Ihr Vergleich eine Ohrfeige.
VonWalter K.
15.02.2016
Ich möchte Herrn Bayerbach einfach mal daran erinnern, dass nach dem Krieg in Deutschland die Städte zerstört waren und das Land wirtschaftlich am Boden lag. Trotzdem gelang es damals, 14 Millionen Flüchtlinge aufzunehmen und diesen Obdach und Nahrung zu geben. Es ist traurig, wenn es heute angeblich nicht möglich sein soll, nur 10% der damaligen Flüchtlingszahl aufzunehmen. In einem Land mit jährlichem Wirtschaftswachstum und einer geringen Arbeitslosenquote scheint das schlechter möglich zu sein als unmittelbar nach dem Krieg, als Wohnraum und Nahrung viel knapper waren als heute?
VonStefan R.
15.02.2016
Abgesehen davon, daß von ca. 15 Mio Deutschen Flüchtlingen nur 12 Mio ankamen (der Rest ist umgekommen oder getötet worden), vergleichen Sie Äpfel mit Birnen. Die Flüchtlinge, die damals zu integrieren waren: - Sprachen größtenteils deutsch; - hatten größtenteils Schul- und Berufsbildung; - kamen aus der selben Kultur, hatten also ähnliche Sitten, Gebräuche, Wertvorstellungen; - hatten dien selben Glauben, betrachteten also nicht die Einheimischen als "Ungläubige", die moralisch unter ihnen stünden; - hatten weder sie selbst, noch das restliche Deutschland eine Wahl, denn wo hätten sie denn sonst hinsollen; - waren es zu 100 % von Tod, Folter, ethnischer Säuberung bedrohte Menschen, nicht ca 30 - 50% (je nach Statistik); - hatten vermutlich nicht einen Bruchteil der Leistungen, die heutige Asylbewerber geniessen (zumindest anfangs nicht). - Als der Wiederaufbau begann, gab es Arbeit ohne Ende, und es waren ca. 6 Mio. gefallene Deutsche zu "ersetzen" Abgesehen davon gab es damals weit weniger "Willkommenskultur" in Restdeutschland, als heute, wenn das stimmt, was mir Zeitzeugen erzählt hatten. ("Huraflichtling!")
VonHeidi Kaellner
14.02.2016
Das Megathema – Flüchtlinge . . .
„Was können auch wir tun, um die überhandgenommenen fremdenfeindlichen Angriffe auf Menschen zu verhindern?“ Raimund Kamm – verhindern, ja auch das geht gemeinsam besser.
Es gibt Grund zur Hoffnung, so heißt es nach Beendigung der Sicherheitskonferenz in München – die Hoffnung stirbt zuletzt so Professor Christian Hacke – Deutschland hat – Dank Angela Merkel - enorm an Ansehen in der Welt gewonnen.
Sie erhält Lob aus aller Welt – die „Einladung“ der 40 tausend Flüchtlinge, das war eine absolute Notlage, und völlig richtig . . .
Staffan de Mistura, selbst ein Kind von Flüchtlingen: der größte Test für Europa . . .
Wolfgang Ischinger: eine Chance, dass es besser wird – eine neue Hoffnung –in München wurde ein Anfang gemacht. Es ist eine schwere, gefährliche Lage – aber es gibt Hoffnung …
Meine Gedanken: warum machen wir es uns gegenseitig so schwer durch Hetzen und Beschimpfen?
Denn es geht auch so - Aschaffenburg: Künstler zeigen ihre Gesinnung und feiern die vielen ehrenamtlichen Helfer.
Donau-Ries, Investitionen stehen bevor, Wohnungspakt Bayern: Klaus Zimmermann vom Landratsamt Donau-Ries erklärt, dass durch die Förderungen des Wohnungspakts Bayern bis 2019 - 28000 neue staatliche und staatlich geförderte Mietwohnungen entstehen sollen. Das Investitions- und Fördervolumen umfasse 2,6 Milliarden Euro.
Das sind die Zeichen von außen – und wir, was können wir tun? Uns nicht gegenseitig niedermachen, beschimpfen und beleidigen.
VonStefan R.
15.02.2016
Sehr geehrte Frau Kaellner,
wenn ich auch meist Ihre Meinung nicht teile, da Sie aus meiner Sicht die Dinge nur aus Sicht des Herzens betrachten, und zu wenig rational, (was sicher nicht falsch, aber für eine Lagebewertung unvollständig ist), so gebe ich ihnen diesmal vollumfänglich recht: Ein wenig mehr gegenseitiger Respekt und Diskussionskultur wäre der Sache dienlicher.
Einen schönen Abend wünsche ich Ihnen!
VonHeidi Kaellner
15.02.2016
ich danke Ihnen Stefan R. auch Ihnen einen schönen Abend.
Eine gute Mischung von Herz UND Verstand, das muss uns allen gelingen.
" Ein wenig mehr gegenseitiger Respekt und Diskussionskultur wäre der Sache dienlicher" - jaaaa - wir sind auf dem richtigen Weg . . .
VonRaimund Kamm
14.02.2016
Sachfragen diskutieren!
Das gefällt mir: Vor der AfD-Veranstaltung hatten hier im AZ-FORUM AfD-Parteigänger eine große Mehrheit. Einige tönten gar, wie kümmerlich die Gegendemonstration aussehen würde. Und dann waren 2000 Bürgerinnen und Bürger auf dem Rathausplatz. Und haben gegen die schlimmen Äußerungen von Frau Petry und für Mitmenschlichkeit eindrucksvoll demonstriert.
Und jetzt begeben sich wieder einige AfD-Parteigänger in die Opferrolle. Diskutieren sie doch mal die Sachthemen: Was können auch wir tun, um Fluchtursachen zu verringern? Was können auch wir tun, um Flüchtlingen zu helfen und Hierbleibende zu integrieren? Was können auch wir tun, um die überhandgenommenen fremdenfeindlichen Angriffe auf Menschen zu verhindern? Raimund Kamm
VonKlaus Werning
14.02.2016
(edit/ Nub. 7.2)
VonHannes Adam
14.02.2016
Auch hier beteiligt sich die Augsburger Allgemeine wieder an der unfairen Hetzpropaganda gegen die AfD!! Die ganze Berichterstattung ist wieder dahin ausgelegt.
Was haben die linken Störer überhaupt im Saal verloren gehabt?? Die Provokationen, Störungen und der aufgebrachte Hass seitens der linken Störer sind einer Demokratie nicht würdig!!
Von wegen Friedensstadt. Man sollte genau hinschauen, von wem Störungen, Provokationen und Gewalt ausgeht.
VonWolfgang Kahl
14.02.2016
Für mich war und ist sehr aufschlußreich, die Diskrepanz zwischen Ereignis und Berichterstattung realistisch zu erfahren. Ich war Gast beim Neujahrsempfang von Frau Petry.
Ich habe großen Respekt vor dieser Frau, wie sie bei derartiger Hetze und miesesten Anfeindungen so ruhig und gelassen sein kann. Die Berichterstattung schreibt davon, daß sich
junge Menschen schweigend auf die Stühle stellten - so kann man es verniedlichen -
Tatsache ist und bleibt - wie üblich - daß dies eine offene Störung und Provokation war von
linken Hassern - siehe Bilder. An dieser Stelle sei ein Vergleich erlaubt : Was würde sich
abspielen, wenn derartige linke Störaktivisten bei einer CDU bzw. SPD-Veranstaltung das
gleiche abziehen würden? Ich habe es einmal erlebt - diese Herrschaften wurden ohne
"Federlesen" sofort aus dem Saal befördert. Soviel zur Friedensstadt, Gleichberechtigung
Verfassungsschutzchef Hans-Georg Maaßen warnte davor, dass der IS den Flüchtlingsandrang nutze, "um Kämpfer mit Kampfauftrag einzuschleusen".
VonWolfgang B.
14.02.2016
Hmmmm - sind Sie sicher, daß Sie im richtigen Thread gepostet haben? [url=http://www.smilies.4-user.de][img]http://www.smilies.4-user.de/include/Denken/smilie_denk_01.gif[/img][/url]
VonPeter P.
14.02.2016
In den AFD-Threads wurde doch immer nach dem Verfassungsschutz gerufen - jetzt ist er da!
VonAmanda G.
14.02.2016
Die etablierten Parteien haben Panik in den Augen, blinder Aktionismus deren Elixir. Die aktivisten haben ebensoviel Demokratieverständnis wie Hirn.
Es ist besorgniserregend und ekelhaft zugleich, wie in NAZI- und DDR-gleicher Manier hier mit einer demokratisch legitimierten Partei umgegangen wird.
VonPeter P.
14.02.2016
Bemerkenswert sind ja die "Nazi" Beschimpfungen in Anbetracht der Position der ehemaligen Kriegsgegner von Nazi-Deutschland in der Flüchtlingsfrage.
Egal ob Frankreich, GB oder Rußland - Frau Merkels Politik der unbegrenzten unkontrollierten Zuwanderung aus arabisch-islamischen Kulturkreisen wird von Regierungen und überwältigenden Bevölkerungsmehrheiten abgelehnt.
VonHeidi Kaellner
13.02.2016
Ja Anna B. Sie/wir können mit Recht stolz sein auf Augsburg. Die Jugend zeigt es uns immer wieder mit ihren Gesten, stillen und auch lauten Zeichen - wie wir ALLE in dieser nicht einfachen Zeit mit Krisen umgehen sollten.
Auch auf meine Kinder und Enkel blicke ich mit Stolz und frohem Herzen: z.B.meine Enkelin (20) hilft in ihrer Freizeit den Flüchtlingen in ihrem Alltag beim Lernen, Kochen u.s.w.
VonAnna B.
13.02.2016
Wunderbar! Stolz auf Augsburg!
VonWolfgang Kahl
13.02.2016
Es ist immer und überall das gleiche Scenario :es geht nicht um die Sache - es geht immer nur
um Störung, Provokationen, Diskriminierung, weder Politiker der Altparteien noch diese linken
"Handlanger" wollen politische Auseinandersetzung in der Diskussion - weil ihnen dazu glaubhafte
Argumente fehlen - aber mit Verhetzung kennt man sich aus. Die linke Gewaltkulisse darf ungestört weitermachen, damit man ungeniert und hemmungslos nach rechts denunzieren kann.
Bravo "Friedensstadt".
VonHans-Peter Dollhopf
13.02.2016
Coole Reaktion von Frau Petry auf den "Eklat". Kurze "Irritation" ist wohl eher das Durchspielen aller möglichen Szenarien in Bruchteilen von Sekunden (inklusive der Frage: werden die Sicherheitsmitarbeiter immer noch pennen, wenn die "Aktivisten" die Bühne stürmen, oder muss man sich selbst körperlich verteidigen). Es kann ja auch ausgehen wie bei Lafontaine oder Schäuble. Morddrohungen und Hassmails erhält Frauke Petry genauso wie Claudia Roth oder Dunja Hayali. Brand- und Buttersäure-Anschläge gegen Ihr Lebensnahfeld gehören für Petry zur Realität. In Deutschland ist die Demokratie noch nicht reif dafür, einen Wahlkampf zwischen echten politische Alternativen gewaltfrei und mit Anstand zu zelebrieren. Wenn wir das noch einmal lernen sollten, dann wäre ich tatsächlich stolz auf Deutschland.
VonStefan R.
13.02.2016
Volle Zustimmung. Top Kommentar.
VonWolfgang B.
13.02.2016
So was ist doch kein wirklicher Eklat. Es zeigt eher die Minderbemittlung der vermeintlichen Störer.
Die Diskussion ist geschlossen.
waren und sich um Arbeit bemüht hatten. Diese "Flüchtlinge", die in Deutschland unregistriert
eingedrungen sind und sich verbergen, straffällig werden - die wollen Sie doch nicht allen
Ernstes mit den damaligen Heimatvertriebenen vergleichen?? Für diese Menschen ist
Ihr Vergleich eine Ohrfeige.
Ich möchte Herrn Bayerbach einfach mal daran erinnern, dass nach dem Krieg in Deutschland die Städte zerstört waren und das Land wirtschaftlich am Boden lag. Trotzdem gelang es damals, 14 Millionen Flüchtlinge aufzunehmen und diesen Obdach und Nahrung zu geben. Es ist traurig, wenn es heute angeblich nicht möglich sein soll, nur 10% der damaligen Flüchtlingszahl aufzunehmen. In einem Land mit jährlichem Wirtschaftswachstum und einer geringen Arbeitslosenquote scheint das schlechter möglich zu sein als unmittelbar nach dem Krieg, als Wohnraum und Nahrung viel knapper waren als heute?
Abgesehen davon, daß von ca. 15 Mio Deutschen Flüchtlingen nur 12 Mio ankamen (der Rest ist umgekommen oder getötet worden), vergleichen Sie Äpfel mit Birnen. Die Flüchtlinge, die damals zu integrieren waren:
- Sprachen größtenteils deutsch;
- hatten größtenteils Schul- und Berufsbildung;
- kamen aus der selben Kultur, hatten also ähnliche Sitten, Gebräuche, Wertvorstellungen;
- hatten dien selben Glauben, betrachteten also nicht die Einheimischen als "Ungläubige", die moralisch unter ihnen stünden;
- hatten weder sie selbst, noch das restliche Deutschland eine Wahl, denn wo hätten sie denn sonst hinsollen;
- waren es zu 100 % von Tod, Folter, ethnischer Säuberung bedrohte Menschen, nicht ca 30 - 50% (je nach Statistik);
- hatten vermutlich nicht einen Bruchteil der Leistungen, die heutige Asylbewerber geniessen (zumindest anfangs nicht).
- Als der Wiederaufbau begann, gab es Arbeit ohne Ende, und es waren ca. 6 Mio. gefallene Deutsche zu "ersetzen"
Abgesehen davon gab es damals weit weniger "Willkommenskultur" in Restdeutschland, als heute, wenn das stimmt, was mir Zeitzeugen erzählt hatten. ("Huraflichtling!")
Das Megathema – Flüchtlinge . . .
„Was können auch wir tun, um die überhandgenommenen fremdenfeindlichen Angriffe auf Menschen zu verhindern?“ Raimund Kamm – verhindern, ja auch das geht gemeinsam besser.
Es gibt Grund zur Hoffnung, so heißt es nach Beendigung der Sicherheitskonferenz in München – die Hoffnung stirbt zuletzt so Professor Christian Hacke – Deutschland hat – Dank Angela Merkel - enorm an Ansehen in der Welt gewonnen.
Sie erhält Lob aus aller Welt – die „Einladung“ der 40 tausend Flüchtlinge, das war eine absolute Notlage, und völlig richtig . . .
Staffan de Mistura, selbst ein Kind von Flüchtlingen: der größte Test für Europa . . .
Wolfgang Ischinger: eine Chance, dass es besser wird – eine neue Hoffnung –in München wurde ein Anfang gemacht. Es ist eine schwere, gefährliche Lage – aber es gibt Hoffnung …
Meine Gedanken: warum machen wir es uns gegenseitig so schwer durch Hetzen und Beschimpfen?
Denn es geht auch so - Aschaffenburg: Künstler zeigen ihre Gesinnung und feiern die vielen ehrenamtlichen Helfer.
Donau-Ries, Investitionen stehen bevor, Wohnungspakt Bayern: Klaus Zimmermann vom Landratsamt Donau-Ries erklärt, dass durch die Förderungen des Wohnungspakts Bayern bis 2019 - 28000 neue staatliche und staatlich geförderte Mietwohnungen entstehen sollen. Das Investitions- und Fördervolumen umfasse 2,6 Milliarden Euro.
Das sind die Zeichen von außen – und wir, was können wir tun? Uns nicht gegenseitig niedermachen, beschimpfen und beleidigen.
Sehr geehrte Frau Kaellner,
wenn ich auch meist Ihre Meinung nicht teile, da Sie aus meiner Sicht die Dinge nur aus Sicht des Herzens betrachten, und zu wenig rational, (was sicher nicht falsch, aber für eine Lagebewertung unvollständig ist), so gebe ich ihnen diesmal vollumfänglich recht: Ein wenig mehr gegenseitiger Respekt und Diskussionskultur wäre der Sache dienlicher.
Einen schönen Abend wünsche ich Ihnen!
ich danke Ihnen Stefan R. auch Ihnen einen schönen Abend.
Eine gute Mischung von Herz UND Verstand, das muss uns allen gelingen.
" Ein wenig mehr gegenseitiger Respekt und Diskussionskultur wäre der Sache dienlicher" - jaaaa - wir sind auf dem richtigen Weg . . .
Sachfragen diskutieren!
Das gefällt mir: Vor der AfD-Veranstaltung hatten hier im AZ-FORUM AfD-Parteigänger eine große Mehrheit. Einige tönten gar, wie kümmerlich die Gegendemonstration aussehen würde. Und dann waren 2000 Bürgerinnen und Bürger auf dem Rathausplatz. Und haben gegen die schlimmen Äußerungen von Frau Petry und für Mitmenschlichkeit eindrucksvoll demonstriert.
Und jetzt begeben sich wieder einige AfD-Parteigänger in die Opferrolle. Diskutieren sie doch mal die Sachthemen: Was können auch wir tun, um Fluchtursachen zu verringern? Was können auch wir tun, um Flüchtlingen zu helfen und Hierbleibende zu integrieren? Was können auch wir tun, um die überhandgenommenen fremdenfeindlichen Angriffe auf Menschen zu verhindern? Raimund Kamm
(edit/ Nub. 7.2)
Auch hier beteiligt sich die Augsburger Allgemeine wieder an der unfairen Hetzpropaganda gegen die AfD!! Die ganze Berichterstattung ist wieder dahin ausgelegt.
Was haben die linken Störer überhaupt im Saal verloren gehabt?? Die Provokationen, Störungen und der aufgebrachte Hass seitens der linken Störer sind einer Demokratie nicht würdig!!
Von wegen Friedensstadt. Man sollte genau hinschauen, von wem Störungen, Provokationen und Gewalt ausgeht.
Für mich war und ist sehr aufschlußreich, die Diskrepanz zwischen Ereignis und Berichterstattung realistisch zu erfahren. Ich war Gast beim Neujahrsempfang von Frau Petry.
Ich habe großen Respekt vor dieser Frau, wie sie bei derartiger Hetze und miesesten Anfeindungen so ruhig und gelassen sein kann. Die Berichterstattung schreibt davon, daß sich
junge Menschen schweigend auf die Stühle stellten - so kann man es verniedlichen -
Tatsache ist und bleibt - wie üblich - daß dies eine offene Störung und Provokation war von
linken Hassern - siehe Bilder. An dieser Stelle sei ein Vergleich erlaubt : Was würde sich
abspielen, wenn derartige linke Störaktivisten bei einer CDU bzw. SPD-Veranstaltung das
gleiche abziehen würden? Ich habe es einmal erlebt - diese Herrschaften wurden ohne
"Federlesen" sofort aus dem Saal befördert. Soviel zur Friedensstadt, Gleichberechtigung
und unserer vorgelebten "DEMOKRATIE"
Der Verfassungsschutz hat sich gemeldet:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/mutmassliche-is-terroristen-in-oesterreich-festgenommen-a-1077285.html
Verfassungsschutzchef Hans-Georg Maaßen warnte davor, dass der IS den Flüchtlingsandrang nutze, "um Kämpfer mit Kampfauftrag einzuschleusen".
Hmmmm - sind Sie sicher, daß Sie im richtigen Thread gepostet haben? [url=http://www.smilies.4-user.de][img]http://www.smilies.4-user.de/include/Denken/smilie_denk_01.gif[/img][/url]
In den AFD-Threads wurde doch immer nach dem Verfassungsschutz gerufen - jetzt ist er da!
Die etablierten Parteien haben Panik in den Augen, blinder Aktionismus deren Elixir.
Die aktivisten haben ebensoviel Demokratieverständnis wie Hirn.
Es ist besorgniserregend und ekelhaft zugleich, wie in NAZI- und DDR-gleicher Manier hier mit einer demokratisch legitimierten Partei umgegangen wird.
Bemerkenswert sind ja die "Nazi" Beschimpfungen in Anbetracht der Position der ehemaligen Kriegsgegner von Nazi-Deutschland in der Flüchtlingsfrage.
Egal ob Frankreich, GB oder Rußland - Frau Merkels Politik der unbegrenzten unkontrollierten Zuwanderung aus arabisch-islamischen Kulturkreisen wird von Regierungen und überwältigenden Bevölkerungsmehrheiten abgelehnt.
Ja Anna B. Sie/wir können mit Recht stolz sein auf Augsburg. Die Jugend zeigt es uns immer wieder mit ihren Gesten, stillen und auch lauten Zeichen - wie wir ALLE in dieser nicht einfachen Zeit mit Krisen umgehen sollten.
Auch auf meine Kinder und Enkel blicke ich mit Stolz und frohem Herzen: z.B.meine Enkelin (20) hilft in ihrer Freizeit den Flüchtlingen in ihrem Alltag beim Lernen, Kochen u.s.w.
Wunderbar! Stolz auf Augsburg!
Es ist immer und überall das gleiche Scenario :es geht nicht um die Sache - es geht immer nur
um Störung, Provokationen, Diskriminierung, weder Politiker der Altparteien noch diese linken
"Handlanger" wollen politische Auseinandersetzung in der Diskussion - weil ihnen dazu glaubhafte
Argumente fehlen - aber mit Verhetzung kennt man sich aus. Die linke Gewaltkulisse darf ungestört weitermachen, damit man ungeniert und hemmungslos nach rechts denunzieren kann.
Bravo "Friedensstadt".
Coole Reaktion von Frau Petry auf den "Eklat". Kurze "Irritation" ist wohl eher das Durchspielen aller möglichen Szenarien in Bruchteilen von Sekunden (inklusive der Frage: werden die Sicherheitsmitarbeiter immer noch pennen, wenn die "Aktivisten" die Bühne stürmen, oder muss man sich selbst körperlich verteidigen). Es kann ja auch ausgehen wie bei Lafontaine oder Schäuble. Morddrohungen und Hassmails erhält Frauke Petry genauso wie Claudia Roth oder Dunja Hayali. Brand- und Buttersäure-Anschläge gegen Ihr Lebensnahfeld gehören für Petry zur Realität. In Deutschland ist die Demokratie noch nicht reif dafür, einen Wahlkampf zwischen echten politische Alternativen gewaltfrei und mit Anstand zu zelebrieren. Wenn wir das noch einmal lernen sollten, dann wäre ich tatsächlich stolz auf Deutschland.
Volle Zustimmung. Top Kommentar.
So was ist doch kein wirklicher Eklat. Es zeigt eher die Minderbemittlung der vermeintlichen Störer.