Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Die Stadt hat nun erste Überlegungen vorgelegt, wie der nördliche Ortsrand von Bergheim bebaut werden könnte. Die Erweiterung der Bebauung auf einer Hangwiese und einem Feld ist seit acht Jahren ein heißes Diskussionsthema, sowohl in Bergheim als auch im Stadtrat. Das Thema dürfte, auch wenn das Baugebiet mit 30.000 Quadratmetern recht klein ist, in der neuen Ratsperiode der erste größere offene Dissens zwischen den Koalitionspartnern CSU und Grünen werden.
Bergheimer Baugebiet: Nun entscheidet erst einmal der Bauausschuss
Das jetzt vorliegende Ergebnis einer Planerwerkstatt, bei der auf Einladung der Stadt drei renommierte Architekturbüros ihre Vorstellungen präsentierten, sieht insgesamt 35 Einfamilienhäuser und Doppelhaushälften vor. Sie sollen teils um eine angerartige Wiese gruppiert werden. Statt der vom favorisierten Architekturbüro vorgeschlagenen Flachdächer will die Stadt begrünte geneigte Dächer, die eher dem Ortsbild entsprechen.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonPeter P.
16.07.2020
>> CSU und Grüne haben das Thema Bergheim im Koalitionsvertrag ausgeklammert, weil man keine Möglichkeit der Einigung sieht, ebenso wie die Frage, wie die Stadt sich zum Bau der Osttangente für den Verkehr stellt. Bei beiden Themen haben sich die Koalitionäre die Möglichkeit offengehalten, unterschiedlich abzustimmen, ohne dass der Koalitionsfriede gefährdet ist. <<
Ist mir neu - war das Teil der bisherigen Berichterstattung?
Bei einem kleinen Baugebiet mag das ja egal sein, nur bei der großen Osttangente scheint mir schon eine sehr grundsätzliche Differenz vorzuliegen, die auf das gesamte Verkehrskonzept für die Region ausstrahlt.
Die Diskussion ist geschlossen.
>> CSU und Grüne haben das Thema Bergheim im Koalitionsvertrag ausgeklammert, weil man keine Möglichkeit der Einigung sieht, ebenso wie die Frage, wie die Stadt sich zum Bau der Osttangente für den Verkehr stellt. Bei beiden Themen haben sich die Koalitionäre die Möglichkeit offengehalten, unterschiedlich abzustimmen, ohne dass der Koalitionsfriede gefährdet ist. <<
Ist mir neu - war das Teil der bisherigen Berichterstattung?
Bei einem kleinen Baugebiet mag das ja egal sein, nur bei der großen Osttangente scheint mir schon eine sehr grundsätzliche Differenz vorzuliegen, die auf das gesamte Verkehrskonzept für die Region ausstrahlt.