Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
In einem Augsburger Labor war eine größere Zahl Corona-Tests falsch positiv. Das große Testzentrum an der Messe ist nicht betroffen, aber rund 30 Augsburger könnten dennoch falsche Ergebnisse erhalten haben.
Das Augsburger Labor MVZ ist ein großer Anbieter von Labordienstleistungen. Nach einem Zeitungsbericht sollen in dem Labor zahlreiche Corona-PCR-Tests falsch-positive Ergebnisse hervorgebracht haben. Wie der Münchner Merkur berichtet, habe sich eine Klinik im oberbayerischen Taufkirchen/Vils eine starke Häufung von positiven Fälle nicht erklären können. Die Klinik habe deshalb die Patienten noch ein zweites Mal testen lassen. Laut dem Bericht hätten sich dann 58 von 60 positiven Tests als falsch entpuppt. Das wird sich wohl auch auf die Augsburger Zahlen auswirken, aber wohl nicht allzu stark.
Testpanne: Laut Stadt könnten 31 positive Befunde von Augsburgern betroffen sein
Die Stadt Augsburg teilte inzwischen mit, dass nach Angaben des Labors wohl 31 Augsburger mit einem positiven Corona-Test von der Testpanne betroffen sein könnten. Diese Tests würden nun mit dem Labor noch mal überprüft. Zwar ist das Testzentrum nicht betroffen, das Gesundheitsamt lässt seine Tests direkt über das Landesamt für Gesundheit auswerten - und das Augsburger Uniklinikum analysiert seine Tests selbst. Aber: Man kann davon ausgehen, dass Hausärzte mit dem Labor zusammenarbeiten. Das MVZ Labor bietet in Augsburg auch eine eigene Abstrichstelle an - für Personen, die keine Symptome und keinen nachgewiesenen Kontakt zu Infizierten hatten. Man rechnet bei der Stadt aber nicht mit dramatischen Auswirkungen auf die Corona-Zahlen. Der Sieben-Tage-Wert werde sich wohl nicht signifikant ändern, so Gesundheits- und Umweltreferent Reiner Erben (Grüne).
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonHarald V.
28.10.2020
Tests sind nie sicher. Einige Testverfahren scheinen nicht ausgereift. Aber in der Uniklinik liegen schon genug coronapatienten. Auch wenn viele test falsch sind. Die steil ansteigende Kurve kann man nicht nur auf falsche test zurückführen. Oder sind die test immer schlechter geworden?
Die massnahmen sollten besser angepasst werden. Eine Gaststätte mit hygienekonzept und eine Regelung, dass die Anzahl der Personen am Tisch begrenzt wird, wäre besser als die ganz zuzumachen. Alkoholverbot und besonders für to go Wäre gut für Die wirte und würde mehr Sinn machen. Privat treffen dürfen sich auch zwei Haushalte. Und da wird weniger auf hygiene geachtet wie in der Gaststätte. Maske in der annastrasse dürfte auch ziemlich wirkungslos sein. Dafür müsste die Regelungen zur maskenbefreiung klarer geregelt sein. Die ganzen gefälligkeitsatteste sind doch ein Witz. Geschäfte müssten stärker darauf achten, dass nicht zuviel Kunden drin sind. Einige ist es egal wieviel. Hauptsache die Kasse klingelt.
Die massnahmen haben wir nicht der Politik zu verdanken, sondern den coronaleugnern. Von der Politik würde ich mir nur besser angepasste massnahmen wünschen.
Was wir brauchen wären mehr schnelltests. Auch wenn die manchmal falsche positive Ergebnisse anzeigen. Wäre aber wichtig um Kliniken und heime besser zu schützen. Lieber bleibt fünf wirkliche negative draußen als ein positiver drin. Die negativen können sich ja nochmals in ruhe testen lassen.
VonBernhard L.
28.10.2020
Kein Einzelfall. Siehe dazu 1.FC Heidenheim: 1.Test ein Spieler positiv, 2.Test fünf andere Spieler positiv, dabei der Erstgetestete plötzlich negativ, 3.Test in einem Krankenhaus - alle Spieler negativ. ?? Verein behält sich rechtliche Schritte vor. Mein vermuteter eigener Test nach 6 Tagen und mehrfacher Reklamation am 6. Tag um 11 h noch kein Ergebnis, am Nachmittag 14.30 h negativ. Kosten 152,45 €. Die Corona-App bis heute das Schweigen im Corona-Wald. Die Richtigkeit von MVZ "negativ" auf Grund der Symptome muss ich anzweifeln. Hurra ich lebe noch, der Corona-Teufel muss noch auf mich warten. :)
VonAndreas B.
28.10.2020
Und schon bestehen Zweifel an den Einschränkungen die kommen sollen.
Sind die Tests überhaupt tauglich?
VonClaudia G.
28.10.2020
Und jetzt bitte alle anderen Tests auch noch mal auf den Prüfstand. Das rechtfertigt diesen lang geplanten 2. Lockdown in keinster Weise. Hier muss endlich Transparenz her.
VonAndreas B.
28.10.2020
Absolut richtig. Wenn man sich nicht auf die Zahlen verlassen kann, dann sind die hierauf beschlossenen Maßnahmen auch zu überdenken.
VonGerold R.
28.10.2020
Es ist erfreulich, wenn "normale" Menschen tatsächlich auf ähnliche Gedanken kommen, wie die "Coronaleugner" und "Verschwörungstheoretiker".
Die Diskussion ist geschlossen.
Tests sind nie sicher. Einige Testverfahren scheinen nicht ausgereift.
Aber in der Uniklinik liegen schon genug coronapatienten. Auch wenn viele test falsch sind. Die steil ansteigende Kurve kann man nicht nur auf falsche test zurückführen. Oder sind die test immer schlechter geworden?
Die massnahmen sollten besser angepasst werden. Eine Gaststätte mit hygienekonzept und eine Regelung, dass die Anzahl der Personen am Tisch begrenzt wird, wäre besser als die ganz zuzumachen. Alkoholverbot und besonders für to go Wäre gut für Die wirte und würde mehr Sinn machen. Privat treffen dürfen sich auch zwei Haushalte. Und da wird weniger auf hygiene geachtet wie in der Gaststätte.
Maske in der annastrasse dürfte auch ziemlich wirkungslos sein. Dafür müsste die Regelungen zur maskenbefreiung klarer geregelt sein. Die ganzen gefälligkeitsatteste sind doch ein Witz.
Geschäfte müssten stärker darauf achten, dass nicht zuviel Kunden drin sind. Einige ist es egal wieviel. Hauptsache die Kasse klingelt.
Die massnahmen haben wir nicht der Politik zu verdanken, sondern den coronaleugnern. Von der Politik würde ich mir nur besser angepasste massnahmen wünschen.
Was wir brauchen wären mehr schnelltests. Auch wenn die manchmal falsche positive Ergebnisse anzeigen. Wäre aber wichtig um Kliniken und heime besser zu schützen. Lieber bleibt fünf wirkliche negative draußen als ein positiver drin. Die negativen können sich ja nochmals in ruhe testen lassen.
Kein Einzelfall. Siehe dazu 1.FC Heidenheim: 1.Test ein Spieler positiv, 2.Test fünf andere Spieler positiv, dabei der Erstgetestete plötzlich negativ, 3.Test in einem Krankenhaus - alle Spieler negativ. ?? Verein behält sich rechtliche Schritte vor. Mein vermuteter eigener Test nach 6 Tagen und mehrfacher Reklamation am 6. Tag um 11 h noch kein Ergebnis, am Nachmittag 14.30 h negativ. Kosten 152,45 €. Die Corona-App bis heute das Schweigen im Corona-Wald. Die Richtigkeit von MVZ "negativ" auf Grund der Symptome muss ich anzweifeln. Hurra ich lebe noch, der Corona-Teufel muss noch auf mich warten. :)
Und schon bestehen Zweifel an den Einschränkungen die kommen sollen.
Sind die Tests überhaupt tauglich?
Und jetzt bitte alle anderen Tests auch noch mal auf den Prüfstand. Das rechtfertigt diesen lang geplanten 2. Lockdown in keinster Weise. Hier muss endlich Transparenz her.
Absolut richtig. Wenn man sich nicht auf die Zahlen verlassen kann, dann sind die hierauf beschlossenen Maßnahmen auch zu überdenken.
Es ist erfreulich, wenn "normale" Menschen tatsächlich auf ähnliche Gedanken kommen, wie die "Coronaleugner" und "Verschwörungstheoretiker".