Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Eine Studie hat sich die Vermögen der Augsburger angeschaut: Sie sind niedriger als im Rest Bayerns. Das liegt auch daran, dass die Bürger bestimmte Anlagen scheuen.
Augsburg ist ein weißer Fleck auf der Landkarte. Zumindest auf jener, die die Deka – sie ist das Wertpapierhaus der Sparkassen-Finanzgruppe – jüngst angelegt hat. In der aktuellen Studie ging es um das Geldvermögen der Deutschen, die Analysen wurden bis auf einzelne Städte und gar Stadtteile heruntergebrochen. Das Fazit: Mit knapp 46.000 Euro Vermögen pro Einwohner liegt Augsburg im Bayern-Vergleich gerade einmal auf Platz 96. Angeführt wird das Ranking von Starnberg (91.000 Euro pro Einwohner), dem Kreis München (knapp 83.000 Euro pro Einwohner) und Ebersberg (knapp 76.000 Euro pro Einwohner). Diese Regionen sind auf der Deka-Grafik dunkelgrau, fast schwarz, eingefärbt. Die weiter hinten platzierten Orte und Kreise erhalten in der Darstellung immer heller werdende Grautöne. Augsburg ist bereits so hell, dass es auf der Karte wie ein weißer Fleck wirkt (Die Deutschen werden reicher - Vermögen aber weiter ungleich verteilt).
Für Cornelia Kollmer, Vorstandsmitglied der Stadtsparkasse Augsburg, ein ernüchterndes Ergebnis. "Ich erlebe Augsburg als prosperierende Stadt und denke, wir haben uns in den letzten Jahren gut entwickelt.", sagt sie in einer ersten Reaktion. Bei genauerer Analyse der Studie kommt sie zu dem Ergebnis, dass dieser Eindruck auch nicht falsch ist, sondern es einen anderen Grund gibt, warum das Vermögen der Augsburger im Bayern-Vergleich hinterher hinkt.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonThomas S.
11.10.2019
… ach; jetzt ist also der Sparer an der Enteignungs-0-Zins-Politik der EZB schuld - verstehe! ;o)
VonGerold R.
10.10.2019
Wer weiss wie viel Geld in bar irgendwo versteckt wird, weil das Vertrauen in die Banken sehr gering ist. Vielleicht hat auch niemand Lust, für 2% Rendite irgendein Anlagerisiko einzugehen und in ungünstigsten Fall mehr Verluste als über die Inflation zu haben. Und irgendwo hat keiner Lust, größere Anschaffungen mit Krediten zu finanzieren, nur weil das eigene Kapital dauerhaft in Fonds gebunden ist.
Die Stadt Augsburg kann ja umschulden und ihre Bürgern Schuldpapiere für 2% verteilen. Dann wäre das kommunale Eigentum wenigstens nicht in fremder Hand.
Die Diskussion ist geschlossen.
… ach; jetzt ist also der Sparer an der Enteignungs-0-Zins-Politik der EZB schuld - verstehe! ;o)
Wer weiss wie viel Geld in bar irgendwo versteckt wird, weil das Vertrauen in die Banken sehr gering ist. Vielleicht hat auch niemand Lust, für 2% Rendite irgendein Anlagerisiko einzugehen und in ungünstigsten Fall mehr Verluste als über die Inflation zu haben.
Und irgendwo hat keiner Lust, größere Anschaffungen mit Krediten zu finanzieren, nur weil das eigene Kapital dauerhaft in Fonds gebunden ist.
Die Stadt Augsburg kann ja umschulden und ihre Bürgern Schuldpapiere für 2% verteilen. Dann wäre das kommunale Eigentum wenigstens nicht in fremder Hand.