Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Das Faks-Theater von Karla Andrä (im Bild) ist seit fast 25 Jahren in Augsburg bekannt. Wie für viele freie Ensembles ist das Geld auch hier immer ein Thema. Jetzt will die Szene sich zusammentun und für mehr Anerkennung kämpfen.
Die Debatte um die Sanierung des Großen Hauses hat die kleineren Ensembles der Stadt zusammengeschweißt. Sie wollen keine Neid-Debatte mit der städtischen Einrichtung, sondern eine Erhöhung des Kulturetats
Die Debatte um die Theater-Sanierung hat auch Auswirkungen auf die freie Szene: Einige Akteure haben sich jetzt zusammengetan, um für bessere Bedingungen zu kämpfen. Damit ist vor allem die finanzielle Unterstützung durch die Stadt gemeint. Die Zuschüsse, so die Forderung der Freischaffenden, soll von bislang 235000 Euro auf 400000 Euro pro Jahr angehoben werden.
Indirekt ist dieser neue „Zusammenschluss“ ein Ergebnis des Bürgerbeteiligungsprozesses. Denn bei den Workshops zur anstehenden Theater-Sanierung ging es immer auch um die gesamte Theaterlandschaft. „Freie Ensembles sind Teil dieser Landschaft“, sagt Karla Andrä vom Faks-Theater. Gemeinsam mit dem Theater Augsburg erfüllten sie einen „wichtigen Kulturauftrag für unsere Stadt“. Man habe deshalb beschlossen, künftig geschlossen für die eigenen Belange einzutreten.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonAnonym
14.06.2016
„Das Theater braucht die jährliche Fördersumme, um arbeiten zu können, wie es arbeitet.“ – Komisch, ich dachte, dass das Theater durch den Umbau nicht mehr so arbeiten muss wie es bisher arbeitet sondern viel effizienter. Dann müssten doch auch die Kosten sinken – oder ist die Investition in den Umbau also betriebswirtschaftlich gesehen rausgeschmissenes Geld? Dann könnte man sich nämlich die ganzen Kosten für die Werkstätten und was sonst über den Brandschutz hinausgeht auch sparen. Wenn ich hier lese, dass freie Theater wie das Sensemble um lächerliche 58.000 betteln müssen, von denen ihre Existenz abhängt, fürchte ich, dass uns das Theater noch viel freie Kultur kosten wird. Auch wenn das natürlich immer bestritten wird – ich glaub´s nicht, weil ja das Geld fürs Theater schon nicht da ist.
Die Diskussion ist geschlossen.
„Das Theater braucht die jährliche Fördersumme, um arbeiten zu können, wie es arbeitet.“ – Komisch, ich dachte, dass das Theater durch den Umbau nicht mehr so arbeiten muss wie es bisher arbeitet sondern viel effizienter. Dann müssten doch auch die Kosten sinken – oder ist die Investition in den Umbau also betriebswirtschaftlich gesehen rausgeschmissenes Geld? Dann könnte man sich nämlich die ganzen Kosten für die Werkstätten und was sonst über den Brandschutz hinausgeht auch sparen. Wenn ich hier lese, dass freie Theater wie das Sensemble um lächerliche 58.000 betteln müssen, von denen ihre Existenz abhängt, fürchte ich, dass uns das Theater noch viel freie Kultur kosten wird. Auch wenn das natürlich immer bestritten wird – ich glaub´s nicht, weil ja das Geld fürs Theater schon nicht da ist.