Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Augsburg: Gewalt gegen Polizisten löst neue Debatte um eine Sperrzeit aus
Augsburg
14.05.2016
Gewalt gegen Polizisten löst neue Debatte um eine Sperrzeit aus
Das Partytreiben in der Maximilianstraße von einem Streifenwagen aus betrachtet. In keiner bayerischen Großstadt sind die Beamten so vielen Übergriffen ausgesetzt wie in Augsburg.
In keiner Stadt Bayerns werden Streifenbeamte so häufig angegriffen wie in Augsburg. Zwei Drittel der Täter sind betrunken. Würde eine nächtliche Sperrzeit das Problem mindern?
Die Stadt Augsburg scheint kein besonders angenehmer Arbeitsort für Polizisten zu sein. In keiner anderen bayerischen Großstadt sind die Beamten im Dienst so vielen Übegriffen ausgesetzt wie hier. Das zeigen die Zahlen, die in dieser Woche im Innenausschuss des Landtags vorgestellt wurden. In München wurden – umgerechnet auf die Einwohnerzahl – nicht einmal halb so viele Attacken gezählt wie in Augsburg. Etwa zwei der Drittel der Täter sind betrunken. Flammt damit wieder die Debatte um eine nächtliche Sperrzeit für Lokale auf?
Die Fraktion der Christlich-Sozialen Mitte (CSM) im Stadtrat hatte bereits im Januar die Einführung einer Sperrstunde beantragt. Nach dem Willen der dreiköpfigen Fraktion sollten Gaststätten, Kneipen und Klubs künftig um zwei oder drei Uhr in der Nacht schließen. Seit die landesweite Sperrzeit vor zehn Jahren abgeschafft wurde, gibt es nur noch eine Putzstunde zwischen fünf und sechs Uhr in der Früh. Die CSM begründete ihren Antrag auch mit Übergriffen auf Beamte und mit der wegen der Asylkrise angespannten Personallage bei der Polizei.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonMaja S.
15.05.2016
Die Gewalt gegen die Polizei ist auch außerhalb der Partyszene erschreckend hoch.
Wenn man sich aber die angegebenen Zahlen näher anschaut, stellt es sich eigentlich so dar, dass der Augsburger offensichtlich zu jeder Tages- und Nachtzeit betrunken oder nicht - aber wohl eher Ersteres, bereit ist, den Vertretern der Staatsgewalt mit geballter Aggression zu begegnen.
Jetzt fragt sich, ob eine Sperrzeit das geeignete Mittel ist, das zu reduzieren. Die Vergnügungssucher sind ja nicht schon zuhause, wenn man sie aus dem Lokal befördert, sondern lediglich früher auf der Straße, sauer darüber, dass sie jetzt wo es so schön ist, vor die Tür gesetzt werden.
Die Diskussion ist geschlossen.
Die Gewalt gegen die Polizei ist auch außerhalb der Partyszene erschreckend hoch.
Wenn man sich aber die angegebenen Zahlen näher anschaut, stellt es sich eigentlich so dar, dass der Augsburger offensichtlich zu jeder Tages- und Nachtzeit betrunken oder nicht - aber wohl eher Ersteres, bereit ist, den Vertretern der Staatsgewalt mit geballter Aggression zu begegnen.
Jetzt fragt sich, ob eine Sperrzeit das geeignete Mittel ist, das zu reduzieren. Die Vergnügungssucher sind ja nicht schon zuhause, wenn man sie aus dem Lokal befördert, sondern lediglich früher auf der Straße, sauer darüber, dass sie jetzt wo es so schön ist, vor die Tür gesetzt werden.
Vllt. sogar eher kontraproduktiv die Maßnahme?