Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg
  3. Augsburg: Hundehalter wehren sich gegen Leinenpflicht im Stadtwald - mit Erfolg

Augsburg
16.07.2019

Hundehalter wehren sich gegen Leinenpflicht im Stadtwald - mit Erfolg

Für Hunde wird es keine neue Freilauffläche der Stadt und bis auf Weiteres auch keine Leinenpflicht im Augsburger Stadtwald geben. Für die Pläne der Umweltverwaltung gab es keine Mehrheit.
Foto: Charly Höpfl

Eine Leinenpflicht im Augsburger Stadtwald? Viele Hundehalter reagierten empört und wehrten sich gegen den Vorstoß. Dieser Protest war erfolgreich.

Augsburgs Stadträte wurden von E-Mails empörter Hundehalter regelrecht überschwemmt. Die Sitzung des Umweltausschusses war am Montag überfüllt von Besuchern, die daheim einen Hund haben. Anlass waren die Pläne von Umweltreferent Reiner Erben (Grüne), in zwei Jahren eine Leinenpflicht für Hunde im Naturschutzgebiet Stadtwald zu prüfen. Die Protestwelle gegen einen „Leinenzwang“ zeigte nun aber Wirkung.

Wie berichtet, wollte die Stadt zunächst ein neues Angebot für Hundehalter machen. Probeweise sollte am Südende des Siebentischparks eine eingezäunte Freilauffläche für Hunde eingerichtet werden. Das Gelände an der Ilsungstraße sollte rund 9000 Quadratmeter groß sein. Für die Einrichtung kalkulierte die Stadt mit Kosten von rund 10.000 Euro. Der jährliche Unterhalt – unter anderem für das Mähen und Reinigen – sollte etwa 8500 Euro kosten.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Karte von Google Maps anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Google Ireland Limited Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

22.08.2019

Leider ist vielen Augsburgern nicht bekannt, dass der Augsburger Satdtwald das größte Naturschutzgebiet Schwabens handelt.
https://www.augsburg.de/fileadmin/user_upload/umwelt_soziales/umwelt/naturschutz/schutzgebiete_biotope/download/natur-undlandschaftsschutzgebiet/nsg_vo_stadtwald_augsburg.pdf
Mit allen Pflichten und Rechten, Leinenpflicht gehört hier leider dazu!
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Naturschutzgebiete_in_Schwaben_(Bayern)
Ob der Hundefreund durch die Liebe zu seinem Hund, automatisch ein Naturschützer ist bleibt fraglich.

17.07.2019

Unser Hund hätte sich über eine große Freilauffläche zum Tollen und Spielen sehr gefreut. Andernorts finden sich solche Freilaufflächen guten Anklang. Zu schade, wenn sie jetzt nicht käme.

17.07.2019

Es ist schon komisch, wie schnell der Stadtrat einknickt, wenn sich ein paar Hundehalter zusammentun. Anscheinend einzig der parteilose Stadtrat Süßmair traut es sich eine Kontrolle zu fordern.
Meine Erlebnisse mit Hunden im Stadtwald sprechen eine andere Sprache. Wenn Hunde auf jemanden zulaufen bekommt man in den allermeisten Fällen zu hören, dass er nichts macht. Ein Hundetrainer hat mal geschrieben, dass dann der Hund nicht das macht was das Herrchen / das Frauchen will.
Und so etwas wie Hundetraining haben sowieso die wenigsten Hundehalter absolviert, obwohl das sinnvoll wäre.
Dafür schmeisst man die Kotbeutel in der Gegend rum, Abfallkübel stehen ja nur zum Spaß rum.
Kontrollen wären also auch ohne eine Leinenpflicht geboten, aber natürlich nur, wenn sich nicht ein paar Hundehalter darüber aufregen.

17.07.2019

Leider ist die Debatte (auf allen Seiten wohlgemerkt) von Unsachlichkeiten geprägt. Immer wieder tendenziöse Formulierungen wie "ein paar Hundehalter" (ein paar Tausend trifft es wohl besser), "in den allermeisten Fällen" (wirklich?) oder die "wenigsten Hundehalter" (naja). Die andere Fraktion schreibt gerne von "ein paar Hundegegner" usw. Das bringt doch nichts, zieht sich aber überall durch.

Ich bin von herumfliegenden Kotbeuteln genauso wenig begeistert wie von dem ganzen anderen (Plastik-) Müll, den man im Stadtwald - genauso wie überall sonst - antrifft. Ordnungsgelder für solche Vermüllung verhängen? Gerne! Hat nur eben wenig mit Hunden zu tun, sondern mit dem Problem Mensch.

22.08.2019

Vielen Dank für Ihre Kommentar:
Ich sehe es genau so. Leider gibt es zwar Gebote und Verbote, aber keine Kontrollen und Starfen.
Viele Verordnungen sind ohne Kontrollen nur Absichtserklärungen ohne Wirkung.

16.07.2019

… und interessant auch, dass es ausgerechnet die Grünen zu sein scheinen, die hier Zäune aufstellen wollen und mit Verboten liebäugeln. Ich merke mir das mal bis zur nächsten Wahl. Oder habe ich da etwas falsch verstanden, dann bitte ich um Aufklärung!?

16.07.2019

Merkwürdig, die CSU ist doch sonst immer für law and order...

Könnte man einmal statistische Zahlen erheben? Z.B. an zwei Sommer-Wochenenden an den Zugangswegen zählen, wie viele (große) Hunde ohne Leine das Stadtwald-Areal betreten? Meine Vermutung als Freizeit-Radler ist, dass das Problem nicht so klein ist wie teils dargestellt.

16.07.2019

Der Stadtwald ist doch groß, Herr Anan. Und darüber hinaus in weiten Teilen sogar eingezäunt. Da er außerdem stark frequentiert wird, glaube ich nicht, dass sich die Wildtiere in der Nähe der Wege aufhalten. Das tun sie allenfalls in den frühen Morgenstunden und da wird ohnehin keiner eine Leinenpflicht kontrollieren können. Höchstens der Jäger (gibt es solche im Siebentischwald? Aber ich glaube, ich habe noch nie einen gesehen und ebensowenig einen Hochsitz).

Außerdem - man sollte diesen Gedanken ruhig zulassen, sind auch Hunde Tiere und damit 'Natur'. Katzen lässt man frei laufen, obwohl diese auch Vögel und Mäuse fangen. Ein Fuchs sorgt sich auch nicht darum, dass seine Beute im Naturschutzgebiet besondere Ruhe beanspruchen darf. Ich halte die Maßnahme Leinenpflicht aus den genannten Gründen für überzogen.

Gleichwohl sind mir diejenigen von den Hundelhaltern angenehmer, die ihren Hund per Kommando ablegen lassen oder zumindest erfolgreich bei Fuß rufen, wenn man ihnen joggend oder mit dem Rad begegnet als die, die zu faul sind, sich um das Benehmen ihres Tieres zu kümmern und die es nichts anzugehen scheint, wenn es einen anspringt oder kräftig anbellt etc. pp.

16.07.2019

Alles richtig, Maja S.
Allerdings gibt es auch nicht wenige Radler, die in hohem Tempo die als Gehweg gekennzeichneten Strecken befahren und/oder nicht in ausreichendem Abstand (von hinten) auf sich aufmerksam machen, so dass man überhaupt reagieren kann, und durch diesen Starrsinn Mensch und Hund in Gefahr bringen und auch die Bremse nicht kennen, wohl weil sie das Recht des Stärkeren/Schnelleren für sich geltend machen. Sünder auf allen Seiten.

17.07.2019

Dazu kommt. dass die Hundebesitzer/innen insbesondere im nördlichen Teil des Stadtwalds unterwegs sind. Und ja, sie jagen auch. EIne Hundebesitzerin sagte mir, ja ihr Hundhabe auch einen Jagdtrieb, aber das sie nicht so schlimm, denn er würde eh nichts fangen. Ich sehe das anders und wir führen unseren Jagdhund (Herkunft Mailänder Tierheim) an der Leine. Ich würde mich über einen Freilaufplatz freuen.