Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Augsburg: Ist der Augsburger Ordnungsdienst zu streng?
Augsburg
27.11.2018
Ist der Augsburger Ordnungsdienst zu streng?
Der Ordnungsdienst der Stadt hat inzwischen 21 Mitarbeiter.
Foto: Annette Zoepf
Plus
Streng und unfreundlich: Der Ordnungsdienst in Augsburg steht immer wieder in der Kritik. Der Chef kontert und sagt: Mancher wünscht sich noch mehr Kontrollen.
Gunther Gottstein ist nach eigener Einschätzung kein Rowdy. Doch als er vor einiger Zeit die Max-Gutmann-Straße entlangradelte wurde er dort vom Ordnungsdienst vom Rad gezogen und auf eine, wie er sagt, „oberlehrerhafte“ Weise darauf hingewiesen, dass er im verkehrsberuhigten Bereich zu schnell unterwegs sei. Und weil er die Maßnahme nicht ohne Widerworte hinnehmen wollte, gab es obendrauf ein Bußgeld. Immer wieder erreichen die Redaktion Klagen von Lesern, die sich vom städtischen Ordnungsdienst ungerecht oder auch unhöflich behandelt fühlen. Es werden fehlendes Fingerspitzengefühl und scheinbar übertriebene Kontrollen bemängelt. Die Stadtratsfraktion von Pro Augsburg hat zu diesem Thema im Oktober eine Anfrage im Allgemeinen Ausschuss gestellt. Ohne konkrete Beispiele wollte sich Ordnungsreferent Dirk Wurm dazu allerdings nicht äußern, berichtet der Stadtrat Thomas Lis.
Gunther Gottstein ist immer noch verärgert. „Es stand dort über mehrere Tage ein Großaufgebot von fünf blau uniformierten Mitarbeitern des Ordnungsamtes und winkten fast ununterbrochen gemächlich dahinzuckelnde Fahhradfahrer mit der Kelle raus“, schildert Gottstein die Situation. Sie seien belehrt worden, obwohl das Fahrverhalten eindeutig darauf schließen ließ, dass sie sich vernünftig, verantwortungsbewusst und mit angepasster Geschwindigkeit in der verkehrsberuhigten Zone fortbewegen wollten, schildert der Lehrer an einer Fortbildungseinrichtung für Erwachsene. Das Argument: Wer einen Fußgänger überholt fährt schneller als Schrittgeschwindigkeit.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonPeter P.
28.11.2018
Die Balance stimmt nicht !
Geschwindigkeitsniveau Autoverkehr 30er Zonen und Radfaher Verkehrsberuhigter Bereich.
Gemütlich Bier trinkender Bürger und ausufernde Situation Holl- Platz.
Diesem Land fehlt auch hier Gerechtigkeit !
VonMaria T.
27.11.2018
"... Weil wir meilenweit von der Fahrradstadt entfernt sind. Die Radwege bzw. -spuren sind dermaßen schlecht ausgebaut bzw. schlecht umgesetzt dass . .." (schreibt Herr Christoph M.) - ich ergänze : "man selbst für sich entscheidet ,was Recht und Gesetz ist und dann fährt man eben auf dem Fußgängerweg ! "
Die heute bei Vielen herrschende Meinung ist also , daß man - je nach Situation bzw eigenen Ansichten - durchaus im eigenen Takt und nach eigenem Gutdünken bestehende Gesetze und Vorschriften brechen darf (in diesem Beispiel-Fall dann die StVO) und selbst entscheiden darf, was "richtig und falsch" ist, was "Recht und Unrecht" ?!
Wenn dann aber Polizei oder Ordnungsbehörden einschreiten , um das gesetzlich geltende und damit alleinige Recht durchzusetzen , werden die Angehörigen dieser staatlichen Organe ausgelacht, angepöbelt oder gar angegriffen .
Die Meinung von Herrn Christoph M. spiegelt einfach den gegenwärtigen kulturellen Niedergang Deutschlands wieder :
Jeder glaubt , selbst entscheiden zu können und dürfen , was "für ihn" "Recht und Gesetz" ist , nach welchem eigenen "Recht und Gesetz" er lebt . Und aufgrund dieser Ego-Überzeugung akzeptiert derjenige dann natürlich auch nicht diejenigen Personen und Organe , die die auf demokratischem Weg zu Gesetzen und Vorschriften gemachten Gesellschaftsentscheidungen überwachen und vom Einzelnen auch einfordern müssen .
VonMaja S.
28.11.2018
Jawoll! Hände an die Hosennanaht, Hacken zusammengeschlagen und gemacht, was die Obrigkeit sagt. Bewährt sich schließlich auch beim Militär. Parieren nicht denken ist angesagt und wohin das führen kann, wissen wir auch.
Da ist mir ein wenig Abweichung von sinnlosen Regelungen schon lieber.
Frage: Wieviele Minuten sind Sie Maria T. bereit, in der Nacht an einer roten Ampel zu warten, die nicht umschaltet, obwohl weit und breit kein anderer Verkehrsteilnehmer zu sehen ist?
VonChristoph M.
28.11.2018
Das nennt man Worte in den Mund legen gute Frau T. - das haben Sie frei so ergänzt. Ich bin der Meinung dass die Freiheit für Fahrradfahrer in Augsburg bestimmt nicht grenzenlos ist. So wie von Peter B. beschrieben. Wenn auch ironisch. Ihre Aussage mit dem kulturellen Niedergang zeigt sehr deutlich wie diskussionsfähig Sie sind. Sie greifen einfach nur an und stellen Behauptungen auf. Bravo! In meiner Aussage steht kein Wort gegen das Gesetz oder gegen die Staatsgewalt. Ich bin sogar ein großer Befürworter davon. Was mich stört ist: wo, wann und wie diese eingesetzt wird. Wir haben nunmal begrenzte Mittel und diese sollten sinnvoll genutzt werden. Vielleicht lesen Sie meine Kommentare noch einmal, bevor Sie Ihrer inneren Unzufriedenheit freien Lauf lassen. Das ist an dieser Stelle nur ein Vorschlag und meine Meinung. Nicht dass jetzt hier noch jemand mit Meinungsfreiheit kommt. Aber dann weiß man wenigstens in welche Richtung man diese Person einordnen muss ;)
VonPeter P.
28.11.2018
Beim zugeparkten Radweg im Bereich HBF und Halderstraße sind diese städtischen "Mitarbeiter" völlig untätig.
VonFriedrich Behrendt
27.11.2018
wieder einmal sehr typisch Augsburg !!! immer sind die anderen schuld und Gesetze sind nur für andere da !!! für einen selber sollen natürlich immer beide Augen zugemacht werden !!! ja so ist er nun mal der gute Augsburger , der natürlich der beliebteste Bürger in Bayern ist weil er als Schwabe besonders weltoffen ist
VonPeter B.
27.11.2018
Warum dürfen in Augsburg Radfahrer Fußgängerampeln mit dem Fahrrad befahren ? Warum dürfen in Augsburg Radfahrer den Bürgersteig befahren ? Warum dürfen Radfahrer in Augsburg Einbahnstrassen entgegen der Fahrtrichtung befahren ?
VonPeter B.
27.11.2018
Weil die Freiheit für Radfahrer in Augsburg grenzenlos ist und Radfahrer in Augsburg nicht verwarnt werden. Augsburg ist Fahradstadt da haben Fußgänger das nachsehen.
VonChristoph M.
27.11.2018
Weil wir meilenweit von der Fahrradstadt entfernt sind. Die Radwege bzw. -spuren sind dermaßen schlecht ausgebaut bzw. schlecht umgesetzt dass es zu einem Aufeinandertreffen von Radfahrern und Füßgängern kommen muss. Siehe Königsplatz, siehe Ulmer Straße Richtung Stadtbergen. 200m Radweg, dann wieder gemeinsam auf dem Bürgersteig, dann wieder auf der Straße 40m. Da freut sich weder der Autofahrer, der Fahrradfahrer, noch der Fußgänger... Oder der sinnlose Umbau an am Park & Ride Nord: da müssen Fahrradfahrer und Fußgänger einen riesen Umweg fahren bzw. laufen um die Straße zu überqueren. Da spricht für die Lösungen bei uns... Einbahnstraßen sind oft für Fahrradfahrer in beide Richtungen freigegeben. Bevor man sich über die Fahrradfahrer beschwert sollte man sich auch mal die "Fahrradweg-Parker" anschauen. Dies führt zu wirklich gefährlichen Situationen. Aber die Parker haben ja größtenteils die Warnblinkanlage an. Dann ist ja ok und legal ;)
VonMaja S.
27.11.2018
Dass in Spielstraßen (verkehrsberuhigten Bereichen) auch Fahrradfahrer nur Schrittgeschwindigkeit (4-7 km/h) fahren dürfen, ist zwar Gesetzeslage, aber eine schlechte, die dringlichst geändert gehört. Man will einerseits für das Rad werben und dann sollen die Leute bei leeren Straßen und evtl. noch Regen ihr Rad schieben - denn 4 km/h muss man erst mal fahren können, das ist gar nicht so leicht, das wird schon etwas wackelig vor allem für ältere Herrschaften oder bei beladenen Rädern.
Ein Fahrrad stellt nicht dieselbe Gefahr da, wie ein Auto und es kommt auch schneller zum Stehen. Ich würde vorschlagen, dass Fahrrädert 10 km/h in der Stunde fahren können sollten - auf der Straße wohlgemerkt - nicht auf Gehsteigen.
Wenn ich vom Ordnungsdienst eine völlig leeren Spielstraße mit diesem Tempo befahrend vom Rad geholt und ermahnt würde, würde ich mich schikaniert fühlen, wobei mich noch interessiert hätte, wie die Geschwindigkeit ermittelt wird.
VonChristoph M.
27.11.2018
Auch Ordnungshüter sind nur Menschen. Und Menschen gehen gerne den einfachen Weg. Leider trifft man das Ordnungsamt nur selten an Brennpunkten an. Meiner Meinung nach macht es wenig Sinn Fahrradfahrer in der Steingasse in der Früh auf dem Weg zur Arbeit zu kontrollieren. Hier ist ja wirklich niemand in Gefahr, da hier noch sehr wenig los ist. Natürlich gibt es Ausnahmen, welche hier durchrasen und wneig Rücksicht nehmen. An Stellen wie dem Elias Holl Platz lassen sich die Kollegen vom Ordnungsamt nur selten Blicken. Auch scheint in Oberhausen das Interesse gering zu sein. Enge Straßen mit Parkverboten werden zugeparkt, sodass schon des Öfteren die Feuerwehr kein Durchkommen mehr hatte. Klar dann bzw. danach kommen die Bußgelder. Aber agieren ist in den meisten Fällen besser reagieren. Ich bin komplett beim Ordnungsamt das Gesetze eingehalten werden müssen und die Kollegen sich nicht jede Diskussion geben müssen. Aber jedem Bürger der mit 15km/h durch die Fußgängerzone "rast" und für Kippen wegwerfen (ich bin Nichtraucher) 20 Euro zu verlangen und dann bei m.M. "richtigen/schwerwiegenden" Verstößen keine Präsenz zu zeigen ist einfach nur lächerlich. Klar sind diese Situationen und Brennpunkte unangenehm. Aber genau dafür wird dieser Job doch bezahlt? Unser Ordnungsreferent hat dazu bestimmt wieder eine schwammige Antwort. Oder er äußert sich gar nicht weil er die Situationen nicht genau kennt.
VonWalter B.
27.11.2018
Das ist typisch von manchem unserer "Mitbürger. Es gibt welche, die nehmen für sich gerne "das Gesetz" und die Härte , um ewig rumzu diskutieren. Dabei wollen sie "die ganze Härte" wenn es um Sie selbst gehen sollte. "Nur ich habe Rechte und nicht die anderen". Siehe auch Fußwege entlang der Maxstrasse zwischen Rathus und Moritzplatz. Da gehört viel mehr durchgegriffen. Walter B.
VonMichael G.
27.11.2018
Meiner Meinung nach ist der Ordnungsdienst viel zu lasch und unterbesetzt.
Wir leben in Augsburg recht dicht aufeinander und haben nur eine kleine Innenstadt. Ein gesellschaftliches miteinander funktioniert nicht nur, wenn man sich an Sitte und regeln halt. Ist ja nicht so, dass die wahrlos zum Spaß die Bürger schikanieren.
Man muss sich immer vor Augen führen, dass die Rücksichtslosigkeit einiger zur Belastung anderer führt. Ein Beispiel zeigt aktuell der Elias holl Platz!
Die Diskussion ist geschlossen.
Die Balance stimmt nicht !
Geschwindigkeitsniveau Autoverkehr 30er Zonen und Radfaher Verkehrsberuhigter Bereich.
Gemütlich Bier trinkender Bürger und ausufernde Situation Holl- Platz.
Diesem Land fehlt auch hier Gerechtigkeit !
"... Weil wir meilenweit von der Fahrradstadt entfernt sind. Die Radwege bzw. -spuren sind dermaßen schlecht ausgebaut bzw. schlecht umgesetzt dass . .." (schreibt Herr Christoph M.) -
ich ergänze : "man selbst für sich entscheidet ,was Recht und Gesetz ist und dann fährt man eben auf dem Fußgängerweg ! "
Die heute bei Vielen herrschende Meinung ist also , daß man - je nach Situation bzw eigenen Ansichten - durchaus im eigenen Takt und nach eigenem Gutdünken bestehende Gesetze und Vorschriften brechen darf (in diesem Beispiel-Fall dann die StVO) und selbst entscheiden darf, was "richtig und falsch" ist, was "Recht und Unrecht" ?!
Wenn dann aber Polizei oder Ordnungsbehörden einschreiten , um das gesetzlich geltende und damit alleinige Recht durchzusetzen , werden die Angehörigen dieser staatlichen Organe ausgelacht, angepöbelt oder gar angegriffen .
Die Meinung von Herrn Christoph M. spiegelt einfach den gegenwärtigen kulturellen Niedergang Deutschlands wieder :
Jeder glaubt , selbst entscheiden zu können und dürfen , was "für ihn" "Recht und Gesetz" ist , nach welchem eigenen "Recht und Gesetz" er lebt . Und aufgrund dieser Ego-Überzeugung akzeptiert derjenige dann natürlich auch nicht diejenigen Personen und Organe , die die auf demokratischem Weg zu Gesetzen und Vorschriften gemachten Gesellschaftsentscheidungen überwachen und vom Einzelnen auch einfordern müssen .
Jawoll! Hände an die Hosennanaht, Hacken zusammengeschlagen und gemacht, was die Obrigkeit sagt. Bewährt sich schließlich auch beim Militär. Parieren nicht denken ist angesagt und wohin das führen kann, wissen wir auch.
Da ist mir ein wenig Abweichung von sinnlosen Regelungen schon lieber.
Frage: Wieviele Minuten sind Sie Maria T. bereit, in der Nacht an einer roten Ampel zu warten, die nicht umschaltet, obwohl weit und breit kein anderer Verkehrsteilnehmer zu sehen ist?
Das nennt man Worte in den Mund legen gute Frau T. - das haben Sie frei so ergänzt. Ich bin der Meinung dass die Freiheit für Fahrradfahrer in Augsburg bestimmt nicht grenzenlos ist. So wie von Peter B. beschrieben. Wenn auch ironisch.
Ihre Aussage mit dem kulturellen Niedergang zeigt sehr deutlich wie diskussionsfähig Sie sind. Sie greifen einfach nur an und stellen Behauptungen auf. Bravo! In meiner Aussage steht kein Wort gegen das Gesetz oder gegen die Staatsgewalt. Ich bin sogar ein großer Befürworter davon. Was mich stört ist: wo, wann und wie diese eingesetzt wird. Wir haben nunmal begrenzte Mittel und diese sollten sinnvoll genutzt werden. Vielleicht lesen Sie meine Kommentare noch einmal, bevor Sie Ihrer inneren Unzufriedenheit freien Lauf lassen. Das ist an dieser Stelle nur ein Vorschlag und meine Meinung. Nicht dass jetzt hier noch jemand mit Meinungsfreiheit kommt. Aber dann weiß man wenigstens in welche Richtung man diese Person einordnen muss ;)
Beim zugeparkten Radweg im Bereich HBF und Halderstraße sind diese städtischen "Mitarbeiter" völlig untätig.
wieder einmal sehr typisch Augsburg !!! immer sind die anderen schuld und Gesetze sind nur für andere da !!! für einen selber sollen natürlich immer beide Augen zugemacht werden !!! ja so ist er nun mal der gute Augsburger , der natürlich der beliebteste Bürger in Bayern ist weil er als Schwabe besonders weltoffen ist
Warum dürfen in Augsburg Radfahrer Fußgängerampeln mit dem Fahrrad befahren ?
Warum dürfen in Augsburg Radfahrer den Bürgersteig befahren ?
Warum dürfen Radfahrer in Augsburg Einbahnstrassen entgegen der Fahrtrichtung befahren ?
Weil die Freiheit für Radfahrer in Augsburg grenzenlos ist und Radfahrer in Augsburg nicht verwarnt werden. Augsburg ist Fahradstadt da haben Fußgänger das nachsehen.
Weil wir meilenweit von der Fahrradstadt entfernt sind. Die Radwege bzw. -spuren sind dermaßen schlecht ausgebaut bzw. schlecht umgesetzt dass es zu einem Aufeinandertreffen von Radfahrern und Füßgängern kommen muss. Siehe Königsplatz, siehe Ulmer Straße Richtung Stadtbergen. 200m Radweg, dann wieder gemeinsam auf dem Bürgersteig, dann wieder auf der Straße 40m. Da freut sich weder der Autofahrer, der Fahrradfahrer, noch der Fußgänger...
Oder der sinnlose Umbau an am Park & Ride Nord: da müssen Fahrradfahrer und Fußgänger einen riesen Umweg fahren bzw. laufen um die Straße zu überqueren. Da spricht für die Lösungen bei uns...
Einbahnstraßen sind oft für Fahrradfahrer in beide Richtungen freigegeben.
Bevor man sich über die Fahrradfahrer beschwert sollte man sich auch mal die "Fahrradweg-Parker" anschauen. Dies führt zu wirklich gefährlichen Situationen. Aber die Parker haben ja größtenteils die Warnblinkanlage an. Dann ist ja ok und legal ;)
Dass in Spielstraßen (verkehrsberuhigten Bereichen) auch Fahrradfahrer nur Schrittgeschwindigkeit (4-7 km/h) fahren dürfen, ist zwar Gesetzeslage, aber eine schlechte, die dringlichst geändert gehört. Man will einerseits für das Rad werben und dann sollen die Leute bei leeren Straßen und evtl. noch Regen ihr Rad schieben - denn 4 km/h muss man erst mal fahren können, das ist gar nicht so leicht, das wird schon etwas wackelig vor allem für ältere Herrschaften oder bei beladenen Rädern.
Ein Fahrrad stellt nicht dieselbe Gefahr da, wie ein Auto und es kommt auch schneller zum Stehen. Ich würde vorschlagen, dass Fahrrädert 10 km/h in der Stunde fahren können sollten - auf der Straße wohlgemerkt - nicht auf Gehsteigen.
Wenn ich vom Ordnungsdienst eine völlig leeren Spielstraße mit diesem Tempo befahrend vom Rad geholt und ermahnt würde, würde ich mich schikaniert fühlen, wobei mich noch interessiert hätte, wie die Geschwindigkeit ermittelt wird.
Auch Ordnungshüter sind nur Menschen. Und Menschen gehen gerne den einfachen Weg. Leider trifft man das Ordnungsamt nur selten an Brennpunkten an. Meiner Meinung nach macht es wenig Sinn Fahrradfahrer in der Steingasse in der Früh auf dem Weg zur Arbeit zu kontrollieren. Hier ist ja wirklich niemand in Gefahr, da hier noch sehr wenig los ist. Natürlich gibt es Ausnahmen, welche hier durchrasen und wneig Rücksicht nehmen.
An Stellen wie dem Elias Holl Platz lassen sich die Kollegen vom Ordnungsamt nur selten Blicken. Auch scheint in Oberhausen das Interesse gering zu sein. Enge Straßen mit Parkverboten werden zugeparkt, sodass schon des Öfteren die Feuerwehr kein Durchkommen mehr hatte. Klar dann bzw. danach kommen die Bußgelder. Aber agieren ist in den meisten Fällen besser reagieren.
Ich bin komplett beim Ordnungsamt das Gesetze eingehalten werden müssen und die Kollegen sich nicht jede Diskussion geben müssen. Aber jedem Bürger der mit 15km/h durch die Fußgängerzone "rast" und für Kippen wegwerfen (ich bin Nichtraucher) 20 Euro zu verlangen und dann bei m.M. "richtigen/schwerwiegenden" Verstößen keine Präsenz zu zeigen ist einfach nur lächerlich. Klar sind diese Situationen und Brennpunkte unangenehm. Aber genau dafür wird dieser Job doch bezahlt?
Unser Ordnungsreferent hat dazu bestimmt wieder eine schwammige Antwort. Oder er äußert sich gar nicht weil er die Situationen nicht genau kennt.
Das ist typisch von manchem unserer "Mitbürger. Es gibt welche, die nehmen für sich gerne "das Gesetz" und die Härte , um ewig rumzu diskutieren. Dabei wollen sie "die ganze Härte" wenn es um Sie selbst gehen sollte. "Nur ich habe Rechte und nicht die anderen". Siehe auch Fußwege entlang der Maxstrasse zwischen Rathus und Moritzplatz. Da gehört viel mehr durchgegriffen.
Walter B.
Meiner Meinung nach ist der Ordnungsdienst viel zu lasch und unterbesetzt.
Wir leben in Augsburg recht dicht aufeinander und haben nur eine kleine Innenstadt. Ein gesellschaftliches miteinander funktioniert nicht nur, wenn man sich an Sitte und regeln halt. Ist ja nicht so, dass die wahrlos zum Spaß die Bürger schikanieren.
Man muss sich immer vor Augen führen, dass die Rücksichtslosigkeit einiger zur Belastung anderer führt. Ein Beispiel zeigt aktuell der Elias holl Platz!