Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Ein Anlieger, auf dessen Grundstück sich ein Bordell befindet, findet das neue Kuka-Parkhaus in Lechhausen zu hoch.
Es ist ein Gebäude von großem Ausmaß. Gut 100 Meter ist es lang, 30 Meter breit und 23 Meter hoch. Das neue Parkhaus des Roboterherstellers Kuka in Lechhausen ist in den vergangenen Monaten schnell in die Höhe gewachsen. Nicht alle Nachbarn sind damit einverstanden, denn die Garage überragt alle anderen Gebäude in der Umgebung deutlich. Ein Besitzer eines Nachbargrundstücks, auf dem sich unter anderem ein Bordell befindet, klagt wegen der Genehmigung gegen die Stadt.
Ein Vorentwurf zeigt grob, wie der geplante Kuka-Büroturm aussehen könnte.
Foto: Kuka
Der Nachbar ist der Ansicht, dass die Stadtverwaltung das Gebäude in dieser Form nicht hätte genehmigen dürfen. Ihn stört vor allem die Höhe des Parkhauses. Im Winter werfe es mehrere Monate einen Schatten auf sein Grundstück, argumentiert der Kläger. Er argumentiert, das große Gebäude passe auch nicht zur Umgebung. Tatsächlich schließen sich an das Parkhaus im Bereich der Zusam- und Blücherstraße vor allem deutlich niedrigere, zwei- und dreistöckige Gewerbebauten an. Auf zwei Seiten befindet sich Ackerland.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Karte von Google Maps anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Google Ireland Limited Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonGerd R.
15.05.2018
Warum wird mit zweierlei Maß gemessen? Weil KUKA ein Arbeitgeber ist, der Geld in den Stadtsäckel bringt? Und einem Bordell, das vom gleichen Stadtrat genehmigt wurde, nachträglich seine Existenzberechtigung zu entziehen? Hier erscheint es, als ob Gesetze weit ausgelegt werden würden. Hätte eines oder beide Unternehmen sich entschlossen sich in der näheren Umgebung eines der Wohnsitze der Stadtrat-Mitglieder anzusiedeln, wäre die Bebauung .... Ein Schelm wer Pööööses dabei denkt.
Die Diskussion ist geschlossen.
Warum wird mit zweierlei Maß gemessen? Weil KUKA ein Arbeitgeber ist, der Geld in den Stadtsäckel bringt?
Und einem Bordell, das vom gleichen Stadtrat genehmigt wurde, nachträglich seine Existenzberechtigung zu entziehen?
Hier erscheint es, als ob Gesetze weit ausgelegt werden würden.
Hätte eines oder beide Unternehmen sich entschlossen sich in der näheren Umgebung eines der Wohnsitze
der Stadtrat-Mitglieder anzusiedeln, wäre die Bebauung .... Ein Schelm wer Pööööses dabei denkt.