Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Augsburg: Nach Durchsuchung bei Augsburger AfD-Chef: So laufen die Ermittlungen
Augsburg
29.09.2020
Nach Durchsuchung bei Augsburger AfD-Chef: So laufen die Ermittlungen
Der PC und das Handy des Augsburger AfD-Chefs Steffen Müller wurden beschlagnahmt. Zuvor hatte Lisa McQueen Strafanzeige wegen Beleidigung gestellt.
Foto: Julian Stratenschulte, dpa (Symbolbild)
Plus
Nach einem Facebook-Kommentar erstattet Stadträtin Lisa McQueen Anzeige. Kurz darauf durchsuchen Ermittler die Wohnung des Augsburger AfD-Chefs. Es geht um zwei Tatvorwürfe.
Wie berichtet, äußerte sich am Wochenende Gerd Mannes, Vorsitzender des AfD-Bezirksverbandes Schwaben. Der Landtagsabgeordnete sagte, dass die AfD auf dem Boden des Grundgesetzes stehe und jegliche Form von Extremismus verurteile. Er übte aber auch Kritik am Vorgehen der Justiz: "Wir sind in diesem Fall der Ansicht, dass die Durchsuchungsanordnung nach Abwägung des vorliegenden Sachverhalts und nach Prüfung der Verhältnismäßigkeit durch einen Augsburger Amtsrichter keinesfalls hätte ausgestellt werden dürfen." Was ihm vor allem sauer aufstieß: Steffen Müller habe sich schon vor der Durchsuchung dazu bekannt, den Facebook-Kommentar geschrieben zu haben. Mannes meint, das Vorgehen sei deshalb unverhältnismäßig.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonNicola L.
29.09.2020
" Peter Hummel (Freie Wähler) kündigte an, AfD-Stadträte künftig in jeder Sitzung als Rassisten brandmarken zu wollen." Hier soll das noch nicht erwiesene Fehlverhalten eines Einzelnen, zu einer Kollektivhaftung führen. Ein "schäbiges" Manöver der AFD Gegener.
https://de.wikipedia.org/wiki/Kollektivhaftung "Da durch die Kollektivhaftung im Ergebnis die Haftung eines Menschen – sei es zivilrechtlich im Sinne einer Regresspflicht, sei es strafrechtlich in dem Sinne, dass eine Bestrafung des Kollektivangehörigen an Stelle des eigentlichen, möglicherweise entflohenen Täters – für fremde Schuld und ohne eigene Verantwortlichkeit erreicht wird, ist sie mit rechtsstaatlichen Grundsätzen nicht vereinbar"
VonGerold R.
29.09.2020
Kommt jetzt zukünftig bei jeder Beleidigung im Internet ein Rollkommando und klingelt die Menschen um 6 in der Früh aus dem Bett um dann die Wohnung zu durchwühlen und alle Kommunikationsgeräte zu beschlagnahmen? Wer will da ein Exempel statuieren? Ich kann im Posting zwar Menschenverachtung aber keinerlei Aufruf zu Gewalt erkennen. Richtern sollte im Grundgesetz jede Parteiangehörigkeit und die Teilnahme an Wahlen untersagt sein, die Gefahr politisch einseitige Entscheidungen zu treffen ist zu groß. Kümmert euch lieber mal um richtige Verbrecher wie dem Totschläger vom Königsplatz.
VonJohann S.
29.09.2020
"Wir können die [Migranten] nachher immer noch alle erschießen. Oder vergasen“. Das stammt wohl von einem (seit kurzem) ehemaligen Parteisprecher der AfD. Wer die AfD verharmlost oder unterstützt sagt dann hinterher auch "Davon habe ich nichts gewusst". Diese Partei ist eine Gefahr. Es gibt halt in jedem Land eine geringe Anzahl von Faschisten die die Demokratie abschaffen wollen und viele die glauben, die AfD verbessert ihr Leben und wählen deshalb diese Partei.
VonNicola L.
29.09.2020
@Johann Wie Sie richtig sagen, werden solche Personen aus der Partei entfernt. Die Linke wollte unlängst Millionäre erschießen oder in Arbeitslager stecken. Das war immerhin der Parteivorsitzende Riexinger, der sich dafür aber auch entschuldigte.
Solches individuelles Fehlverhalten finden sie in allen Parteien. Die AFD mit der NSDAP gleichzusetzen, halte ich für eine unzulässige Diffamierung und Verharmlosung der NS Verbrechen. Auch wenn die Partei viele Fehlleistungen hat, ist das Gleichsetzen unzulässig. Sonst müsste man auch die Linke für die 100 Millionen Opfer des Kommunismus verantwortlich machen.
"Wie Sie richtig sagen, werden solche Personen aus der Partei entfernt." Höcke spielt schon noch mit, oder?
Solche Personen sind die Partei. Von individuellem Fehlverhalten kann bei der AfD doch längst keine Rede mehr sein. Rechtsextreme geben dort den Ton an. Heute hat, der letzte Gründungsvorsitzende, Konrad Adam, dessen Freund ich wahrlich nicht bin, seinen Abschied verkündet. Begründung: "Der Einfluss des Rechtsaußen-Flügels"
Die AfD ist rechtsextrem. Da gibts nichts zu vergleichen oder zu rechtfertigen. Wer AfD wählt, wählt bewusst eine rechtsextreme, systemfeindliche Partei.
VonNicola L.
30.09.2020
@Dietrich "Von individuellem Fehlverhalten kann bei der AfD doch längst keine Rede mehr sein. Rechtsextreme geben dort den Ton an."
Vielleicht ist das auch nur Ihre mediale Wahrnehmung? Sie kennen vielleicht nur diese. So Pauschalaussagen wären richtig, wenn das Parteiprogramm entsprechend radikal wäre. Sie haben schon recht damit, dass viele Rechte und vielleicht auch Rechtsextreme sich in der Partei tummeln. Andererseits sind viele Positionen im Wahlprogramm, alte CDU Positionen. Nur weil jetzt die Union den Grünen auf dem Schoß sitzt, muss nicht alles rechts der CDU rechtsextrem sein. Es gibt sicherlich viele AFDler, die rechtsextreme Positionen auch als Bärendienst begreifen. Letztlich steht die Partei vor einer Richtungsentscheidung. Herr Meuthen greift gerade stark durch, siehe Fraktionsvorsitzender Kalbitz. Wer letztlich die Richtungsentscheidung gewinnt, wird sich zeigen. Bei den Grünen gab es anfangs ebenfalls immer wieder starke Richtungskämpfe. Die Demokratie nimmt dadurch jedenfalls keinen Schaden. Wer hingegen meint 12 Prozent der Wähler ausschließen und als Nazi stigmatisieren zu müssen, ist eine echte Gefahr für den inneren Frieden und die Demokratie.
Die Diskussion ist geschlossen.
" Peter Hummel (Freie Wähler) kündigte an, AfD-Stadträte künftig in jeder Sitzung als Rassisten brandmarken zu wollen."
Hier soll das noch nicht erwiesene Fehlverhalten eines Einzelnen, zu einer Kollektivhaftung führen. Ein "schäbiges" Manöver der AFD Gegener.
https://de.wikipedia.org/wiki/Kollektivhaftung
"Da durch die Kollektivhaftung im Ergebnis die Haftung eines Menschen – sei es zivilrechtlich im Sinne einer Regresspflicht, sei es strafrechtlich in dem Sinne, dass eine Bestrafung des Kollektivangehörigen an Stelle des eigentlichen, möglicherweise entflohenen Täters – für fremde Schuld und ohne eigene Verantwortlichkeit erreicht wird, ist sie mit rechtsstaatlichen Grundsätzen nicht vereinbar"
Kommt jetzt zukünftig bei jeder Beleidigung im Internet ein Rollkommando und klingelt die Menschen um 6 in der Früh aus dem Bett um dann die Wohnung zu durchwühlen und alle Kommunikationsgeräte zu beschlagnahmen? Wer will da ein Exempel statuieren? Ich kann im Posting zwar Menschenverachtung aber keinerlei Aufruf zu Gewalt erkennen. Richtern sollte im Grundgesetz jede Parteiangehörigkeit und die Teilnahme an Wahlen untersagt sein, die Gefahr politisch einseitige Entscheidungen zu treffen ist zu groß. Kümmert euch lieber mal um richtige Verbrecher wie dem Totschläger vom Königsplatz.
"Wir können die [Migranten] nachher immer noch alle erschießen. Oder vergasen“.
Das stammt wohl von einem (seit kurzem) ehemaligen Parteisprecher der AfD.
Wer die AfD verharmlost oder unterstützt sagt dann hinterher auch "Davon habe ich nichts gewusst".
Diese Partei ist eine Gefahr. Es gibt halt in jedem Land eine geringe Anzahl von Faschisten die die Demokratie abschaffen wollen und viele die glauben, die AfD verbessert ihr Leben und wählen deshalb diese Partei.
@Johann
Wie Sie richtig sagen, werden solche Personen aus der Partei entfernt. Die Linke wollte unlängst Millionäre erschießen oder in Arbeitslager stecken. Das war immerhin der Parteivorsitzende Riexinger, der sich dafür aber auch entschuldigte.
Solches individuelles Fehlverhalten finden sie in allen Parteien. Die AFD mit der NSDAP gleichzusetzen, halte ich für eine unzulässige Diffamierung und Verharmlosung der NS Verbrechen. Auch wenn die Partei viele Fehlleistungen hat, ist das Gleichsetzen unzulässig. Sonst müsste man auch die Linke für die 100 Millionen Opfer des Kommunismus verantwortlich machen.
https://m.tagesspiegel.de/politik/lapidare-reaktion-auf-reiche-erschiessen-bernd-riexinger-sollte-nicht-wieder-als-linken-chef-antreten/25609586.html
@Nicola
"Wie Sie richtig sagen, werden solche Personen aus der Partei entfernt." Höcke spielt schon noch mit, oder?
Solche Personen sind die Partei. Von individuellem Fehlverhalten kann bei der AfD doch längst keine Rede mehr sein. Rechtsextreme geben dort den Ton an. Heute hat, der letzte Gründungsvorsitzende, Konrad Adam, dessen Freund ich wahrlich nicht bin, seinen Abschied verkündet. Begründung: "Der Einfluss des Rechtsaußen-Flügels"
Die AfD ist rechtsextrem. Da gibts nichts zu vergleichen oder zu rechtfertigen. Wer AfD wählt, wählt bewusst eine rechtsextreme, systemfeindliche Partei.
@Dietrich "Von individuellem Fehlverhalten kann bei der AfD doch längst keine Rede mehr sein. Rechtsextreme geben dort den Ton an."
Vielleicht ist das auch nur Ihre mediale Wahrnehmung? Sie kennen vielleicht nur diese. So Pauschalaussagen wären richtig, wenn das Parteiprogramm entsprechend radikal wäre. Sie haben schon recht damit, dass viele Rechte und vielleicht auch Rechtsextreme sich in der Partei tummeln. Andererseits sind viele Positionen im Wahlprogramm, alte CDU Positionen. Nur weil jetzt die Union den Grünen auf dem Schoß sitzt, muss nicht alles rechts der CDU rechtsextrem sein. Es gibt sicherlich viele AFDler, die rechtsextreme Positionen auch als Bärendienst begreifen. Letztlich steht die Partei vor einer Richtungsentscheidung. Herr Meuthen greift gerade stark durch, siehe Fraktionsvorsitzender Kalbitz. Wer letztlich die Richtungsentscheidung gewinnt, wird sich zeigen. Bei den Grünen gab es anfangs ebenfalls immer wieder starke Richtungskämpfe. Die Demokratie nimmt dadurch jedenfalls keinen Schaden. Wer hingegen meint 12 Prozent der Wähler ausschließen und als Nazi stigmatisieren zu müssen, ist eine echte Gefahr für den inneren Frieden und die Demokratie.