Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg
  3. Bebauung des Biotops: Petition zur alten Flugplatzheide läuft

Bebauung des Biotops
21.01.2017

Petition zur alten Flugplatzheide läuft

Eine Petition an den Bayerischen Landtag soll klären, ob die alte Flugplatzheide doch noch vor einer Teilbebauung des Freistaats zu retten ist.
Foto: Eberhard Pfeuffer

Der Streit um die Bebauung des Biotops geht in die nächste Runde. Die Naturschutzallianz wendet sich an den Landtag. Wie ein Abgeordneter die Chancen sieht.

Die Naturschutzallianz heimischer Umweltverbände hat schon vieles versucht, um die alte Flugplatzheide in Haunstetten vor Bebauung zu retten. Doch inzwischen hat der Freistaat Baurecht am Bischofsackerweg für knapp 80 Wohnungen, in denen 300 anerkannte Flüchtlinge unterkommen sollen. Nun gibt es einen weiteren Vorstoß der Allianz: Eine Petition an den Bayerischen Landtag soll klären, ob der letzte Rest der historischen Heidelandschaft doch noch komplett erhalten werden kann und die Unterkünfte woanders entstehen.

Wie der Zeitplan für die Petition im Landtag aussieht, erläutert Landtagsabgeordneter Herbert Woerlein (SPD). Der schwäbische Umweltpolitiker ist der zuständige Berichterstatter. Danach wurde die Petition vom Landtag bereits ans Bayerische Umweltministerium weitergeleitet. Es soll bis 15. Februar eine Stellungnahme abgeben. Das Ministerium war bereits mit dem Fall befasst. Beobachter vermuten deshalb, dass eine zügige Entscheidung über die Petition möglich ist. Woerlein zufolge könnte der Umweltausschuss des Landtags das Thema frühestens am 23. Februar behandeln, wahrscheinlicher aber in der Sitzung am 30. März. Woerlein will sich als Umweltpolitiker im Landtag dafür einsetzen, die alte Flugplatzheide unbebaut zu lassen. Er hat allerdings keine Hoffnung auf einen Erfolg: „Nach meiner Erfahrung wird die Petition von der CSU-Mehrheit im Landtag abgelehnt.“ Traditionell sei es auch so, dass sich der Landtag nicht in kommunale Angelegenheiten einmische. Letztlich müsse die Sache in Augsburg entschieden werden.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.