Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Vor Parteibüros in Augsburg hat die rechtsextreme "Identitäre Bewegung" protestiert - mit Pflastersteinen, Kunstblut und Plakaten. Die betroffenen Parteien sind empört.
Anhänger der rechten „identitären Bewegung“ haben in Augsburg mit Aktionen vor mehreren Parteibüros gegen die angebliche Verharmlosung linker Gewalttaten protestiert. Vor Büros der Grünen, der Linkspartei und der SPD seien in der Nacht zum Montag unter anderem mit Kunstblut eingefärbte Pflastersteine abgelegt worden, meldet die Polizei, zudem auch Holzlatten und Flaschen. An die Gebäude klebten die Aktivisten Plakate unter anderem mit der Aufschrift: „Wann reden Sie endlich über linke Gewalt?“
Die Polizei geht davon aus, dass die Aktionen vor dem Hintergrund des Angriffs auf den Bremer AfD-Politiker Frank Magnitz stattgefunden haben. Bundesweit gab es Proteste vor Parteibüros und Medienhäusern. Die Augsburger Grünen bewerten die Aktion vor dem Wahlkreisbüro von Claudia Roth als Drohung. Sie teilen mit, es handle sich um den „gescheiterten Versuch, die Demokratie in unserer Stadt zu schwächen und Angst zu verbreiten.“
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonPeter P.
14.01.2019
>> Die betroffenen Parteien sind empört. <<
>> Allerdings sind sich die Ermittler noch nicht sicher, ob es sich bei den Augsburger Aktionen überhaupt um Straftaten handelt. Ein Sachschaden sei den ersten Erkenntnissen zufolge dadurch jedenfalls nicht entstanden, teilt eine Polizeisprecherin mit. <<
Durch die völlig überzogene "Empörung" stärkt rot-rot-grün nur die Afd, statt mit einem beherzten Eintreten gegen linksextreme Gewalt und für Meinungsfreiheit gemäß dem Grundgesetz die Mitte der Gesellschaft zu stärken.
VonPatrick R.
15.01.2019
Sie haben die Sache mit der Meinungsfreiheit immer noch nicht so ganz verstanden oder? Diese endet nämlich dort wo andere beeinträchtigt oder verletzt werden, kurz wo sie anfängt das Gesetz zu übertreten. Ob das in diesem Fall nun passiert ist und diese Schikane der IB, deren Meinung Sie ja offensichtlich sogar teilen, schon Demokratiefeindlich ist, muss wohl die Polizei und Staatsanwaltschaft klären.
VonPeter P.
15.01.2019
>> Sie haben die Sache mit der Meinungsfreiheit immer noch nicht so ganz verstanden oder? Diese endet nämlich dort wo andere beeinträchtigt oder verletzt werden, kurz wo sie anfängt das Gesetz zu übertreten. <<
Erklären Sie das doch mal den Linksextremisten im Hambacher Forst ;-)
Linke rufen nach meiner Beobachtung nur nach dem Rechtsstaat, wenn es ideologisch opportun ist. Ansonsten sind Rechtsbrüche und Verletzungen anderer Rechte keinen Wimpernschlag wert.
>> der IB, deren Meinung Sie ja offensichtlich sogar teilen <<
Versuchen Sie bitte einfach noch mal den Artikel und meinen Kommentar zu lesen und zu verstehen.
rot-rot-grün wird in diesem Land keine politische Perspektive haben, solange Parteikader systematisch Gewalt durch Linksextremisten und Migranten bagatellisieren. Da können Sie in der Diskussion noch so viele Menschen in den Afd-Sack stecken.
VonPatrick R.
16.01.2019
"Linke rufen nach meiner Beobachtung nur nach dem Rechtsstaat, wenn es ideologisch opportun ist. Ansonsten sind Rechtsbrüche und Verletzungen anderer Rechte keinen Wimpernschlag wert." Da liegt auch der Krux an der Sache. Ihre Beobachtung Ihre Sache. Die Zahlen, und wenn Sie diese noch so klein reden, stehen nun mal ganz klar für einen Großteil rechtsradikaler sowie rechtsterroristischer Straftaten. Der Aufhänger auf ein AFD-Mitglied auf das sich die Aktion offensichtlich beziehen soll, ist weder aufgeklärt noch sicher einem politischen zuzuordnen. Einzig die mediale Tränendrüse der AFD mit parteiinternen Infobrief und PR-Ausschlachtung und widerlegten Aussagen, versucht die Tat der Antifa, Regierung etc. zuzuordnen. Opferrolle halt...
Die Diskussion ist geschlossen.
>> Die betroffenen Parteien sind empört. <<
>> Allerdings sind sich die Ermittler noch nicht sicher, ob es sich bei den Augsburger Aktionen überhaupt um Straftaten handelt. Ein Sachschaden sei den ersten Erkenntnissen zufolge dadurch jedenfalls nicht entstanden, teilt eine Polizeisprecherin mit. <<
Durch die völlig überzogene "Empörung" stärkt rot-rot-grün nur die Afd, statt mit einem beherzten Eintreten gegen linksextreme Gewalt und für Meinungsfreiheit gemäß dem Grundgesetz die Mitte der Gesellschaft zu stärken.
Sie haben die Sache mit der Meinungsfreiheit immer noch nicht so ganz verstanden oder? Diese endet nämlich dort wo andere beeinträchtigt oder verletzt werden, kurz wo sie anfängt das Gesetz zu übertreten. Ob das in diesem Fall nun passiert ist und diese Schikane der IB, deren Meinung Sie ja offensichtlich sogar teilen, schon Demokratiefeindlich ist, muss wohl die Polizei und Staatsanwaltschaft klären.
>> Sie haben die Sache mit der Meinungsfreiheit immer noch nicht so ganz verstanden oder? Diese endet nämlich dort wo andere beeinträchtigt oder verletzt werden, kurz wo sie anfängt das Gesetz zu übertreten. <<
Erklären Sie das doch mal den Linksextremisten im Hambacher Forst ;-)
Linke rufen nach meiner Beobachtung nur nach dem Rechtsstaat, wenn es ideologisch opportun ist. Ansonsten sind Rechtsbrüche und Verletzungen anderer Rechte keinen Wimpernschlag wert.
>> der IB, deren Meinung Sie ja offensichtlich sogar teilen <<
Versuchen Sie bitte einfach noch mal den Artikel und meinen Kommentar zu lesen und zu verstehen.
rot-rot-grün wird in diesem Land keine politische Perspektive haben, solange Parteikader systematisch Gewalt durch Linksextremisten und Migranten bagatellisieren. Da können Sie in der Diskussion noch so viele Menschen in den Afd-Sack stecken.
"Linke rufen nach meiner Beobachtung nur nach dem Rechtsstaat, wenn es ideologisch opportun ist. Ansonsten sind Rechtsbrüche und Verletzungen anderer Rechte keinen Wimpernschlag wert."
Da liegt auch der Krux an der Sache. Ihre Beobachtung Ihre Sache. Die Zahlen, und wenn Sie diese noch so klein reden, stehen nun mal ganz klar für einen Großteil rechtsradikaler sowie rechtsterroristischer Straftaten.
Der Aufhänger auf ein AFD-Mitglied auf das sich die Aktion offensichtlich beziehen soll, ist weder aufgeklärt noch sicher einem politischen zuzuordnen. Einzig die mediale Tränendrüse der AFD mit parteiinternen Infobrief und PR-Ausschlachtung und widerlegten Aussagen, versucht die Tat der Antifa, Regierung etc. zuzuordnen. Opferrolle halt...