Prozess in Augsburg: Staat um 145.000 Euro betrogen? Junge Afrikanerin freigesprochen

Dieses Urteil ist äußerst befremdlich , denn das Gericht hat nicht geurteilt , daß der Bezug der Flüchtlingsunterstützung Rechtens war . Das Urteil umfaßte nur die Feststellung , daß keines der in Frage stehenden Geburtsdaten nachprüfbar und daher beweiskräftig ist .

Nachweislich sind aber fast die Hälfte aller Angaben zu Herkunftsort und Geburtsdatum von Flüchtlingenfalsch - da diese Flüchtlinge eben doch nicht ganz dumm sind und über die gesetzlichen Gegebenheiten zum Flüchtlingsrecht zumindestens grundlegend Bescheid wissen oder dieses Kenntnisse ihnen von den Schleusern eingebleudt werden .

Befremdlich ist auch der Beitrag des "Flüchtlingshelfers", der die Problematik allein bei den angeblich zu komplizierten Formularen und Regularien sieht .

Fragen hinsichtlich Alter und Herkunftsland sind nie kompliziert und unverständlich .

>> “Schon allein aus völkerrechtlichen Gesichtspunkten heraus haben wir es nicht zu überprüfen, wenn ein souveräner Staat wie Äthiopien uns mittels eines offiziellen Dokumentes bescheinigt, wer Staatsbürger seines Landes und wann dieser geboren ist” <<

Wir sehen zwar Asylgründe und damit erhebliche Defizite in diesem Land, aber die Papiere werden schon passen? Finde ich irgendwie merkwürdig.

Diese Position des Richters ist aber erst recht verstörend, wenn man die Aussagen des Gutachters beachtet:

>> Er gehe angesichts empirischer, wissenschaftlicher Erkenntnisse zwar davon aus, dass das Alter auf der Geburtsurkunde falsch sei – ebenso sei jedoch das Alter auf dem Pass aus Dubai "nicht besonders wahrscheinlich", erklärte der Gutachter. <<

Ändert nichts am richtig angewandten in dubio pro reo, aber Vertrauen in Justiz und Asylsystem schafft das so eher nicht. Aber das ist eben die Folge, wenn man in 2019 klären will, was man in 2012 hätte klären sollen.

Fataler Fehler wenn ich mich 10 Jahre jünger mache !!
Dann darfst du bis 80 arbeiten.
Bist ja erst 70 !!!

Bei mir steht das exakte Alter im Ausweis.
Bei der Dame scheint das nicht der Fall zu sein.
Dann hätte man sich die 145.000 € sparen
können. Aber, der Deutsche Staat hat's ja.

Der Artikel ist nicht ausreichend detailliert recherchiert - da bitte ich darum, mehr Details preiszugeben um qualitativ hochwertigem Journalismus gerecht zu werden.

Wichtig wäre zu wissen, um welche Dokumente es sich handelt. Wurde beispielsweise auf dem einen das Geburtsdatum, auf dem anderen das Alter abgefragt? Das würde die Diskrepanz hinsichtlich des unterschiedlichen Kalenders erklären.

Das eigentliche Problem, dass ich selbst erleben durfte, sehe ich aber woanders. Als Flüchtling kommt nan hier an und muss diverse Dokumente auf Deutsch (!) ausfüllen, die in Behördensprache verfasst sind. Selbst als Pate ist oft nicht klar, welche Informationen hier verlangt werden. Übersetzungen: Fehlanzeige! Paten, die über gemeinnützige Organisationen wie "Tür an Tür" ehrenamtlich organisiert werden und beim Ausfüllen unterstützen, gibt es viel zu wenige. Ebenso wie Plätze für Deutschkurse. Dinge, die man mMn recht leicht auf politischer Ebene verbessern könnte. Über Fehler in Angaben und Dokumenten braucht man sich aktuell allerdings nicht wundern. Unabhängig von diesem Artikel - natürlich gibt es auch intendierte Falschangaben. Die entscheidende Frage ist, wie man dann darauf reagiert. Analytisch, mit Perspektivenwechsel, Identifikation der Beweggründe und ggf. humanen, menschenrechtswürdigen Maßnahmen oder, wie so oft, mit Hass und Populismus...

Altersprüfung bei Asylantrag wie in Schweden und Justiz und Steuerzahlen werden entlastet.

https://www.sueddeutsche.de/politik/schweden-minderjaehrig-zum-mediziner-1.3618243

Das wäre auch eine klare Politik gegen eine erstarkende Afd!