Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Hunde seien eine Belastung für den geschützten Augsburger Stadtwald, argumentiert die Stadt. Deshalb wird eine Leinenpflicht geprüft.
Es ist ein Thema, das polarisiert: Die Stadt Augsburg erwägt, im Stadtwald eine Leinenpflicht für Hunde einzuführen. Das rund 21 Quadratkilometer große Waldgebiet im Süden der Stadt ist seit Langem größtenteils als Naturschutzgebiet ausgewiesen. Die Naturschutzbehörde und der Naturschutzbeirat der Stadt seien nach "eingehender Diskussion" zum Ergebnis gekommen, dass freilaufende Hunde eine starke Beeinträchtigung für Biotope und Wildtiere im Schutzgebiet seien, heißt es in einem Bericht an den Umweltausschuss des Stadtrats. Deshalb sei eine Anleinpflicht für Hunde denkbar, verbunden mit der Vorgabe, dass sich Spaziergänger und Hunde nur auf den ausgewiesenen Wegen aufhalten dürfen.
Am kommenden Montag ist die mögliche Leinenpflicht ein Thema im Umweltausschuss. Einen Beschluss in diese Richtung soll es aber noch nicht geben. Die Stadt will zunächst am Südende des Siebentischparks - neben der Ilsungstraße - eine Freilauffläche für Hunde einrichten. Vom Parkplatz an der Sportanlage Süd wäre die Fläche schnell zu erreichen. Das Gelände soll rund 9000 Quadratmeter groß sein. Zum Vergleich: Ein Fußballfeld in einem Bundesliga-Stadion kommt auf gut 7100 Quadratmeter.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Karte von Google Maps anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Google Ireland Limited Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonHerbert Tambour
10.07.2019
Gut, dann sparen wir uns in Zukunft die Erziehung der Hunde. Wir sparen uns die Auseinadersetzung mit dem Tier und seine Eigenarten. Es macht keinen Sinn an der Leine Befehle zu üben, Gehorsamkeit anzuerziehen. Mein Hund zumindest erzeugt fast ausnahmslos Freude unter den Menschen und vor allem den Kindern, wenn er mit ihnen auf den Wiesen spielt! Er wird zum Menschensuchunde ausgebildet, um den Menschen helfen zu können.
Und es ist zutiefst ungerecht, wegen ein paar unbelehrbaren Idioten, die ihren Hund nicht verstehen und nicht im Griff haben, alle anderen in Generalverdacht zu nehmen. Erhöht von mir aus die Strafen bei Zuwiderhandlung, kontrolliert mehr, aber beendet nicht, was seit 100 Jahren funktioniert. Führt einen Hundeführerschein ein, was ich schon lange fordere, , aber versucht doch bitte ein miteinander zu gestallten und kein Ausgrenzen!
VonMaria T.
09.07.2019
Ich kann den Widerstand gegen die Leinenpflicht in unserem Stadtwald, der gleichzeitig ja auch das Trinkwassereinzugsgebiet für unsere Stadt ist, nicht nachvollziehen.
Der Stadtwald ist kein Hundespielplatz, sondern ein Naturschutz-und Trinkwasserschutzgebiet.
Die Anzahl der Hunde im Stadtwald wird stetig höher und leider haben nicht alle Besitzer ihre vierbeinigen Freunde unter Kontrolle und entsorgen zum Beispiel deren Hinterlassenschaften gewissenhaft. Dies kann schon gar nicht funktionieren, wenn der Hund unkontrolliert durch das Unterholz streift und dabei auch die Tiere im Stadtwald stört. Andere, ganz intelligente Hundebesitzer, sammeln die Exkremente ihres Hundes ordentlich in einer Plastiktüte, um diese dann in den Wald zu schmeißen. Ordnung muss ja sein. Viele Hunde suhlen sich in den Bächen, Pfützen und Rinnsalen, die im Stadtwald zu finden sind und stören somit zusätzlich die Natur im Stadtwald. Schon alleine der Anstand anderen Besuchern gegenüber sollte jedem Hundebesitzer sagen, dass der Hund im Stadtwald anzuleinen ist, in der Praxis sieht es da aber leider anders aus.
Hunde mögen ein Recht auf Freilauf haben, aber es besteht kein Recht auf Freilauf im Stadtwald. Wer seinen Hund freilaufen lassen möchte, kann dies ja an anderer Stelle tun und muss nicht unbedingt in den Stadtwald fahren.
Die Diskussion ist geschlossen.
Gut, dann sparen wir uns in Zukunft die Erziehung der Hunde. Wir sparen uns die Auseinadersetzung mit dem Tier und seine Eigenarten.
Es macht keinen Sinn an der Leine Befehle zu üben, Gehorsamkeit anzuerziehen.
Mein Hund zumindest erzeugt fast ausnahmslos Freude unter den Menschen und vor allem den Kindern, wenn er mit ihnen auf den Wiesen spielt! Er wird zum Menschensuchunde ausgebildet, um den Menschen helfen zu können.
Und es ist zutiefst ungerecht, wegen ein paar unbelehrbaren Idioten, die ihren Hund nicht verstehen und nicht im Griff haben, alle anderen in Generalverdacht zu nehmen.
Erhöht von mir aus die Strafen bei Zuwiderhandlung, kontrolliert mehr, aber beendet nicht, was seit 100 Jahren funktioniert.
Führt einen Hundeführerschein ein, was ich schon lange fordere, , aber versucht doch bitte ein miteinander zu gestallten und kein Ausgrenzen!
Ich kann den Widerstand gegen die Leinenpflicht in unserem Stadtwald, der gleichzeitig ja auch das Trinkwassereinzugsgebiet für unsere Stadt ist, nicht nachvollziehen.
Der Stadtwald ist kein Hundespielplatz, sondern ein Naturschutz-und Trinkwasserschutzgebiet.
Die Anzahl der Hunde im Stadtwald wird stetig höher und leider haben nicht alle Besitzer ihre vierbeinigen Freunde unter Kontrolle und entsorgen zum Beispiel deren Hinterlassenschaften gewissenhaft. Dies kann schon gar nicht funktionieren, wenn der Hund unkontrolliert durch das Unterholz streift und dabei auch die Tiere im Stadtwald stört. Andere, ganz intelligente Hundebesitzer, sammeln die Exkremente ihres Hundes ordentlich in einer Plastiktüte, um diese dann in den Wald zu schmeißen. Ordnung muss ja sein.
Viele Hunde suhlen sich in den Bächen, Pfützen und Rinnsalen, die im Stadtwald zu finden sind und stören somit zusätzlich die Natur im Stadtwald.
Schon alleine der Anstand anderen Besuchern gegenüber sollte jedem Hundebesitzer sagen, dass der Hund im Stadtwald anzuleinen ist, in der Praxis sieht es da aber leider anders aus.
Hunde mögen ein Recht auf Freilauf haben, aber es besteht kein Recht auf Freilauf im Stadtwald. Wer seinen Hund freilaufen lassen möchte, kann dies ja an anderer Stelle tun und muss nicht unbedingt in den Stadtwald fahren.