Stadtrat will gegen Baumfällungen am Herrenbach klagen
Die Baumfällungen am Herrenbach werden ein Fall für die Justiz: Stadtrat Volker Schafitel kündigte eine Klage an.
Volker Schafitel, Stadtrat der Freien Wähler, will wegen der umstrittenen Baumfällungen am Herrenbachkanal juristische Schritte einleiten. Am Donnerstag kündigte er eine Klage vor dem Verwaltungsgericht an. Derzeit lasse er von einem Anwalt prüfen, in welcher Form die Klage erfolgen soll und gegen wen sie sich richten wird, sagte er gegenüber den Medien.
Schafitel begründete seinen Schritt damit, dass über die Fällung von 96 Bäumen in dem idyllischen und beliebten Naherholungsgebiet an dem historischen Industriekanal im Textilviertel nicht im Stadtrat entschieden worden sei, obwohl sie erhebliche Auswirkungen für die Bevölkerung habe und einen großen Eingriff in die gewachsene Natur darstelle. Dieses wichtige Thema könne nicht auf dem Verwaltungsweg entschieden werden. „Ich muss diesen Weg gehen, weil ich im Stadtrat nicht darüber diskutieren durfte“, so Schafitel.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Die Diskussion ist geschlossen.
viel Staub um nichts !!! denn für den Gewässerschutz in Bayern sind die Kommunen nur ausführende Organe !! die Weisungsbefugnis liegt bei den Wasserwirtschaftsämtern !! das sollte doch ein Studierter Stadtrat wenigstens wissen ,oder ????
Das trifft nicht auf das Augsburger Kanalsystem als nachrangiges und zudem künstliches Gewässersystem zu. Verantwortlich dafür ist die Stadt Augsburg und damit deren Oberbürgermeister Kurt Gribl.
Der verantwortet auch dieses rechtsbrechende Desaster sachlich nicht zu begründender Baumfällungen in der Brutzeit und die damit einhergehende blindwütige Zerstörung eines Augsburger Paradieses.
Herr Gribl hat dabei nicht nur hinterrücks den Stadtrat übergangen, sondern die Bürger in einer Art und Weise überrumpelt, gedemütigt, verraten und verletzt, die mit einer freiheitlich-demokratischen Rechtsordnung nicht zu vereinbaren ist.
Das kurzfristige Hochspielen unsinniger Gefahrenszenarien - nach bis dahin ebenso verantwortungslosem jahrelangem Schlendrian - erhöhte den Druck auf Mitarbeiter der Stadtverwaltung in kontraproduktiver Weise und hintertrieb ordnungsgemäßes Verwaltungshandel.
Fällt ein Privatmensch in der Brutzeit einen vergleichbar großen Baum, drohen diesem nach dem Juristen Gribl bekannten naturschutzrechtlichen Vorgaben Strafzahlungen bis zu 50.000 Euro. Für 28 Bäume in einem an Grüngebieten armen Bereich muss die Stadt Augsburg bei rechtsstaatlicher Vorgehensweise mit einer Strafzahlung von über einer Million Euro rechnen. Der Schaden, der der Stadt durch die unsinnige Zerstörung von fast 30 vitalen Bäumen auf städtischem Grund entstanden ist, geht in die Hunderttausende.
Kurt Gribl steht dafür meiner Ansicht nach persönlich in der Verantwortung. Kein Bürger wird sich nach dieser Aktion mehr auf ihn verlassen können. Eine vernünftige Stadtratsarbeit ist angesichts der von Herrn Gribl vorgeführten Wild-West-Methoden nicht möglich. Die Fachkompetenz der Behördenmitarbeiter und deren guter Wille müssen unter solchen Bedingungen ins Leere laufen. Dafür wurde Herr Gribl von uns Augsburgern nicht gewählt und dafür wird er von uns Bürgern auch nicht bezahlt. Jegliches Vertrauen ist verspielt.
Umweltpopulismus nenne ich das.Bis dahin sind die Bäume weg.
Auch in diesem Fall wird Herr Schafitel als Tiger springen und als Bettvorleger landen.