Stadtspitze positioniert sich gegen Seenot-Aktivisten
Der Auftritt des Lifeline-Kapitäns bei der Friedenstafel hat ein politisches Nachspiel. Bürgermeisterin Weber: Es gab einen bewussten Tabubruch, um sich zu profilieren.
Der Auftritt des Lifeline-Kapitäns Claus Peter Reisch bei der Augsburger Friedenstafel sorgt für erheblichen Unfrieden. In der Sitzung des Ferienausschusses des Stadtrats wurde die kontrovers diskutierte Aktion, bei der offensiv für die Seenotrettung geworben wurde, politisch aufgearbeitet. Die Stadtregierung griff dabei durchaus vehement und schonungslos die Organisatorin Petra-Leonie Pichler vom Theaterverein Bluespot Productions an. Sie habe sich nicht an Absprachen gehalten, was nicht nur schlechter Stil sei, sondern auch das Gesamtkonzept der Friedenstafel in ihrer jetzigen Form konterkariert. Pichler hatte zuvor beim Friedensbüro der Stadt angefragt, ob ein Auftritt auf der Bühne bei der Friedenstafel möglich sei. Kulturreferent Thomas Weitzel sagte dazu am Donnerstag in der Sitzung: „Es wurde ihr klar gesagt, dass die Friedenstafel von politischen Aktionen freigehalten werden muss.“ Ihr sei erlaubt worden, auf die Aktion am Elias-Holl-Platz aber hinzuweisen. Hier hatten Aktivisten bereits Tage vor dem Friedensfest, das am 8. August als gesetzlicher Feiertag firmiert, auf das Schicksal von Flüchtlingen aufmerksam gemacht. Es stand ein Flüchtlingsboot auf dem Platz. Beim Friedensfest selbst hielt sich Pichler jedoch nicht an diese Absprache. Sie holte Kapitän Reisch auf die Bühne, der dann in einer emotionalen Rede auf das Schicksal der Flüchtlinge auf hoher See zu sprechen kam. Das Urteil der Besucher auf dem Rathausplatz war geteilt. Ein Teil war angetan von den Worten. Der andere Teil empfand diesen Auftritt als unpassend. Pichler selbst hatte unmittelbar nach dem Friedensfest gesagt: „Ich verstehe nicht, warum sich die Stadtregierung dadurch so gestört fühlt. Wir sind Friedensstadt. Da geht es doch auch um eine Positionierung.“
„Aktion war nicht in Ordnung“
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Die Diskussion ist geschlossen.
Mein Eindruck war, dass die überwiegende Mehrheit der Gäste auf der Friedenstafel die Aktion und die Rede von Claus-Peter Reisch sehr begrüßt haben. Und wenn ein Redebeitrag zu dem auf dem Elias-Holl-Platz aufgestellten Flüchtlingsboot im Vorfeld abgesprochen war - dachten die Organisatoren, dass es dabei nicht um das Thema Seenotrettung gehen würde? Angesichts der aktuellen Lage auf dem Mittelmeer. Wo täglich Menschen sterben, weil die Hilfsorganisationen daran gehindert werden, Menschen zu retten? Wäre das dann nicht politisch gewesen (aus dem Mund von Leonie Pichler), aber wenn Claus-Peter Reisch es sagt, dann ist es politisch? Der Kommentar von der AZ-Kollegin Ina Marks damals (https://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/Friedensfest-Stadtspitze-reagiert-unsouveraen-id51891136.html) macht es doch auch deutlich: "In einer demokratischen Gesellschaft muss man eine solche Aktion aushalten können."