Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg
  3. Augsburg: Trotz hoher Kosten: Stadt Augsburg will FOS/BOS lieber sanieren als neu bauen

Augsburg
02.02.2021

Trotz hoher Kosten: Stadt Augsburg will FOS/BOS lieber sanieren als neu bauen

Das Schulzentrum am Alten Postweg stammt aus den 1970er-Jahren und ist marode. Die Sanierung wird deutlich mehr als 100 Millionen Euro kosten.
Foto: Silvio Wyszengrad (Archivbild)

Plus Angesichts der extremen Kostenentwicklung wurden Forderungen nach einem Neubau der FOS/BOS in Augsburg laut. Doch der Vorschlag findet keine politische Mehrheit.

Beim maroden Schulzentrum von FOS/BOS/RWS am Alten Postweg hält die Stadt an einer Sanierung gegenüber einer Neubaulösung fest. Gegen drei Stimmen von Sozialfraktion und Bürgerlicher Mitte beschloss der Bildungsausschuss des Stadtrats mit Mehrheit aus CSU, Grünen, AfD und "Die Partei" am Montag, die Sanierung voranzutreiben, auch wenn eine aktuelle Kostenkalkulation von einem Rahmen zwischen 124 und 139 Millionen Euro ausgeht. In einer Schätzung von 2018, als der Stadtrat sich in einer Grundsatzentscheidung auf eine Sanierung festlegte, war man noch von 88 Millionen Euro ausgegangen.

Aus Reihen der Opposition gab es darum Diskussionsbedarf. Sozialfraktion und Bürgerliche Mitte forderten eine aktuelle Gegenüberstellung der Kosten von Sanierung und Neubau. "Seit 2018 haben sich einige wesentliche Dinge geändert. Und was bekommen wir bei einer Sanierung? Es bleibt ein sanierter 70er-Jahre Bau", so Tatjana Dörfler (Sozialfraktion). Regina Stuber-Schneider (Bürgerliche Mitte) verwies darauf, dass die sich nun abzeichnenden Mehrkosten aus dem städtischen Haushalt kommen müssen, weil das Land den Förderbetrag auf 40 Millionen gedeckelt hat. "Welche anderen Schulen stehen dafür hinten an?", so Stuber-Schneider. Das Gebäude sei marode. Jahrelang sei man daran gescheitert, Lecks im Flachdach zu finden, die für Regenwasser in den Klassenzimmern sorgen. Eine Sanierung sei ein "absolutes Unding". Sie stelle sich auch die Frage, wie gut die Bausubstanz des Gebäudes noch sei.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.