Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg
  3. Augsburg: Vergewaltigung vorgetäuscht: "Das war eine Riesen-Dummheit"

Augsburg
06.12.2016

Vergewaltigung vorgetäuscht: "Das war eine Riesen-Dummheit"

Eine 20-Jährige wurde verurteilt, weil sie eine Vergewaltigung erfunden hatte.
Foto: Alexander Kaya (Symbolbild)

Sie zeigte eine Vergewaltigung in Augsburg an, die es gar nicht gab: Eine 20-Jährige musste sich dafür vor Gericht verantworten. Die große Frage: Warum?

Die Polizeimeldung sorgte für Verunsicherung – und sie wurde auf diversen Internetseiten rasend schnell weiterverbreitet. Eine 19-jährige Frau hatte im Juni bei der Polizei eine Anzeige erstattet und gemeldet, sie sei von zwei Männern vergewaltigt worden. Die Frau sagte, die Männer hätten sich untereinander in einer Fremdsprache unterhalten. Sie beschrieb die Täter so, dass die Polizei öffentlich nach zwei Männern „südländischen Typs“ suchte.

Schnell kamen den Ermittlern der Kripo dann jedoch Zweifel, ob es stimmt, was die junge Frau ihnen erzählt hat. Inzwischen ist klar: Die Geschichte von der Vergewaltigung in einem dunklen Gässchen in der Altstadt war frei erfunden. Am Dienstag wurde die Schülerin deshalb vor dem Amtsgericht zu 40 Stunden gemeinnütziger Arbeit verurteilt. „Ich habe das Vertrauen meiner Familie, meiner Freunde, auch der Polizei missbraucht“, gestand die junge Frau in dem Prozess vor Richterin Ortrun Jelinek. „Das war eine Riesen-Dummheit.“ Was sie zu ihrer Tat verleitet hatte, könne sie sich bis heute nicht erklären.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

07.12.2016

sie sollte mindestens zu 3 Jahren Verurteilt werden !!! den diese verzogene Göhre hat allen Frauen die unter Gewalt leiden sehr geschadet und einen Bärendienst erwisen !!!! ducrch solche Verbrecherinnen kommen wieder Die Discusionen hoch obe eine frau denn auch wirklich vergewaltigt wurde !!!! der Vater sollte sich schämen wie er seine Tochter erzogen Hat !!! die Rechtsanwälte sollten sich schähmen die Schuld bei allen zu suchen nur nicht bei ihrer hochkrimminellen Mandantin !!! die Rischterin hätte nicht nur mit dem Zeigefinger drohen sollen !!! düber dieses Urteil lachen doch alle Drogenabhängigen und verleumdenden Caohten

07.12.2016

Herr Behrendt, sie sind der Beste! Das war wieder mal Satire pur. Auch die orthografischen Besonderheiten in ihrem Text zeichnen sie als den Kommentator schlechthin aus.

Übrigens, bei ihrer Tastatur klemmt die 1er-Taste immer noch. Das hatte ich ihnen ja schon mal geschrieben.

So viel Mist auf einem Haufen hat schon lange niemand mehr von sich gegeben :-)

06.12.2016

Solche "scheinheiligen" Damen müssen die gleiche Härte des Gesetzes spüren wie die "bösen" Buben. Leider herrscht da keine Gleichbehandlung vor dem und durch das Gesetz.