Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg
  3. Augsburg: War das Mathe-Abitur wirklich so schwer? Das sagen Augsburger

Augsburg
07.05.2019

War das Mathe-Abitur wirklich so schwer? Das sagen Augsburger

Rund 60.000 Unterschriften hat die Online-Petition „Bewertung des Mathe Abiturs 2019 in Bayern anpassen“ mittlerweile. Viele Schüler hielten die Prüfung für zu schwer und fühlen sich daher benachteiligt.
Foto: Ralf Lienert (Symbolbild)

Viele Schüler beschweren sich über das gestiegene Leistungsniveau. Mit einer Online-Petition versuchen Schüler jetzt die Bewertungsmaßstäbe zu senken.

Bei dieser Angelegenheit geht es den Schülern nicht um die Zukunft des Planeten Erde, sondern um ihren eigenen Abiturschnitt. „Bewertung des Mathe Abiturs 2019 in Bayern anpassen“ heißt die gestartete Online-Petition, welche mittlerweile rund 60.000 Unterschriften sammeln konnte. Am Freitag, 3. Mai, waren viele Schüler mit einem unguten Gefühl aus der Mathematik-Abiturprüfung gegangen. Nun wollen sich die Schüler gegen die vermeintlich gestiegenen Ansprüche wehren. Doch war die Mathe-Prüfung wirklich so schwierig wie verkündet?

Schüler: In den vergangenen Jahren war es einfacher

Für die Augsburger Schülerin Johanna war besonders der Geometrie-Teil ein Dorn im Auge. „In der ersten Aufgabe, die eigentlich leicht sein sollte, ging es um Koordinaten, die wir in der Form noch nie behandelt haben.“ Generell findet die 17-Jährige, dass sie zu wenig rechnen, dafür zu viel überlegen musste. Die Geometrie-Aufgaben aus dem Jahr 2016 seien dagegen extrem leicht gewesen. „Dort hätte ich fast die volle Punktzahl gehabt“, berichtet Johanna. Während der Prüfung habe sie sich keine Gedanken darüber gemacht, dazu sei keine Zeit gewesen. Erst später im Gespräch mit ihren Mitschülern sei ihr aufgefallen, wie ungewohnt schwer die ein oder andere Aufgabe war. Auch um nicht möglicherweise gegenüber ihren Vorgängern benachteiligt zu werden, habe sie bei der Online-Petition unterschrieben.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

08.05.2019

Hier stellt sich nur noch die Frage, wer versagt hat, die Schüler oder die Lehrer, was zu beweisen und zu bestrafen ist.