Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Bei einer Kontrolle des Weihnachtscircus eskaliert die Situation. Polizisten sprechen von einem Angriff, die Mitarbeiter des Zirkus sehen das anders. Was war passiert?
Als die Zirkusleute am Dienstag die vier Masten des großen Zeltes abbauen, ist die Stimmung gedrückt. Zwei der Männer haben ein blaues Auge, einer trägt ein Pflaster an der Schläfe. Genäht sei er worden, erzählt er. Die Menschen des Moskauer Weihnachtscircus sind nach dem Vorfall mit der Polizei am Sonntagabend entsetzt. Ihre Schilderungen fallen anders aus, als die der Beamten. Doch um einen machen sie sich am meisten Sorgen.
Nämlich um Zirkuschef Nando Frank. Der 51-jährige gebürtige Babenhausener wurde nach der letzten Vorstellung am Sonntagabend ins Klinikum gebracht. Zuvor hatte er geklagt, dass sein linker Fuß und seine linke Hand plötzlich taub seien, erzählt Michael Wagner, Pressesprecher des Zirkus.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Karte von Google Maps anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Google Ireland Limited Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonGino A.
09.01.2019
Geehrter Herr Müller, wissen Sie mehr dazu, dann sagen Sie es, aus der Berichterstattung geht es jedenfalls nicht hervor, dass die Polizei primär oder sekundär Mitschuld trägt an einer Eskalation. Haben Sie solche Einsätze schon mal in Live miterlebt, als Beamter, Feuerwehrmann oder Mitarbeiter einer Hilfsorganisation? Wohl nicht...... Das Gewaltpotential und die Hemmschwelle sich diesen Berufsgruppen verbal, körperlich oder behindernd (z.B. durch Gaffen, Filme, etc.) entgegenzustellen hat in den letzten Jahren dermaßen zugenommen, dass es einfach nur noch armselig und traurig ist, nicht zuletzt durch ein gewisses "Kundenklientel", bei welchem in deren Heimatländern, es a) gar nicht erst soweit kommt, weil man im Bilde ist was mit einem passiert und b) die Polizei knallhart durchgreift ohne dass sie sich hinterher rechtfertigen muss ( und jetzt bitte nicht wieder die Diskussion um prügelnde Polizisten und das neue PAG etc.). Und ja ich weiß auch unter den Einheimischen gibt es ein "Klientel" mit extrem niedriger Hemmschwelle (bevor auch diese Diskussion wieder aufkommt). Sollte es so gewesen sein, dass die Beamten von einer größeren Gruppe attackiert worden ist, egal in welcher Form, sich in einer körperlichen Auseinandersetzung wiederfand, ist ja wohl nur gerechtfertigt Verstärkung zu rufen und sich mit allen Mittel zur Wer zu setzen, oder würden Sie wie in der Bibel steht nach der linken auch noch die rechte Wange hinhalten?
VonKonrad P.
09.01.2019
Der Bericht über die böse Polizei ist schon wie immer öfters natürlich. Offensichtlich haben einige Leute Probleme mit der Polizei. Wenn man aber selbst in Not ist, braucht man die Polizei. Die Beamten müssen ständig den Kopf hinhalten und dürfen sich noch dazu als die verdächtigen bezeichnen lassen . Hoffentlich war jemand mit einer Body Cam dabei. Frage 1: Dürfen neuerdings Polizisten keine Kontrollen mehr machen, wenn jemand ohne Sicherheitsgurt fährt ? Frage 2: Ist es erlaubt bei Beanstandungen die Beamten gleich mit einer Überzahl , und auch mit Eisenstangen anzugreifen . Frage 3: In welchem Land der Erde ist es erlaubt, wenn man Stress hat oder sonstige Einwendungen machen will gleich in der Mehrheit sogar mit Eisenstangen bedrohen oder bewerfen darf. Aber meiner Meinung nach kommt mit hoher Wahrscheinlichkeit eine "furchtbare Bewährungsstrafe heraus. Das weitere wird sich zeigen. Armes Deutschland deine Polizisten.
VonDietmar A.
09.01.2019
Vielleicht spielt da doch die im Vorfeld verweigerte Genehmigung der Stadt eine Rolle? Wil man den Zirkus nicht mehr haben? Schuhbeck ist halt schicker...
VonHeinz Müller
09.01.2019
Ein sehr unerfreulicher Vorgang, bei dem auch einiges dafür spricht, dass die Polizei an der Eskalation nicht unschuldig ist. Aber: Egal welche Version richtig ist und wo die Wahrheit liegt, das strafrechtliche Ergebnis steht bereits heute fest: Alle Verfahren gegen Polizisten werden eingestellt, die übrigen Beteiligten werden verurteilt werden, mindestens wegen Widerstands, wahrscheinlich auch wegen anderer Delikte.
Die Diskussion ist geschlossen.
Geehrter Herr Müller, wissen Sie mehr dazu, dann sagen Sie es, aus der Berichterstattung geht es jedenfalls nicht hervor, dass die Polizei primär oder sekundär Mitschuld trägt an einer Eskalation. Haben Sie solche Einsätze schon mal in Live miterlebt, als Beamter, Feuerwehrmann oder Mitarbeiter einer Hilfsorganisation? Wohl nicht......
Das Gewaltpotential und die Hemmschwelle sich diesen Berufsgruppen verbal, körperlich oder behindernd (z.B. durch Gaffen, Filme, etc.) entgegenzustellen hat in den letzten Jahren dermaßen zugenommen, dass es einfach nur noch armselig und traurig ist, nicht zuletzt durch ein gewisses "Kundenklientel", bei welchem in deren Heimatländern, es a) gar nicht erst soweit kommt, weil man im Bilde ist was mit einem passiert und b) die Polizei knallhart durchgreift ohne dass sie sich hinterher rechtfertigen muss ( und jetzt bitte nicht wieder die Diskussion um prügelnde Polizisten und das neue PAG etc.). Und ja ich weiß auch unter den Einheimischen gibt es ein "Klientel" mit extrem niedriger Hemmschwelle (bevor auch diese Diskussion wieder aufkommt).
Sollte es so gewesen sein, dass die Beamten von einer größeren Gruppe attackiert worden ist, egal in welcher Form, sich in einer körperlichen Auseinandersetzung wiederfand, ist ja wohl nur gerechtfertigt Verstärkung zu rufen und sich mit allen Mittel zur Wer zu setzen, oder würden Sie wie in der Bibel steht nach der linken auch noch die rechte Wange hinhalten?
Der Bericht über die böse Polizei ist schon wie immer öfters natürlich. Offensichtlich haben einige Leute Probleme mit der Polizei. Wenn man aber selbst in Not ist, braucht man die Polizei. Die Beamten müssen ständig den Kopf hinhalten und dürfen sich noch dazu als die verdächtigen bezeichnen lassen . Hoffentlich war jemand mit einer Body Cam dabei. Frage 1: Dürfen neuerdings Polizisten keine Kontrollen mehr machen, wenn jemand ohne Sicherheitsgurt fährt ? Frage 2: Ist es erlaubt bei Beanstandungen die Beamten gleich mit einer Überzahl , und auch mit Eisenstangen anzugreifen . Frage 3: In welchem Land der Erde ist es erlaubt, wenn man Stress hat oder sonstige Einwendungen machen will gleich in der Mehrheit sogar mit Eisenstangen bedrohen oder bewerfen darf. Aber meiner Meinung nach kommt mit hoher Wahrscheinlichkeit eine "furchtbare Bewährungsstrafe heraus. Das weitere wird sich zeigen. Armes Deutschland deine Polizisten.
Vielleicht spielt da doch die im Vorfeld verweigerte Genehmigung der Stadt eine Rolle? Wil man den Zirkus nicht mehr haben? Schuhbeck ist halt schicker...
Ein sehr unerfreulicher Vorgang, bei dem auch einiges dafür spricht, dass die Polizei an der Eskalation nicht unschuldig ist. Aber: Egal welche Version richtig ist und wo die Wahrheit liegt, das strafrechtliche Ergebnis steht bereits heute fest: Alle Verfahren gegen Polizisten werden eingestellt, die übrigen Beteiligten werden verurteilt werden, mindestens wegen Widerstands, wahrscheinlich auch wegen anderer Delikte.