Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Bei einem Geburtstagsausflug bekamen die Teilnehmer Familienkarten - bis auf eine alleinerziehende Mutter. Die erhebt nun Vorwürfe gegen die Stadt.
Diesen Geburtstagsausflug nach Augsburg hatte sich Birgit Spindler anders vorgestellt. Als die Allgäuerin mit ihren Kindern und zwei befreundeten Familien den Botanischen Garten besuchen wollte, bekam die alleinerziehende Mutter an der Kasse kein preisgünstiges Familienticket – die anderen Familien aber schon. Nun fragt sie sich: Werden Alleinerziehende beim Eintritt benachteiligt?
Die elfköpfige Allgäuer Gruppe reiste Anfang Juni nach Augsburg, um den Zoo und den Botanischen Garten zu besuchen und gemeinsam einen schönen Tag zu haben. „Die Tochter einer befreundeten Familie hatte Geburtstag“, erzählt Birgit Spindler. Die Stimmung sei zunächst sehr gut gewesen. Doch dann habe es Ärger gegeben.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonPeter P.
15.06.2019
>> Danach hätte das Trio insgesamt nur 6,50 Euro zahlen müssen, denn ein Kind sei unter zwölf Jahre gewesen und hätte kostenlosen Eintritt gehabt. Nach Angaben der Amtsleiterin wollte die Allgäuerin auf dieses Angebot nicht eingehen: „Im Nachhinein stieß der Wunsch der Besucherin, den höheren Eintrittspreis für die Familienkarte zu zahlen, auf Unverständnis bei der Kassiererin, da diese nicht verstand, warum die Kundin mehr als nötig bezahlen wollte.“ Birgit Spindler ist nun erst recht sauer auf die Stadt Augsburg. Sie sagt, „ich habe kein Kind unter zwölf Jahren“. Ihre beiden Töchter seien 13 und 16 Jahre alt. <<
Klingt sehr nach einer nachträglichen Rechtfertigungsgeschichte der Kassiererin, die ohne Plausibilisierung von der Amtsleitung übernommen wurde.
VonDeniz Anan
15.06.2019
Alleinerziehende haben es wirklich schon schwer genug. Ihnen sollte auch die Familientageskarte offen stehen. Ebenso Großeltern oder Onkeln/Tanten, die mit Kindern den Botanischen Garten besuchen. Was mich auch stört: Die Jahreskarten sind verhältnismäßig teuer. Sie lohnen sich erst ab dem 6. (Familien) bzw. 8. (Einzelpersonen) Besuch in einem Jahr. Im Zoo hat man das Geld für eine Jahreskarte schon beim 4. Besuch wieder "drin".
Die Diskussion ist geschlossen.
>> Danach hätte das Trio insgesamt nur 6,50 Euro zahlen müssen, denn ein Kind sei unter zwölf Jahre gewesen und hätte kostenlosen Eintritt gehabt. Nach Angaben der Amtsleiterin wollte die Allgäuerin auf dieses Angebot nicht eingehen: „Im Nachhinein stieß der Wunsch der Besucherin, den höheren Eintrittspreis für die Familienkarte zu zahlen, auf Unverständnis bei der Kassiererin, da diese nicht verstand, warum die Kundin mehr als nötig bezahlen wollte.“ Birgit Spindler ist nun erst recht sauer auf die Stadt Augsburg. Sie sagt, „ich habe kein Kind unter zwölf Jahren“. Ihre beiden Töchter seien 13 und 16 Jahre alt. <<
Klingt sehr nach einer nachträglichen Rechtfertigungsgeschichte der Kassiererin, die ohne Plausibilisierung von der Amtsleitung übernommen wurde.
Alleinerziehende haben es wirklich schon schwer genug. Ihnen sollte auch die Familientageskarte offen stehen. Ebenso Großeltern oder Onkeln/Tanten, die mit Kindern den Botanischen Garten besuchen. Was mich auch stört: Die Jahreskarten sind verhältnismäßig teuer. Sie lohnen sich erst ab dem 6. (Familien) bzw. 8. (Einzelpersonen) Besuch in einem Jahr. Im Zoo hat man das Geld für eine Jahreskarte schon beim 4. Besuch wieder "drin".