Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg
  3. Augsburg bangt um die Kahnfahrt: Das sagen AZ-Leser

Augsburg
17.03.2023

Augsburg bangt um die Kahnfahrt: Leser hoffen auf einen Erhalt der Institution

Die Augsburger Kahnfahrt ist für viele Menschen ein beliebtes Ausflugsziel. Unsere Leser beschäftigt die Zukunft der Institution, sie hoffen, dass die Anlage erhalten bleibt.
Foto: Silvio Wyszengrad

Plus Viele Augsburger verbinden schöne Erinnerungen mit der Kahnfahrt. Das Vorgehen der Stadt verstehen sie nicht – und hoffen, dass der Gastro-Bau erhalten bleibt.

Die Diskussion um den Abriss des Gastro-Gebäudes an der Augsburger Kahnfahrt beschäftigt derzeit auch viele Leserinnen und Leser. Ein Auszug aus den Briefen, die uns zu diesem Thema erreichen:

Dr. Gerd Krüger aus Augsburg fragt sich, warum erst jetzt bemerkt wurde, dass im Lokal ein zweiter Fluchtweg fehlt. "Warum ist das nicht schon früher aufgefallen, wenn angeblich turnusgemäße Kontrollen stattfanden? Gab es fünfzig Jahre lang keine Kontrollen, wurde bei einer städtischen Liegenschaft ein Auge zugedrückt oder wurde auf frühere Beanstandungen nicht reagiert?" Krüger fragt sich auch, wer die Verantwortung hätte tragen müssen, wenn etwas passiert wäre: "Wohl kaum die Stadt Augsburg oder die kontrollierende Feuerwehr." Aus langjähriger beruflicher Tätigkeit sei ihm geläufig, "dass Bauaufsichtsbehörden irrwitzigerweise den Nachweis von Baugenehmigungen sogar für Gebäude des 16. oder 17. Jahrhunderts verlangen". Im Fall der Kahnfahrt habe die Stadt selber aus Gründen der Statik Metallstützen einbauen lassen - "ohne vorher nach Bauplänen zu fragen?". Hätte es Baugenehmigungsakten gegeben, müssten sie bei der Stadt Augsburg in zwei- bis dreifacher Ausfertigung vorliegen: Die Erstschrift bei der Stadt als Unterer Bauaufsichtsbehörde, die Zweitschrift bei der Stadt als genehmigender Gemeinde und auch die Drittschrift, wenn die Stadt selbst Bauherr ist, ist Krüger überzeugt.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

17.03.2023

Schau'n Sie Herr S.: Wenn nichts berichtet würde und die Volksseele nicht kochen würde und so viele Leute ihre dummen Meinungen herumposaunten, dann hätten Sie gar nichts zu kommentieren. Wäre das nicht schade?

19.03.2023

"Wenn nichts berichtet würde ... "

"Berichten" ja - "Aufblasen" nach meinem Empfinden nein.

Nun ja, kleiner als "Aufregung um Kahnfahrt" und "Augsburg
bangt um die Kahnfahrt" geht `s hierzulande nicht . . . .

Die AA weiß, wie "Augsburg" fühlt . . . .

17.03.2023

.
Welch bunte Blüten die nun eifrig angefachte Diskussion
treibt:

" . . . kann sich jeder durch einen Sprung ins Wasser retten
und ein paar Meter an das andere Ufer schwimmen . . . . .
(so gar ein namentlich zitierter Prof. . . . . )

Ja des Volkes angeheizte Stimme . . . . .

Das ist doch ein Fressen für die Presse

17.03.2023

Frau Weber, einige würden Ihren Rücktritt feiern. Außerdem sieht man, wie gut OB Wengert war. Schon unter Dr. Kurt Giebel ging es bergab. Mit welchen medialen Mitteln Wengert beim Wahlkampf gechasst und falsch dargestellt wurde, ist bei mir unvergessen.

17.03.2023

Ich glaube "bangen" ist nicht das richtige Wort. Vielmehr kann sich die Stadtregierung wohl sehr warm anziehen, wenn das in die Binsen geht. Und das weiß Frau Weber wohl auch. Sonst könnte das nach all den Pannen, die man bisher geneigt war zu verzeihen, der Anfang vom Ende dieser Stadtregierung sein.