Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Eine Fahrkartenkontrolle im öffentlichen Nahverkehr ist nichts Ungewöhnliches. Dabei als Fahrgast von drei Kameras gefilmt zu werden hingegen schon. Ein Vorfall in einer Straßenbahn der Linie 2 am Dienstag hat für Aufregung gesorgt - und für einen kurzen Polizeieinsatz.
Arno Loeb ist immer noch ungehalten über das, was ihm passierte. Der Augsburger Autor saß am Dienstagnachmittag in der Tram in Richtung Mozarthaus und hörte jemanden sagen: "Fahrkarten bitte vorzeigen". Als die Kontrolleure der Stadtwerke auf ihn zukamen, habe er gestutzt, erzählt der 71-Jährige. "Die hatten Bodycams dabei, so ähnlich wie bei der Polizei, ihnen folgten zwei Männer mit einer großen Kamera." Als er nach seinem Ticket gefragt wurde, habe er erst einmal wissen wollen, wer das mit der Kamera sei und mit welchem Recht er gefilmt werde. Darauf habe er keine Erklärung erhalten. "Sie sagten, sie hätten eine Sondergenehmigung." Diese habe er auf Nachfrage nicht zu sehen bekommen.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonSusanne M.
30.01.2022
Vielen Dank an Herrn Loeb für diese Aktion! Sie haben sich erfolgreich gewehrt und die Polizei hat ihre Aufgabe gut gemacht und das Weiterfilmen unterbunden! Man muss nicht jeden Schwachsinn unterstützen. Ist Augsburg schon so weit gesunken, dass es auf solch voyeuristischen Sendungen angewiesen ist (Zitat des Redakteurs der Sendung: Der Beitrag sei beim Fernsehpublikum gut angekommen)?
VonRonald H.
29.01.2022
Wie Arno Loeb schon vor Veröffentlichung glaubhaft erklären konnte, dass sie ihn nicht auf die Sachlage aufgeklärt hat, sagt alles. Dieser niveaulose Paparazzi-Sender - und dass die Stadtwerke Augsburg auch noch mit solchen Leuten zusammenarbeitet, ist einfach eine bodenlose Frechheit und Bloßstellung von Menschen. Das sollte rechtliche Konsequenzen geben - vor allem die Falschaussage bzw. Lüge seitens der Verantwortlichen von Kabel 1. Die Stadtwerke Augsburg und Kabel 1 sollten sich öffentlich entschuldigen, nicht nur gegenüber Arno Loeb!
Arno, richtig gehandelt!!!
VonGünter S.
28.01.2022
. "Sondergenehmigung" der Stadtwerke für das (unerwünschte) Filmen von Fahrgästen bei der Fahrkartenkontrolle für "kabel eins" (ein deutscher privater Fernsehsender der ProSieben Sat 1 Media SE - so lt. wikipwedia -) ?
Bodycam der Produktionsfirma bei den Kontrolleuren ?
Stllschweigende Zustimmung des Fahrgastes mit dem Erwerb eines Fahrscheines oder Abonnements ? . "Der Sachverhalt sei schnell geklärt worden" ? .
VonGünter S.
29.01.2022
. Filmen der Fahrgäste (u.a. Mit BodyCam durch Mitarbeiter der Stadtwerke) bei der. Fahrscheinkontrolle in der Straßen- bahn - eine Medienanfrage (und Genehmigung) wie viele andere auch ?
Die Diskussion ist geschlossen.
Vielen Dank an Herrn Loeb für diese Aktion! Sie haben sich erfolgreich gewehrt und die Polizei hat ihre Aufgabe gut gemacht und das Weiterfilmen unterbunden!
Man muss nicht jeden Schwachsinn unterstützen.
Ist Augsburg schon so weit gesunken, dass es auf solch voyeuristischen Sendungen angewiesen ist (Zitat des Redakteurs der Sendung: Der Beitrag sei beim Fernsehpublikum gut angekommen)?
Wie Arno Loeb schon vor Veröffentlichung glaubhaft erklären konnte, dass sie ihn nicht auf die Sachlage aufgeklärt hat, sagt alles.
Dieser niveaulose Paparazzi-Sender - und dass die Stadtwerke Augsburg auch noch mit solchen Leuten zusammenarbeitet, ist einfach eine bodenlose Frechheit und Bloßstellung von Menschen. Das sollte rechtliche Konsequenzen geben - vor allem die Falschaussage bzw. Lüge seitens der Verantwortlichen von Kabel 1. Die Stadtwerke Augsburg und Kabel 1 sollten sich öffentlich entschuldigen, nicht nur gegenüber Arno Loeb!
Arno, richtig gehandelt!!!
.
"Sondergenehmigung" der Stadtwerke für das (unerwünschte)
Filmen von Fahrgästen bei der Fahrkartenkontrolle für "kabel
eins" (ein deutscher privater Fernsehsender der ProSieben
Sat 1 Media SE - so lt. wikipwedia -) ?
Bodycam der Produktionsfirma bei den Kontrolleuren ?
Stllschweigende Zustimmung des Fahrgastes mit dem Erwerb
eines Fahrscheines oder Abonnements ?
.
"Der Sachverhalt sei schnell geklärt worden" ?
.
.
Filmen der Fahrgäste (u.a. Mit BodyCam durch Mitarbeiter
der Stadtwerke) bei der. Fahrscheinkontrolle in der Straßen-
bahn - eine Medienanfrage (und Genehmigung) wie viele
andere auch ?
Doch eher nicht, oder ??
.