Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg
  3. Prozess in Augsburg: Nach Protest gegen Abholzaktion: Gericht verurteilt Klimaaktivist

Prozess in Augsburg
06.03.2023

Nach Protest gegen Abholzaktion: Gericht verurteilt Klimaaktivist

Der Augsburger Klimaaktivist Ingo Blechschmidt steht vor Gericht.
Foto: K.-J. Hildenbrand, dpa

Plus Die Staatsanwaltschaft warf Klimacamper Ingo Blechschmidt in Augsburg vor, er habe falsche Vorwürfe gegen den Regierungspräsidenten erhoben – ein ungewöhnlicher Prozess.

Ingo Blechschmidt hat drei Bücher auf dem Tisch vor sich platziert, darunter "Das Klima-Buch" von Greta Thunberg. Die Einlasskontrolle in den kleinen Saal im Augsburger Amtsgericht sind strikt, die Plätze voll, das Polizeiaufgebot ist groß, dabei geht es juristisch gesehen um nicht viel; Hausfriedensbruch, üble Nachrede. Um manche Mordprozesse hier im Gebäude gibt es bedeutend weniger Trubel. Aber es ist eben kein ganz gewöhnliches Verfahren, das am Montag verhandelt wird, das zeigt sich an vielen Stellen. Auch daran, dass Blechschmidt, 34, sich ohne Anwalt selbst verteidigt, und das nicht einmal schlecht. 

Klimaschützer protestierten gegen Abholzaktion der Lech-Stahlwerke

Die Staatsanwaltschaft Augsburg wirf dem bekannten Augsburger Klimaaktivisten mehrere Straftaten vor, Blechschmidt selbst sieht die Lage anders und hat daher gegen einen Strafbefehl Einspruch eingelegt. Die Emotionalität und die Dringlichkeit des Anliegens der Klimaaktivisten treffen an diesem Tag auf die routinierten Abläufe der bayerischen Justiz. Blechschmidt hatte mit anderen Aktivisten im Oktober das Gebäude der Regierung von Schwaben besetzt – aus Protest dagegen, dass diese eine Abholzaktion für die Erweiterung der Lech-Stahlwerke in Meitingen (Kreis Augsburg) genehmigt hatte.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

08.03.2023

Für das, was offenbar faktisch passiert ist, empfinde ich die Bestrafung eines Menschen, der sich für aller Zukunft und Gemeinwohl einsetzt, weit überzogen. Gegenüber dem, was täglich in sozialen Medien über Regierungen herumgeschwurbelt wird, sind die Korruptionsverdachte, die Ingo Blechschmidt äußert, weil Genehmigungen trotz laufender Verfahren erteilt werden, überhaupt nichts. Das hätte eine souveräne Regierung durchaus mit menschlicher Größe gegenüber dem positiven Anliegen, Wälder zu schützen, überhören können. Auf das falsch liegende Plakat gehe ich überhaupt nicht ein, das ist für eine Staatsanwaltschaft einfach nur peinlich und wirkt "gewollt". Klimaschützer sind wichtig und machen die Politik auf die Umsetzung ihrer eigenen Beschlüsse aufmerksam. Das tut manchmal weh und sollte nicht planmäßig verfolgt werden, da macht sich ein Staat keine Freunde, er hat das auch nicht nötig!

08.03.2023

>>Das tut manchmal weh und sollte nicht planmäßig verfolgt werden, da macht sich ein Staat keine Freunde, er hat das auch nicht nötig!<<

Nicht nötig hat der Staat die Leute, die glauben, dass Gesetze für sie selbst nicht gelten. Und Leute, die von sich selbst glauben, im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein. Nötigungen jedweder Art haben nichts mit einer demokratischen Diskussion zu tun, man kann sich für sein Anliegen auch im Rahmen geltender Gesetze engagieren!

07.03.2023

Ich find die 15 € Tagessatz bei den angeblichen Tätigkeiten des Herrn Blechschmidt für diverse Universitäten ein bisschen niedrig .....

07.03.2023

>> Das Klimacamp Augsburg teilt mit, dass man Rechtsmittel einlegen werde. <<

Das Klimacamp ist keine rechtsfähige Person; die Rechtsmittel kann Herr B. einlegen.


>> Im Gerichtssaal sagt der Klimaaktivist, er sei es nicht gewesen, viele andere Personen hätten Zugriff auf seine E-Mail-Zugangsdaten. <<

Bla-bla ohne Relevanz; v.a. wenn er die "vielen" anderen Personen den Ermittlungsbehörden nicht nennt.

https://www.anwaltskanzlei-online.de/2016/09/30/internetrecht-haftung-des-account-inhabers-bei-nutzung-durch-dritte/

06.03.2023

(edit/mod/NUB 7.3/unterlassen Sie bitte endlich Ihr Scharmützel mit anderen Nutzern und bitte (!) posten Sie Ihre Antworten unterhalb des jeweiligen Kommentars und nicht immer mitten in die Kommentarspalte, wo kein Bezug herzustellen ist.)

06.03.2023

(edit/mod/NUB 7.3)

06.03.2023

(Folge edit zum Zitat)

06.03.2023

(edit/mod/bitte unterlassen Sie Spekulationen und beleidigende Unterstellungen)

06.03.2023

Haben Sie keine andere Sorgen? Es geht Sie doch gar nichts an was Herr Blechschmidt privat macht.
Es ist gut, dass es auch Leute gibt wie Herr Blechschmidt, anstatt rückwärtsgewandte Klimaschädlinge.

Lesen Sie doch selbst was uns der Klimawandel kostet:
https://www.br.de/nachrichten/wissen/was-kostet-uns-der-klimawandel,TXjaKNy

07.03.2023

Vorranging interessant ist ja wohl nicht, was Herr Blechschmidt
wirklich "privat" macht.

Aber ich frage mich bei einem Tagessatz von 15 Euro schon, ob
er sich da nicht einer möglicherweise undurchsichtigen finanzi-
ellen Hilfe klandestiner Spender/ irgendwelcher Aktivisten-Unter-
stützungskassen zur Durchführung seiner Aktiviäten bedient /
bedienen muss.

Recht nebulös nach meinem Empfinden - wie der aktuelle Impres-
sum (mit seiner Person) der "Letzte Generation" . . . . .

07.03.2023

Ergänzend zu „ …… bedienen muss“ :

- reichen die (so begrenzten ?) Mittel des Herrn
Blechschmidt doch offenbar für deutschlandweite
Aktionen aus.
(„Blechschmidt, inzwischen deutschlandweit an
Protestaktionen gegen von Aktivisten identifizierte
Klimasünden beteiligt . . . „ - s. SZ „Regierung von
Schwaben besetzt: Klimaaktivisten zu Geldstrafe
verurteilt“ - 06.03. - 21:05 Uhr).

06.03.2023

Und zum Thema Korruptionsvorwürfe - wir wissen alle, wie Regierungen und Parteien auch hier in Deutschland von der Lobby unterwandert sind. Es ist schon merkwürdig, dass hier zur Abholzung trotz laufender Verfahren eine Genehmigung vorzeitig erteilt wurde.
Die Verantwortlichen sollten sich im Klaren sein, dass es hier um die Meinungsfreiheit geht.

Und üble Nachrede? Wie gesagt - wir haben hier in Deutschland leider korrupte Zeitgenossen, das haben die Skandale innerhalb der CSU zur Genüge gezeigt!

06.03.2023

Das mit der Lobby stimmt.
Das hat aber nichts mit Korruption zu tun. Ich glaube nicht, dass der Regierungspräsident korrupt ist.
Sie müssen da schon etwas differenzieren zwischen einer strafbaren Korruption und von (leider) nicht strafbaren Geschäften von Sauter und Co.

06.03.2023

Wahrscheinlich war das der Beitrag,
den ich heute Früh kurz als "Push-Nachricht eingeblendet" gesehen habe und glaubte es gehe um die Rodung des Wehringer Auwaldes!
(edit/mod/NUB 7.2)

06.03.2023

Ich glaube nicht, dass Ihre Frage in diesem Zusammenhang relevant ist. Vielleicht geht es in Wehringen aber tatsächlich anders rum und es wurden Bäume ohne Genehmigung gefällt? Wäre schon peinlich, nachdem Sie sich für Ihren Bürgermeister so ins Zeug gelegt haben. Falls Sie mehr über Ingo Blechschmidt wissen wollen – er hat eine Website, Sie können ihn direkt fragen. (edit/mod/NUB 7.3/Unterlassen Sie bitte Provokationen und persönliche Angriffe)

06.03.2023

(Folge Edit)

Das geht Sie doch überhaupt nichts an.

Wissen Sie was uns der Klimawandel kostet? Ihr Interesse besteht aber wohl nur darin was Herr Blechschmidt privat macht.

07.03.2023

Wildegger, Blechschmidt ist Doktor der Mathematik an der Universität Augsburg und arbeitet an seiner Habilitation.

06.03.2023

Da wird aber Herr Blechschmidt in „Teilrodung Lohwald: Naturschützer
greifen Regierung von Schwaben an“ (daz. - 26.10.2022) recht unmiß-
verständlich zitiert. Lag „man“ da falsch ?

06.03.2023

Welch eine lächerliche Begründung bezüglich der Emailzugangsdaten usw. Bezüglich dieser Begründung müsste sofort auf vorsätzliches Verhalten für die entsprechenden Straftaten geahndet werden.