Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Augsburg: Neue Pläne für die Uniklinik Augsburg: Wo soll der Neubau entstehen?
Augsburg
10.11.2022
Neue Pläne für die Uniklinik Augsburg: Wo soll der Neubau entstehen?
In der Bildmitte ist die Uniklinik und die Baustelle für den Medizincampus zu erkennen (rechts im Bild), im Vordergrund steht das Bezirkskrankenhaus. Ein Neubau müsste wohl auf den Feldern und im Park des Klinikums (unten rechts im Bild) entstehen.
Foto: Ulrich Wagner (Archiv)
Plus
Der Freistaat will neu bauen statt sanieren. Platz wäre dafür wohl nur westlich des Augsburger Klinikums in Richtung Neusäß. Was geschieht mit dem alten Hochhaus?
Die Universitätsklinik wird in den kommenden Jahren womöglich um einige hundert Meter Richtung Neusäß wandern. Wissenschaftsminister Markus Blume (CSU) favorisiert nun überraschend einen Neubau statt der bisher ins Auge gefassten Generalsanierung des zwölfstöckigen Hochhauses bei laufendem Betrieb. Faktisch würde das bedeuten, dass neben dem bestehenden 40 Jahre alten Gebäude ein Neubau hochgezogen werden muss. Damit würde sichergestellt, dass der Betrieb im Bestandsgebäude quasi bis zuletzt relativ unbehelligt laufen könnte, bevor dann möglichst nahtlos umgezogen wird.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um das Video von YouTube anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Google Ireland Limited Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Zur Lage äußert sich Blume noch nicht, weil die Varianten Sanierung und Neubau erst eingehender untersucht werden müssen, doch faktisch bliebe kaum etwas anderes übrig, als den Neubau zwischen dem Bestands-Klinikum und dem östlichen Siedlungsrand von Westheim zu errichten. Grund: Der Intensiv-Anbau, der westlich ans Klinikum gebaut wird, wäre wertlos, wenn er nicht direkt an den Neubau angebunden werden kann. Neben Feldern müsste womöglich auch der Park des Klinikums Richtung Steppach überbaut werden. Wie hoch der Neubau würde und wie nah er an Westheim heranrücken würde, ist offen. Unklar ist auch, was mit dem Hochhaus, das alle Stationen mit den Krankenzimmern beherbergt, sowie mit dem Gebäudesockel (unter anderem Notaufnahme, Ambulanzen und Diagnostik) passieren würde. Vermutlich liefe es auf einen (Teil-)Abriss hinaus.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonAndreas B.
09.11.2022
Wozu abreißen? Die Zimmer haben allesamt ein bad/WC. Studenten Wohnheim, Pflegeheim, Obdachlosen Unterkunft, Asylheim, etc. Viele Verwendungen sind denkbar.
VonGerold R.
09.11.2022
Was ich mich frage: Wurde vor 40 Jahren das Hochhaus so qualitativ minderwertig gebaut, dass es jetzt abgerissen werden muss, oder geht es nur darum, etwas abreissen zu müssen, damit die Fördermittel fließen? Man bekommt ja bald den Eindruck, Geld könnte beliebig viel nachgedruckt werden. Die naheliegendste Alternative zum Abriss wäre eine vorübergehende Nutzung als Wohnheim, was den Augsburger Wohnungsmarkt erheblich entspannen würde.
VonBrunhilde M.
10.11.2022
Die Bauqualität war Ende der 70iger am schlechtesten. Zuvor und danach wurde besser gebaut. Das Klinikum fällt also in diesen Zeitraum.
VonGerold R.
10.11.2022
Kann sein, muss nicht. Mir persönlich sind noch nie irgendwelche Rostspuren am Gebäude aufgefallen. Was denn nun genau beklagenswert ist, die Bausubstanz, die Installationsleitungen oder nur die nicht mehr zeitgemäße Einrichtung, wird ja nicht öffentlich kommuniziert.
VonWolfgang L.
09.11.2022
Da scheint wenig richtig durchdacht zu sein. Heute so, morgen anders. Und nach der Landtagswahl wieder ganz anders.
VonJörg S.
09.11.2022
Nein, das ist wie in München und Würzburg sehr gut überlegt. Eine jahrzehntelange Baustelle, um danach weiter ein Klinikum mit baulichen Einschränkungen zu betreiben, dazu ein temporärer Klinikneubau sind die abwegigste Variante. Das Klinikum steht seit 40 Jahren, es wurde unter anderen Vorstellungen als eines der letzten dieser Art gebaut. Neubauten im Umfeld des bestehenden Klinikums bieten die Chance schnell Vorteile zu haben und wären für Patienten und Personal viel erträglicher. Auch künftige Sanierungen und Erweiterungen wären mit mehr Einzelbauten viel einfacher. Gründe dafür, die Chance von Neubauten schlecht zu machen hätten nur Unternehmen, die sich auf jahrelange Sanierungsaufträge gefreut haben.
VonGerold R.
09.11.2022
@Wolfgang: Richtig, es ist insofern nicht durchdacht, weil man bisher die Flächen um das Klinikum herum verschwenderisch genutzt und zu wenig auf Verdichtung geachtet hat. Ein neues Krankenhaus westlich vom alten verlängert den Fußweg zu den Parkplätzen und zur Straßenbahn um mindestens 200 Meter. Und darüber dürften sich vor allem die kranken nicht freuen.
Die Diskussion ist geschlossen.
Wozu abreißen? Die Zimmer haben allesamt ein bad/WC. Studenten Wohnheim, Pflegeheim, Obdachlosen Unterkunft, Asylheim, etc. Viele Verwendungen sind denkbar.
Was ich mich frage: Wurde vor 40 Jahren das Hochhaus so qualitativ minderwertig gebaut, dass es jetzt abgerissen werden muss, oder geht es nur darum, etwas abreissen zu müssen, damit die Fördermittel fließen? Man bekommt ja bald den Eindruck, Geld könnte beliebig viel nachgedruckt werden.
Die naheliegendste Alternative zum Abriss wäre eine vorübergehende Nutzung als Wohnheim, was den Augsburger Wohnungsmarkt erheblich entspannen würde.
Die Bauqualität war Ende der 70iger am schlechtesten. Zuvor und danach wurde besser gebaut. Das Klinikum fällt also in diesen Zeitraum.
Kann sein, muss nicht. Mir persönlich sind noch nie irgendwelche Rostspuren am Gebäude aufgefallen. Was denn nun genau beklagenswert ist, die Bausubstanz, die Installationsleitungen oder nur die nicht mehr zeitgemäße Einrichtung, wird ja nicht öffentlich kommuniziert.
Da scheint wenig richtig durchdacht zu sein. Heute so, morgen anders. Und nach der Landtagswahl wieder ganz anders.
Nein, das ist wie in München und Würzburg sehr gut überlegt.
Eine jahrzehntelange Baustelle, um danach weiter ein Klinikum mit baulichen Einschränkungen zu betreiben, dazu ein temporärer Klinikneubau sind die abwegigste Variante.
Das Klinikum steht seit 40 Jahren, es wurde unter anderen Vorstellungen als eines der letzten dieser Art gebaut.
Neubauten im Umfeld des bestehenden Klinikums bieten die Chance schnell Vorteile zu haben und wären für Patienten und Personal viel erträglicher. Auch künftige Sanierungen und Erweiterungen wären mit mehr Einzelbauten viel einfacher.
Gründe dafür, die Chance von Neubauten schlecht zu machen hätten nur Unternehmen, die sich auf jahrelange Sanierungsaufträge gefreut haben.
@Wolfgang: Richtig, es ist insofern nicht durchdacht, weil man bisher die Flächen um das Klinikum herum verschwenderisch genutzt und zu wenig auf Verdichtung geachtet hat. Ein neues Krankenhaus westlich vom alten verlängert den Fußweg zu den Parkplätzen und zur Straßenbahn um mindestens 200 Meter. Und darüber dürften sich vor allem die kranken nicht freuen.