Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Augsburg: Solarpflicht in Neubaugebieten - Kritik von WBG
Augsburg
17.03.2022
In Neubaugebieten in Augsburg gilt künftig eine Solarpflicht – WBG ist dagegen
Solaranlagen, hier bei Reihenhäusern im Reese-Areal, sollen künftig in Neubaugebieten in Augsburg Pflicht werden.
Foto: Ulrich Wagner (Archivbild)
Plus
Die Stadt Augsburg möchte auf fast jedem Dach in Neubaugebieten eine Photovoltaikanlage sehen. Das soll dem Klimaschutz helfen. Doch Hindernisse werden schon deutlich.
Häuser in Augsburger Neubaugebieten werden künftig zum großen Teil eine Solaranlage auf dem Dach tragen müssen. Die Stadt wird diese Pflicht in Bebauungsplänen festlegen. Die Investitionskosten werden die Bauherren tragen müssen, wobei die Stadt über ein kommunales Förderprogramm nachdenkt. "Es gibt keine Alternative dazu, dass auf möglichst jedes Dach in Augsburg eine Solaranlage drauf muss", sagt Umweltreferent Reiner Erben (Grüne). Wenn man beim Klimaschutz weiter vorankommen wolle, sei dieser Schritt nötig. Politisch ist der Vorstoß aber nicht unumstritten - zwar steht eine breite Mehrheit hinter dem Grundsatzbeschluss, über die Details bei der Durchführung wird aber zwischen CSU und Grünen wohl noch verhandelt werden. Und auch aus Umweltinitiativen und der Wohnungswirtschaft kommen nicht nur Zustimmung.
Solarpflicht in Augsburg: 1000 Tonnen CO2 lassen sich jährlich einsparen
Die neue Solarpflicht soll künftig für alle städtischen Gebäude, die neu gebaut oder am Dach saniert werden, gelten. Viel bringen wird das nicht, die Stadt will damit aber ein Vorbild abgeben. Denn sie will auch privaten Bauherren eine Photovoltaik- oder Solarthermieanlage zur Pflicht machen. Neubauten in Baulücken sind davon nicht betroffen, aber alle größeren Vorhaben, für die ein Bebauungsplan erstellt werden muss (teils schon große Wohnanlagen, aber in jedem Fall alle neuen Stadtquartiere) werden davon betroffen sein.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonFlorian F.
16.03.2022
Genau aus diesem Grund haben wir in Deutschland hohe Energiepreise, verheizen viel Gas/Öl/Kohle, weil man immer gegen jede Veränderung ist. Wenn eine WBG auch noch dagegen ist, kann man nur den Kopfschütteln. Veränderung braucht das Land!! Nicht ewiges zaudern und in der Vergangenheit feststecken...
VonPeter P.
17.03.2022
Und wieder einer, der die Knappheit von PV-Modulen und passenden Handwerkern nicht sehen will.
>> Veränderung braucht das Land!! <<
Genau!
2,4 Mio Arbeitslose in Deutschland die bei energetischer Sanierung und bei der Fertigung von PV Modulen zum Einsatz kommen sollten - die deutsche Klimaschutzbrigade, die sich ab 2023 ihr Geld selbst verdient...
VonManfred S.
16.03.2022
Es ist das rechtlich / in Sachen Verwaltungsaufwand schwierige und in der Abwicklung für Mieter und Vermieter kaum umsetzbare "Mieterstrom" Konstrukt, das die Umsetzung von mehr PV Anlagen auf Wohnhäusern scheitern lässt. Für Vermieter springt zu wenig raus, wenn ein Mieter gerne den auf dem Dach des selbst bewohnten Hauses produzierten Strom für den Eigenverbrauch nutzen möchte. Hier müsste schnell eine einfachere Lösung gefunden werden.
Und die Argumentation der sog. Bürgerlichen Mitte (und der Partei die sich selbst dafür hält) zeigt wieder mal, dass man lieber Pseudo Phrasen rausposaunt, als sich mit sachlichen Argumenten zu beschäftigen - natürlich kann nicht jede PV Anlage jeden Grundbedarf in jeder Jahreszeit abdecken, einen großen Teil davon aber schon, zumal Batteriespeicher auch gefördert werden (und manche E Autos auch schon bidirektional laden können und so auch als Pufferspeicher dienen könnten...)
Für jeden, der zumindest seinen ihm (als Mieter) möglichen Teil zur Senkung des Allgemeinstromverbrauchs beitragen möchte seien sog. Balkonkraftwerke / Mini PV Anlagen empfohlen.
VonPeter P.
16.03.2022
>> Momentan zeigen Hausbesitzer mehr Interesse an Solar-Beratung <<
Unzutreffende Abschwächung der realen Situation.
Die Wartezeit bei Firmen für PV Anlagen, E-Installation und E-Autos beträgt vielfach 9 bis 12 Monate. Die Wartezeiten verlängern sich derzeit zusätzlich durch Materialmangel.
Die Politik führt hier ein selten dämliches Schattenboxen auf - es fehlen Handwerker und Material - Fachkräfte für irgendwas haben wir genug...
Die Diskussion ist geschlossen.
Genau aus diesem Grund haben wir in Deutschland hohe Energiepreise, verheizen viel Gas/Öl/Kohle, weil man immer gegen jede Veränderung ist.
Wenn eine WBG auch noch dagegen ist, kann man nur den Kopfschütteln.
Veränderung braucht das Land!!
Nicht ewiges zaudern und in der Vergangenheit feststecken...
Und wieder einer, der die Knappheit von PV-Modulen und passenden Handwerkern nicht sehen will.
>> Veränderung braucht das Land!! <<
Genau!
2,4 Mio Arbeitslose in Deutschland die bei energetischer Sanierung und bei der Fertigung von PV Modulen zum Einsatz kommen sollten - die deutsche Klimaschutzbrigade, die sich ab 2023 ihr Geld selbst verdient...
Es ist das rechtlich / in Sachen Verwaltungsaufwand schwierige und in der Abwicklung für Mieter und Vermieter kaum umsetzbare "Mieterstrom" Konstrukt, das die Umsetzung von mehr PV Anlagen auf Wohnhäusern scheitern lässt.
Für Vermieter springt zu wenig raus, wenn ein Mieter gerne den auf dem Dach des selbst bewohnten Hauses produzierten Strom für den Eigenverbrauch nutzen möchte.
Hier müsste schnell eine einfachere Lösung gefunden werden.
Und die Argumentation der sog. Bürgerlichen Mitte (und der Partei die sich selbst dafür hält) zeigt wieder mal, dass man lieber Pseudo Phrasen rausposaunt, als sich mit sachlichen Argumenten zu beschäftigen - natürlich kann nicht jede PV Anlage jeden Grundbedarf in jeder Jahreszeit abdecken, einen großen Teil davon aber schon, zumal Batteriespeicher auch gefördert werden (und manche E Autos auch schon bidirektional laden können und so auch als Pufferspeicher dienen könnten...)
Für jeden, der zumindest seinen ihm (als Mieter) möglichen Teil zur Senkung des Allgemeinstromverbrauchs beitragen möchte seien sog. Balkonkraftwerke / Mini PV Anlagen empfohlen.
>> Momentan zeigen Hausbesitzer mehr Interesse an Solar-Beratung <<
Unzutreffende Abschwächung der realen Situation.
Die Wartezeit bei Firmen für PV Anlagen, E-Installation und E-Autos beträgt vielfach 9 bis 12 Monate. Die Wartezeiten verlängern sich derzeit zusätzlich durch Materialmangel.
Die Politik führt hier ein selten dämliches Schattenboxen auf - es fehlen Handwerker und Material - Fachkräfte für irgendwas haben wir genug...