Was die Augsburger Abgeordneten von einer Impfpflicht halten
Plus Kommende Woche steht eine erste Debatte im Parlament an. Klar positioniert zur Impfpflicht hat sich bisher nur ein Teil der Abgeordneten. Wer dafür und wer dagegen ist.
Die Augsburger Bundestagsabgeordneten sind in der Frage, ob eine Impfpflicht für alle kommen soll, gespalten. Auch innerhalb der Ampel-Koalition gibt es unterschiedliche Auffassungen. Wie berichtet ist für kommende Woche eine erste Orientierungsdebatte im Bundestag angesetzt, am Ende soll ohne Fraktionszwang über die zu erwartenden diversen Anträge aus den Reihen der Abgeordneten abgestimmt werden. Wir haben die Augsburger Abgeordneten um eine Stellungnahme gebeten, wie sie eine Impfpflicht beurteilen.
Eine klare Ansage macht Ulrike Bahr (SPD): "Die Impfungen sind ein wichtiges Mittel auf dem Weg aus der Pandemie und deshalb stehe ich gemeinsam mit Bundeskanzler Olaf Scholz für eine allgemeine Impfpflicht", so Bahr. Die aktuelle Impfquote werde nicht genügen, um die Pandemie in den Griff zu bekommen und Krankenhäuser dauerhaft zu entlasten. "Die Pandemie ist längst nicht vorüber und wir müssen uns auf die nächste Welle vorbereiten."
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Die Diskussion ist geschlossen.