Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg
  3. Kommentar: Mehr Strafzettel und Parkprobleme in Augsburg: Bürgernähe geht anders

Mehr Strafzettel und Parkprobleme in Augsburg: Bürgernähe geht anders

Kommentar Von Ina Marks
24.01.2022

Die Stadt verteilt in Lechhausen Strafzettel an Anwohner - daran ist nach der Straßenverkehrsordnung nichts auszusetzen. An der Art und Weise allerdings schon.

Parken auf dem Gehsteig ist, insofern keine besondere Genehmigung vorliegt, nicht erlaubt. Daran ist per se nicht zu rütteln. Und dennoch ist der Ärger der Anwohnerinnen und Anwohner in der Kleiststraße in Lechhausen nachvollziehbar. Da viele von ihnen weder Stellplatz noch Garage haben, parken sie in dem Wohngebiet an der Straße. Diese ist recht schmal, im Gegensatz zu den großzügig breit angelegten Gehsteigen. Vor Ort sagt einem allein der gesunde Menschenverstand, dass das Parken halb auf dem Bürgersteig - halb auf der Straße - unter diesen Umständen am sinnvollsten ist. So bleibt für Fußgänger und andere Verkehrsteilnehmer genügend Platz. Laut den Anwohnenden ging das auch jahrzehntelang gut. Umso verständlicher die Aufregung, dass es plötzlich teure Knöllchen hagelt. Nach den Buchstaben der Straßenverkehrsordnung ist der Ordnungsbehörde nichts vorzuwerfen. Doch Bürgernähe geht anders.

Das mindeste wäre gewesen, die Anwohnerinnen und Anwohner, deren Parkgewohnheiten in diesem Viertel viele Jahre offenbar so akzeptiert wurden, wenigstens einmal vorzuwarnen, anstatt gleich rigoros abzukassieren. Warum sanktionieren und nicht nach einer guten Lösung suchen? Wie ein Anwohner sagt, die Autos können sich nicht in Luft auflösen. Und der Parkdruck nimmt auf etliche Stadtviertel zu, nicht nur in Lechhausen.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

25.01.2022

Zutreffender Kommentar. Das mindeste, was man erwarten können muss, ist, dass ein Zustand, der über Jahrzehnte geduldet wurde, nicht ohne Ankündigung abgeändert wird, auch wenn es Beschwerden gibt. Bezüglich der Kleiststraße darf außerdem gezweifelt werden, ob solche überhaupt vorlagen, da die Gehwege ja wirklich ausreichend breit sind. Wenn eine Ausweisung zum Gehwegparken wieder so eine ausufernd bürokratische Aktion ist, könnte man die Gehweg ja auch verschmälern, dann könnte normal auf der Straße geparkt werden. ;-)

Wenn Herr Pintsch für das Gehwegparken immer den Einzelfall geprüft haben will, warum tut er das dann nicht auch in den Fällen, in denen er seine Parkraumüberwacher losschickt, damit sie Beschwerden nachkommen?

24.01.2022

Egal, ob Radfahrer- Autofahrer- oder Fußgängerinteressen.
Das Wort Bürgernähe kommt bei Eva Weber und ihrer Stadtregierung nicht vor.
Anliegen per Email wurden und werden weiterhin ignoriert. Ihr ist das derart egal - sie lebt mittlerweile in ihrer eigenen Söder-Blase.

Als Radfahrer ist die Postillonstraße ein Greuel. Emails werden von der Stadt Augsburg schlichtweg ignoriert.
Und nicht nur da. Seitens der freien Kultur werden Anliegen nicht beantwortet. Bürgernähe gibt es unter Eva Weber nicht mehr.

24.01.2022

Das gleiche Problem haben wir auch in Hochzoll. Schmale Straßen, aus den 1950ern, die Autos und LKW sind breiter geworden, nur die Straßen nicht. Es hagelt Strafzettel für die Anwohner, die teils seit über 40 Jahren dort parken. Begründet wird dies damit, dass die vorgeschriebene Durchfahrtsbreite für Einsatzfahrzeuge nicht mehr gegeben ist. Ein PKW ist 1,80m bis 2m breit, verbleiben ca.3m Straße. Ein Fahrzeug darf nach Stvzo 2,55 breit sein. Verschiedene Gerichtsurteile sehen zusätzlich 50 cm Rangierbreite vor. Die Stadt Augsburg macht daraus 55cm, also 3,10m. So kommt es ,dass städtische Parküberwacher mit dem Metermass unterwegs sind, um wie bereits geschehen, einen Strafzettel über damals noch 10€ jetzt 35€ verteilen, weil der Abstand zum Fahrbahnrand nur 3,02m beträgt. Das ist doch gelebte Bürgernähe!!


24.01.2022

>> So jedenfalls vergrätzt man sich Bürgerinnen und Bürger auf dem Weg zu einer Fahrradstadt. <<

Was hat diese Sache in Lechhausen mit besseren Bedingungen für Fahrradfahrer zu tun?

Nichts!