Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
Newsticker
Kiew meldet Rückkehr der Wagner-Kämpfer in die Ostukraine
  1. Startseite
  2. Augsburg
  3. Lokalsport
  4. Sportpolitik: Augsburger Sportbeiräte folgen nicht ihrem Referenten

Sportpolitik
03.07.2021

Augsburger Sportbeiräte folgen nicht ihrem Referenten

Für sportliche Veranstaltungen wie etwa den Kuhsee-Triathlon brauchen Vereine und Organisatoren Sponsoren an ihrer Seite. Eine Lösung wäre eine Stiftung.
Foto: Michael Hochgemuth

Plus Die Augsburger Vereinsvertreter sehen die von Sportreferent Jürgen Enninger vorgeschlagene Stiftung kritisch. Sie treffen keine Entscheidung. Wie es weitergeht.

Das hatte sich Sport- und Kulturreferent Jürgen Enninger anders vorgestellt. Er wollte sich bei den Augsburger Vereins- und Verbandsvertretern im Sportbeirat das Einverständnis einholen, eine neue Sportstiftung zu errichten, um künftig Projekte und Aktive in der Stadt finanziell unterstützen zu können. Doch der Sportbeirat verweigerte ihm die Gefolgschaft. Zu spät seien die Unterlagen eingereicht worden, zu ungenau die Informationen über die geplante Stiftung. Hier forderte das Gremium nicht nur mehrheitlich Nachbesserungen bis zu seiner nächsten Sitzung, sondern bildete auch eine Arbeitsgruppe, die Aufklärung in diesen drängenden Fragen bringen soll.

Enningers Erklärungen, dass über die Stiftung künftig Spendenmittel und Zustiftungen für Sport-Projekte mit möglichen Schwerpunkten im Bereich Integration oder Diversität abgewickelt werden könnten, reichten den Sportbeiräten nicht aus. Vor allem die Juristen im Gremium, wie Sportbeiratsvorsitzender Hans-Peter Pleitner (TSV Schwaben Augsburg) oder Peter Monz (DJK Göggingen), sahen hohen Bedarf an Nachbearbeitung. „Mir ist das zu unkonkret“, kritisierte etwa Monz, „ich verstehe nicht, warum wir zusätzlich zur bestehenden Max-Gutmann-Stiftung noch mal eine Stiftung brauchen. Außerdem war mir der Vorlauf zu kurz“, wollte Monz keine Entscheidung treffen.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.