Corona-Impfkritiker: Warum ein Münchner Arzt sich nicht gegen Corona impfen lässt

Ein Staat mit guten Sozialleistungen und weitgehenden Hilfsgeldern für Unternehmen muss irgendwann auch eine Gegenleistung für sich und seine Steuerzahler fordern können. Wir können unsere Zukunft nicht Angsthasen in die Hände legen.

Wer ja zur sozialen Marktwirtschaft sagt, muss auch irgendwann ja zur Impfpflicht sagen!

Wer nimmt muss auch geben, wer nimmt muss auch Restrisiken tragen!

Aktuell kann es m.E. ein gerechtes Deutschland nur mit einer Impfpflicht geben. Wer Bedenken hat, kann wegen der Knappheit der Impfstoffe noch Millionen Impfungen abwarten.

>>"Niemand weiß, ob die Impfkampagne zur Herdenimmunität führt. Auch wenn das derzeit viele Politiker gern glauben."<<

Hierzu haben die Prof. Türeci und Şahin, die die Firma Biontech gegründet und den Impfstoff maßgeblich entwickelt haben, im Gespräch mit dem Spiegel für ungefähr Ende Januar Daten aus ihrer Forschung angekündigt.

Doch es scheint klar zu sein, dass Menschen, bei denen die Krankheit spürbar ausbricht und die eben nicht symptomfrei bleiben, länger ansteckend sind. Insofern ist das Verhindern des Krankheitsausbruchs sowohl natürlich für den einzelnen Menschen wie aber auch für die Gesellschaft besser.

Persönlich: Ich möchte mich impfen lassen. Die schwerwiegende Einführung einer Impfpflicht halte ich gegenwärtig nicht für geboten. Die Aussagen des MP Söder hierzu für fahrlässig und contraproduktiv.

Raimund Kamm

Der Begriff "Ein mRNA-Impfstoff" ist allgemein und sagt nichts über den Wirkstoff und auch nichts über die Auswirkung auf die eingenommenen Medikamente. aus. Die unsinnige Aussage von Versuchskaninchen stammt vin Ihnen und nicht von mir. Zu Ihrer Info: Krebs wird schon seit Jahren mit einem mRNA-Medikament behandelt und nicht nur geforscht!!! Nur muß man auch prüfen, ob z.Bsp. die Krebsbehandlung durch den Impfstoff negativ beeinflusst wird!!!

ein Toller Arzt ! schon immer im impfablehnenden München ein Verfechter für das nicht impfen !!! aber einige Eltern hat er mit seinen Theorien ins Unglück gestürzt !! denken wir nur wenige Jahre zurück wegen Scharlach und so weiter ! ich bin auch nicht für eine Plicht sich impfen zu lassen , aber ein Arzt sollte Aufklären das bei einer Pandemie ein jeder der sich nicht impfen läst mit seinem leben Spielt !! ich lasse mich impfen um mein leben zu schützen , denn wenn ich über den Hades bin ist es egal ob die Sterilität erforscht war oder nicht !! aber viele Leute behaupten heute immer noch es gibt kein Corona , aber wenn sie sich nach ach so tollen Partys angesteckt haben und es einen schweren verlauf nimmt dann schreien alle die Politik hat versagt !! oh wie krank sind die Geister in der rundum Versorgung geworden ??

Es macht echt Angst wenn ein Arzt so einen Stuß von "Risiken der Langzeitwirkung" verzapft: Medikamente werden im Körper verstoffwechselt (sprich man hat zu verschiedenen Zeitpunkten auch verschiedene Konzentrationen davon im Körper die sich bei längerer Therapie anreichern können, diese werden abgebaut - es entstehen neue Zwischenprodukte -, in der Leber metabolisiert und werden über die Nieren ausgeschieden), Impfstoffe nicht (abgesehen davon dass man die Medikamente meist über einen gewissen Zeitraum - oder ein Leben lang - einnimmt).
Von daher treten Nebenwirkungen/unerwünschte Arztneimittelwirkungen wie allergische Reaktionen *zeitnah* auf (nach Minuten bis zu einigen Tagen), längstens nach *ein paar Wochen* bei Autoimmunreaktionen.

Natürlich gibt es auch Langzeitstudien für Impfstoffe, aber diese dienen nicht dazu, Folgen aufzuzeigen die erst nach "langer Zeit" auftreten sondern um Nebenwirkungen (die zeitnah auftreten) sicher auf den Impfstoff zurückführen zu können.
Dazu sei gesagt dass speziell die Corona-Impfstoffe an 3-4 Mal soviel Probanden getestet wurden als vorherige Impfstoffe - und da z. B. in Deutschland bereits fast eine MIllion, in Großbritanien 3,4 Millionen und in den USA über 11 Millionen Menschen geimpft wurden ist eine riesige Datenlage vorhanden bezüglich selbst selten auftretender Nebenwirkungen.

Ich habe diverse Vorerkrankungen (davon sind 5 unheilbar), welche sehr schwierig zu behandeln sind, da ein Medikament für die 1 Erkrankung der Behandlung der Anderen widerspricht. Man muss in diesem Fall entscheiden, was nehme ich Kauf!! Bevor ich mich impfen lasse, muß man prüfen, was ist es für ein Wirkstoff? Passt dieser Wirkstoff zu meinen Vorerkrankungen. Kann man den Wirkstoff mit den anderen Medikamenten verabreichen, ohne die Behandlung der Vorerkrankung zu gefährden und die Wirksamkeit der anderen Medikamente zu beeinflussen. Ich denke, dass die impfenden Mediziner mit dieser Frage überfordert sind!! Ich habe die Erfahrung gemacht, dass viele Ärzte in den Krankenhäusern meine Medikamente nicht kennen und den üblichen Standart verordnen. Bevor ich diese Medikamente einnehme ergewissere ich mich, ob das der Behandlung der schlimmstenund seltenen Krankheit (1:1.000.000) widerspricht.

Es ist unverantwortlich die Behauptungen des "Impf-Kritikers" unkommentiert und ungeprüft zu drucken.
In der Studie von Pfizer/Biontech waren mehr als 40.000 Menschen von 16 bis über 75 Jahren, davon wurde die Hälfte mit dem Wirkstoff geimpft. Die gesamte Wirksamkeit liegt bei den Teilnehmern über 65 Jahre bei 94%.
Auf Emails an die Redaktion erhält man leider keine Antwort, das ist bei der SZ anders.