Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Nördlingen
  3. Interview: Donau-Rieser Landrat Stefan Rößle räumt ein: „Ja, ich wurde geimpft“

Interview
08.02.2021

Donau-Rieser Landrat Stefan Rößle räumt ein: „Ja, ich wurde geimpft“

Landrat Stefan Rößle bezieht im Interview Stellung zum Nördlinger Impfzentrum und seiner eigenen Impfung.
Foto: A. Färber

Plus Kurz nach dem Impfstart hat der Donau-Rieser Landrat Stefan Rößle die Möglichkeit, eine Corona-Impfung zu bekommen. Heute bedauert er seine Entscheidung.

Herr Rößle, Nördlinger Bürger melden sich immer noch bei uns, dass sie an das Donauwörther Impfzentrum verwiesen werden. Bis wann soll das behoben werden?

Stefan Rößle: Das ist wirklich ärgerlich, es ist immer noch nicht nachvollziehbar, wie das passieren konnte, dass in diesem bayernweiten System BayIMCO Nördlingen nicht als eigenes Impfzentrum geführt wird. Wir haben das weitergegeben. Ich bin persönlich mit dem Gesundheitsminister Klaus Holetschek in Kontakt. Es wird umgestellt. Es ist aber aufwendiger als gedacht und es geht erst Anfang März.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

09.02.2021

Respekt, alle Menschen sind gleich, außer Politiker, die sind gleicher

Pfui Teufel

Bald sind ja Gott sei Dank Wahlen

10.02.2021

Es sind Bundestagswahlen, keine Kommunalwahlen. Und welche Partei sind alle astrein ... gerade die selbsternannten Kämpfer für Recht und Ordnung sind oft die Korruptesten.

Um mal es richtig zu stellen. Er wurde angerufen. Er hat sich keine zurücklegen lassen. Das es sinnvoller gewesen wäre, bei Rettungskräften nach Impfwilligen zu suchen, steht außer Frage. Das hätte Herr Rößle auch als Einwand bringen können. Ich hoffe, dass jetzt genügend Rufnummern von Sanitätern, usw. nun vorliegen falls Impfstoff übrig bleibt.

Zumindest dürfte nun der Vorwurf ausgeräumt sein, hier wird der kleine Mann als Versuchkaninchen missbraucht. ;-)

09.02.2021

Es geht nicht um Impfneid sondern um Gerechtigkeit. Wir als Eltern eines schwerbehinderten Sohnes müssen um eine Impfung für ihn betteln und bekommen keine. Mitte Dezember hab ich das Gesundheitsamt bereits deswegen angeschrieben. Es müsste also bekannt gewesen sein, dass es durchaus Impfwillige gibt. Für uns sind solche Vorgänge ein Schlag ins Gesicht.

10.02.2021

Sie sind kein Einzelfall, ich kenne ähnliches aus den Großraum Augsburg, da ist es ein Pflegefall!

09.02.2021

Hmm - eine neue Kategorie des Neides: Impfneid?

10.02.2021

Nein nicht Impfneid, ich lass mich frühestens in einem Jahr Impfen, weil ich erst sehen möchte was für Nebenwirkungen im laufe der Zeit entstehen. Hier geht es um ganz andere Sachen, diese Damen und Herrn, die uns Ihre Maßnahmen auferlegen, aber sich selbst nicht daran halten, die sind das Problem und der Skandal. Das hier einiges nicht Rund läuft haben die Zeitungsberichte der letzten zeit ja schon offen gelegt. Es gibt genügend die willens sind sich Impfen zu lassen, und dies z.B. als Helfer Polizei, Rettungsdienst, Sanitäter, Putzfrau im Krankenhaus nötiger haben als unsere Politische 3 Reihe, die sich selbst für unabkömmlich hält.

09.02.2021

Ich finde es schon gut dass man manches hinterfragt, nachgeht und öffentlich macht.
Aber was Sie in den Interview mit Herrn Landrat Stefan Rößle über die Impfung hinterfragen ist unterste Schublade.
Man kann immer tiefer reinbohren, aber irgendwann ist es genug.
Solchen Journalismus finde ich zum .......!
Ich wünsche Ihnen noch viel Glück in Ihrem Beruf.
Bleiben Sie Gesund!

Nikolaus Wanner

09.02.2021

Sehe ich genauso, alleine beim Lesen des Interviews hab ich mich schon tierisch aufgeregt. Echt (sorry) assi! Ich bin kein Freund der CSU aber das war jetzt wirklich schon unter der Gürtellinie! Ich hätte als Landrat das Gespräch nach der dritten Nachfrage beendet. Das war ja mehr ein Verhör als ein Interview!

09.02.2021

Wenn sich die Politiker nicht impfen lassen, dann ist es auch nicht recht.

09.02.2021

Stimmt! Ich hab noch all die tollen Sprüche der Corona-Leugner und Impfgegner im Kopf, die vor Weihnachten noch alle geschrien haben, man solle alle Politiker zuerst impfen, weil das Zeug ja tödlich/schädlich wäre! Und jetzt schrein viele aus der gleichen Gesinnungsecke: "Die nehmen uns den Impfstoff weg!" Verdrehte Welt! Alles Trumpisten!

09.02.2021

Stimmt! Ich hab noch all die tollen Sprüche der Corona-Leugner und Impfgegner im Kopf, die vor Weihnachten noch alle geschrien haben, man solle alle Politiker zuerst impfen, weil das Zeug ja tödlich/schädlich wäre! Und jetzt schrein viele aus der gleichen Gesinnungsecke: "Die nehmen uns den Impfstoff weg!" Verdrehte Welt! Alles Trumpisten!

09.02.2021

Im Nachhinein kritisieren ist immer einfach. Vielleicht sollten ja Diejenigen als Landrat oder Landrätin kandidieren. Anschließend schauen wir mal, ob es besser wird!!!

09.02.2021

Jeder macht mal Fehler, auch Politiker*innen. Keine Frage. Diese gestammelten Rechtfertigungen und sein Umgang mit der Situation sind jedoch eines Landrats nicht würdig. Das ist hochgradig peinlich für den Landkreis Donau-Ries. Ist Herr Rößle geeignet, ein solch hohes Amt auszuüben?

08.02.2021

Wenn das so ist mit der Impfung des Landrats, ist das für mich ein Skandal! Für mich ist es nicht nachvollziehbar, das man keinen aus einer Risikogruppe finden konnte. Alle Menschen sind gleich nur manche sind gleicher! So sind halt unsere Politiker Wasser Predigen Wein saufen.

09.02.2021

Und sie haben noch nie im Leben eine spontane Fehlentscheidung getroffen ?

10.02.2021

@ Achim M. Was soll das wollen sie mir ein schlechtes Gewissen einreden? Hab ich hier was falsch gemacht! Nun seltsam ist das solche Fehlentscheidungen in diesem Fall kollektiv vom Politischen "Wichtigen" Persönlichkeiten getroffen wurden. Und das sich in Augsburg die hohen Kirchlichen Würdenträger weit nach vorn gedrängt haben. Das ist für mich Etisch und Moralisch verwerflich. Gerade als Öffentliche Personen sind diese einem besonderen Moralischen Ehrenkodex unterworfen, und besitzen eine Vorbildfunktion beim befolgen von Verordnungen und Gesetzen. Mir werden Ausgangssperren auferlegt, und Freiheiten genommen, dann kann ich auch von diesen Herrschaften erwarten, das sie sich an die Spielregeln halten. Und die sind in der Impfverordnung von der Priorität her klar geregelt!

10.02.2021

Vielleicht ja !!!
Ich gehöre keiner Partei an und bin ein sehr neutraler Mensch. Klar haben sie einen Fehler gemacht, das Will ich ja nicht gut reden, aber gleich verurteilen ?
Sie leisten gute Politikarbeit, sonst würde unser Landkreis nicht so gut dastehen ☝️ Und wenn das Szenario so war, wie geschildert wird, hätte Ich auch zugesagt. Und Sie @Ludwig B ?

10.02.2021

@ achim M So welchen Fehler habe ich jetzt in Ihren Augen den gemacht den Sie gut reden? Wissen sie überhaubt was sie schreiben? Nun lesen sie mal Zeitung, was war da alles, man bekam am Anfang keine Infos wo Corona gerade ist, dann übergab man nach heftiger Kritik sie Impforganisation. Beim Polder in Tapfheim hat man sich auch nicht gerade mir Ruhm bekleckert, und eine Wirtschaftlich so starken Landkreis zu Erfolg zu führen, ist kein unmachbares Kunststück, mit einem Stab von Beamten die zuarbeiten, und man meist nur noch abnicken muss. Was ich gemacht hätte steht steht doch gar nicht zur Diskussion, nochmal für Ihr Hirn, Etisch und Rechtlich, hat das ganze ein gewaltiges Geschmäkle, kurz und knapp es stinkt zum Himmel. Egal wie sie das ganze schönreden wollen oder hier die Propagandamaschine für diese Damen und Herrn anwerfen, es waren Große Fehler, die jetzt von Menschen wie Ihnen klein geredet werden.