Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Schule: Schulen kritisieren Zeitplan für Lolli-Tests: "Das ist nicht machbar"
Schule
15.09.2021
Schulen kritisieren Zeitplan für Lolli-Tests: "Das ist nicht machbar"
Bei der Lolli-Methode lutschen die Kinder an einer Art Wattestäbchen.
Foto: Roland Weihrauch, dpa
Plus
PCR-Tests sollen Schulen sicherer machen. Doch für das neuen Verfahren sind aufwendige Vorbereitungen nötig. Schulleitungen kritisieren den Zeitplan als "nicht machbar".
Sensiblere Corona-Tests an Grund- und Förderschulen sind einer der wichtigsten Bestandteile für einen sicheren Unterricht im Klassenzimmer. Am 20. September – also rund eine Woche nach Schulbeginn – sollen die neuen Tests flächendeckend zum Einsatz kommen. Doch bei der Umsetzung läuft offenbar einiges schief.
„Die Organisation ist nicht zu schaffen“, kritisierte die Präsidentin des Bayerischen Lehrer- und Lehrerinnenverbands, Simone Fleischmann, am Mittwoch in einem wütenden Statement. Dem BLLV zufolge gingen die konkreten Anweisungen für das neue Verfahren erst am vergangenen Freitag an die Schulen raus.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonLothar B.
16.09.2021
Die AA hatte ja bereits vor ein paar Wochen berichtet: Für Schulen wurden im letzten Schuljahr rund 88 Mio Schnelltests beschafft (Kosten über 416 Mio), davon wurden bis zu den Ferien 15 Mio Tests verwendet. Es sind also noch ein paar übrig...
Die Pooltests sind übrigens auch nur "sicherer", wenn sie unmittelbar nach dem Aufstehen (vor dem Frühstück und dem Zähneputzen) angewendet werden. Wendet man sie später am Tag an, nimmt die Sensitivität ab und der Unterschied zu den Schnelltests ist nicht mehr so groß (siehe aktuelles Epidemiologisches Bulletin des RKI). Dazu kommt, dass ich erst am Folgetag weiß, wenn jemand positiv getestet wurde, der mit einem Schnelltest bereits vor dem Unterricht "abgesondert" hätte werden können... Ist das wirklich ein Vorteil?
Und es bleibt die Frage, was Tests den Schülern unmittelbar bringen: sie müssen derzeit trotzdem deutlich strengere Hygienemaßnahmen ertragen, als viele Arbeitnehmer oder Gäste von Kulturveranstaltungen oder Gaststätten...
Ganz aktuell: https://www.krankenhaushygiene.de/informationen/869
VonLothar B.
16.09.2021
Wieso gängelt man unsere Kinder, wenn im gleichen Moment solche Dinge stattfinden: 400 Gäste aus Politik, Wirtschaft und Gesellschaft https://rp-online.de/nrw/staedte/duesseldorf/fotos-jens-spahn-zu-gast-im-staendehaus-in-duesseldorf_bid-62724621#1 (siehe die dortigen Bilder).
Das kann einem als Vater schon die Hutschnur hochgehen...
Die Diskussion ist geschlossen.
Die AA hatte ja bereits vor ein paar Wochen berichtet: Für Schulen wurden im letzten Schuljahr rund 88 Mio Schnelltests beschafft (Kosten über 416 Mio), davon wurden bis zu den Ferien 15 Mio Tests verwendet. Es sind also noch ein paar übrig...
Die Pooltests sind übrigens auch nur "sicherer", wenn sie unmittelbar nach dem Aufstehen (vor dem Frühstück und dem Zähneputzen) angewendet werden. Wendet man sie später am Tag an, nimmt die Sensitivität ab und der Unterschied zu den Schnelltests ist nicht mehr so groß (siehe aktuelles Epidemiologisches Bulletin des RKI). Dazu kommt, dass ich erst am Folgetag weiß, wenn jemand positiv getestet wurde, der mit einem Schnelltest bereits vor dem Unterricht "abgesondert" hätte werden können... Ist das wirklich ein Vorteil?
Und es bleibt die Frage, was Tests den Schülern unmittelbar bringen: sie müssen derzeit trotzdem deutlich strengere Hygienemaßnahmen ertragen, als viele Arbeitnehmer oder Gäste von Kulturveranstaltungen oder Gaststätten...
Ganz aktuell: https://www.krankenhaushygiene.de/informationen/869
Wieso gängelt man unsere Kinder, wenn im gleichen Moment solche Dinge stattfinden:
400 Gäste aus Politik, Wirtschaft und Gesellschaft
https://rp-online.de/nrw/staedte/duesseldorf/fotos-jens-spahn-zu-gast-im-staendehaus-in-duesseldorf_bid-62724621#1 (siehe die dortigen Bilder).
Das kann einem als Vater schon die Hutschnur hochgehen...