Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Im Streit um die Kostenexplosion des Baus der zweiten S-Bahn-Stammstrecke in München übt die Opposition im Landtag harte Kritik an Ministerpräsident Markus Söder.
„Es wäre schön, wenn Markus Söder jetzt ausnahmsweise mal handeln würde, statt wieder nur zu lamentieren und auf den Herbst zu warten. Seine Politik des Aussitzens hat uns in die heutige Situation manövriert“, erklärte SPD-Fraktionschef Florian von Brunn. Er sprach von einer „beispiellosen Vertuschungsaktion“. Der Ministerpräsident habe „spätestens seit Ende 2019“ Bescheid gewusst, dass enorme Kostensteigerungen und eine Verlängerung der Bauzeit drohen. „Alles, was er heute fordert, hätte er also auch schon viel früher angehen können“, sagte von Brunn. Es müsse jetzt alles daran gesetzt werden, die zweite Stammstrecke rasch fertigzustellen.
FDP wirf Söder beim Thema Stammstrecke "blanken Aktionismus" vor
„Jetzt ein Krisengespräch in pompösem Rahmen zu initiieren, zeugt von blankem Aktionismus und purer Verzweiflung“, urteilte der FDP-Verkehrspolitiker Sebastian Körber. Dass die Kosten sich seit 2019 von 3,8 auf 7,2 Milliarden Euro nahezu verdoppelt hätten, sei nicht glaubwürdig. „Jeder Auftraggeber – und das ist der Freistaat als Geldgeber ohne Zweifel – muss doch jederzeit Klarheit über die Kosten seines Projekts haben“, sagte Körber.
Der Chef der Landtagsfraktion der Grünen, Ludwig Hartmann, sagte: „Es ist skandalös, dass Ministerpräsident Söder erst jetzt in die Gänge kommt und sich die Fakten zur Kostenexplosion und der enormen Bauzeitverlängerung auf den Tisch legen lässt. Das zeigt, dass der Freistaat die Kosten jahrelang nicht ausreichend überprüft, geschweige denn nachjustiert hat.“ Söder habe im Jahr 2020 Warnungen seines Bauministeriums ignoriert. „Unverantwortlicher kann man kaum mit Steuergeld umgehen“, urteilte Hartmann.
Die Regierungsfraktionen von CSU und Freien Wählern sehen die Verantwortung für das Debakel dagegen bei der Deutschen Bahn. Wirtschaftsminister Hubert Aiwanger (FW) nannte die Zahlen „schockierend“ und forderte von der Bahn, „endlich nachvollziehbare Zeit- und Kostenpläne“ vorzulegen. Das hatte vor dem Gipfel auch schon die CSU-Fraktion im Landtag angemahnt.
Die Diskussion ist geschlossen.