Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Kempten: Arzt zahlt Schmerzensgeld nach Drama um missglückte Darmspiegelung

Kempten
01.06.2018

Arzt zahlt Schmerzensgeld nach Drama um missglückte Darmspiegelung

Nach der missglückten Darmspiegelung hatte die Patientin starke Schmerzen im Unterleib.
Foto: Patrick Pleul, dpa (Symbolbild)

Bei der Behandlung einer Frau lief einiges schief. Internist und Patientin einigten sich vor Gericht auf einen Vergleich. Was passiert ist, klingt unglaublich.

Diese Geschichte klingt unglaublich und jeder, der sie hört, schüttelte ungläubig den Kopf. Nach einer missglückten Darmspiegelung bei einer heute 29-jährigen Patientin haben sich der behandelnde Internist und die Frau vor dem Kemptener Landgericht auf einen Vergleich geeinigt. Demnach zahlt der Mediziner der Ostallgäuerin ein Schmerzensgeld in Höhe von 6000 Euro. Zuvor hatte die Staatsanwaltschaft ein Ermittlungsverfahren gegen den Arzt wegen fahrlässiger Körperverletzung gegen Zahlung von 2500 Euro an die Johanniter-Unfall-Hilfe eingestellt.

Der Leidensweg der Frau begann am Vormittag des 12. Februars 2016, als sich die Patientin in die Praxis des Internisten im Ostallgäu begab. Was genau während der eineinviertelstündigen Behandlung geschah, weiß die Patientin bis heute nicht. Denn die Darmspiegelung wurde in Narkose durchgeführt.

Mediziner führte Endoskop in Vagina ein

Tatsache ist – und das bestreitet der Mediziner auch nicht: Irrtümlich hatte er das Endoskop zunächst in die Vagina statt in den Darm eingeführt. Er habe dann „behandlungsfehlerhaft“ eine Gewebeprobe am Gebärmutterhals entnommen, so die Staatsanwaltschaft Kempten. Der Mediziner hielt die Gebärmutter für einen Tumor.

Nach der Behandlung erläuterte der Arzt der Patientin, er sei mit dem Schlauch – also dem Endoskop – „abgerutscht“ und in die Vagina geraten. Wegen massiver Unterleibsschmerzen und Blutungen wandte sich die junge Frau in den folgenden Tagen an ihren Haus- und an ihren Frauenarzt. Und die reagierten genauso wie alle anderen, denen sie den Fall schilderte. „Tage später im Kemptener Klinikum war der dortige Arzt ebenfalls total schockiert“, berichtet die Ostallgäuerin. Schließlich habe ihr Hausarzt sie krankgeschrieben. Insgesamt zweieinhalb Wochen konnte sie nicht arbeiten. Erst danach klangen die körperlichen Beschwerden im Unterleib allmählich ab.

Die Patientin brauch psychotherapeutische Hilfe

Doch die psychische Belastung durch den Vorfall war schließlich so groß, dass die junge Frau psychotherapeutische Hilfe in Anspruch nahm. Die Therapeutin diagnostizierte einen „krisenhaft zugespitzten Zustand“.

Wem auch immer sie die Geschichte erzählt habe: „Entweder man hat ungläubig geschaut oder mich sogar ausgelacht“, berichtet die Frau. Der Arzt habe sie sogar davor gewarnt, mit der Sache an die Öffentlichkeit zu gehen, schildert ein Füssener, der die Frau ehrenamtlich betreut. Zugleich wandte sich die heute 29-Jährige an die Opferschutzorganisation Weißer Ring.

Und sie erstattete schließlich Anzeige bei der Polizei. Die strafrechtlichen Ermittlungen liefen an. Die Geschädigte habe durch die fehlerhafte Behandlung „starke Unterleibsschmerzen sowie vaginale Blutungen“ erlitten, ist im Bericht der Staatsanwaltschaft zu lesen. Dennoch sah die Anklagebehörde von einer öffentlichen Klage ab, wenn der Mediziner 2500 Euro an die Johanniter überweist. Der Arzt zahlte umgehend.

Es folgte ein Zivilprozess vor dem Kemptener Landgericht. Dort einigten sich beide Parteien schließlich auf einen Vergleich. Demnach muss der Arzt 6000 Euro Schmerzensgeld zahlen. Zudem kommt er für 90 Prozent der Verfahrenskosten auf.

"Ich kann mir kaum noch vorstellen, zu einem Arzt zu gehen"

Die körperlichen Folgen der Falschbehandlung sind vorbei, sagt die junge Frau. Doch der seelische Schmerz sei noch nicht verheilt. Und dann berichtet sie von einer schlimmen Vermutung: Der Gedanke, es könne sich bei dem unglaublichen Fehler um einen sexuellen Missbrauch handeln, komme ihr immer wieder. Sie wisse auch nicht, ob während der über einstündigen Behandlung ständig eine Arzthelferin anwesend war. Der von der Frau vermutete sexuelle Hintergrund konnte im Strafverfahren allerdings nicht nachgewiesen werden.

„Ich kann mir kaum noch vorstellen, zu einem Arzt zu gehen – schon gar nicht zu einem männlichen“, sagt die Frau heute. Für sie bleibe die Frage immer offen: „Was ist da wirklich passiert?“ An die Öffentlichkeit hat sich die 29-Jährige getraut, weil sie andere Frauen warnen will. „Sie sollten bei einer solchen Behandlung eine Vertrauensperson mitnehmen“, findet sie.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Karte von Google Maps anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Google Ireland Limited Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

01.06.2018

Ich kenne Darmspiegelungen aus eigener Erfahrung und da sind immer 1-2 Arzthelferinnen dabei aber das dauert keine 1 1/2 Stunden. Ich möchte nicht wissen, was während dieser Zeit mit der armen Patientin alles gemacht wurde! Wenn ein Arzt solch gravierenden Fehler macht, sollte eigentlich der Name veröffentlicht werden.

01.06.2018

Warum musste das Opfer der fehlerhaften Behandlung das bei einem derartigen Sachverhalt
geradezu selbstverständliche Schmerzensgeld erst einklagen?
Warum kommt der Arzt nicht für 100 Prozent der Verfahrenskosten auf??