Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Augsburg: Landtag hebt Immunität von SPD-Politiker Linus Förster auf

Augsburg
15.12.2016

Landtag hebt Immunität von SPD-Politiker Linus Förster auf

Überraschend hat der Rechtsausschuss des Landtags die Immunität von Linus Förster aufgehoben.
Foto: imago

Der Rechtsausschuss des Landtags hat in einer geheimen Eilaktion die Immunität des Augsburger SPD-Abgeordneten Linus Förster aufgehoben. Was steckt dahinter?

Die Entscheidung zur Aufhebung der Immunität fiel einstimmig. Damit ist der Weg frei für weitere Ermittlungen.

Die Augsburger Staatsanwaltschaft ermittelt seit Anfang November gegen Förster wegen Körperverletzung und illegaler Filmaufnahmen. Auslöser war die Anzeige einer Prostituierten. Förster, 51, soll heimlich Filmaufnahmen vom Sex mit der Frau gemacht haben. Als sie ihm die Kamera abnehmen wollte, soll es zu Handgreiflichkeiten gekommen sein.

Im Zuge der Ermittlungen wurden Mitte November auch Büros und Wohnungen Försters in Augsburg und München durchsucht. Bei den Razzien wurden Datenträger sichergestellt, auf denen sich auch Fotos nackter minderjähriger Frauen befinden.

Der Landtag hatte es sehr eilig

Als dies bekannt wurde, trat Linus Förster vom Vorsitz der schwäbischen SPD und allen weiteren Ämtern zurück und kündigte an, dass er mit Ablauf des Jahres auch sein Landtagsmandat niederlege. Daher wirft die überraschende Entscheidung im Rechtsausschuss Fragen auf. Denn in zweieinhalb Wochen wäre Förster ohnehin kein Mandatsträger mehr gewesen.

Warum konnten oder wollten die Augsburger Staatsanwaltschaft und der Landtag nicht bis dahin warten? Wie aus der Drucksache 17/14791 des Landtags hervorgeht, hatte es der Rechtsausschuss unter Vorsitz von Franz Schindler (SPD) sehr eilig. Das Schreiben des Leitenden Oberstaatsanwalts aus Augsburg war erst am Mittwoch im Landtag eingegangen. Und schon wenige Stunden später war die Angelegenheit im Ausschuss entschieden.

Formal ist es zunächst so, dass für weitergehende Ermittlungen die Immunität aufgehoben werden muss. Für die Erlaubnis zur Durchsuchung bei Linus Förster reichte das vereinfachte Verfahren des Landtags, das so funktioniert: Die Staatsanwaltschaft informiert den Landtag, dass eine Durchsuchung geplant ist. Wenn der Landtag nicht binnen 48 Stunden widerspricht, ist die Genehmigung automatisch erteilt. Soll das Ermittlungsverfahren weiterbetrieben werden oder das Verfahren in Richtung einer Anklage gehen, muss die Staatsanwaltschaft vorher die Aufhebung der Immunität beantragen.

GEORG SCHMID (CSU) wurde im Zuge der Verwandtenaffäre 2015 zu einer Bewährungsstrafe plus Geldauflage verurteilt. Der Ex-Spitzenpolitiker aus Donauwörth hatte seine Frau als Scheinselbständige beschäftigt. Er ist kein Mitglied des Landtages mehr.
6 Bilder
Gegen diese Landtagsabgeordneten wurde ermittelt
Foto: Fred Schöllhorn

Immunität von Förster aufgehoben: Entscheidung sollte geheim bleiben

Der Sprecher der Augsburger Staatsanwaltschaft, Matthias Nickolai, bestätigte gegenüber unserer Redaktion zwar den Beschluss des Rechtsausschusses, wollte sich aber zum gegenwärtigen Stand der Ermittlungen und zu Details nicht äußern. Festzuhalten ist aber, dass die Entscheidung im Rechtsausschuss von großer Eile geprägt war und eigentlich geheim bleiben sollte. Denn entschieden wurde in nicht-öffentlicher Sitzung. Der Beschluss über die Aufhebung der Immunität Förster wurde auch anonym gefasst, also ohne Försters Namen zu nennen.

Das lässt Raum für Spekulationen. Eine davon könnte sein, dass es Weiterungen im Ermittlungsverfahren gibt. Wurden zum Beispiel auf Försters Speichermedien noch mehr und noch schlimmer belastendes Material gefunden? Möglicherweise gibt es auch weitere Verdächtige oder es sind weitere Durchsuchungen geplant. Ein gravierender Grund für die Eile und die Geheimhaltung könnte sogar sein, dass eine Inhaftierung von Linus Förster geplant ist. Möglicherweise wird schon in den kommenden Tagen mehr bekannt.

Mehr zum Thema:

Fall Linus Förster: Wann wählt die Schwaben-SPD ihren neuen Chef?

Fotos nackter Minderjähriger: Was der Fall Förster für die SPD bedeutet

Linus Förster legt Mandat als Landtagsabgeordneter nieder

Fotos mit nackten Minderjährigen bei Linus Förster gefunden 

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

15.12.2016

Wenn Sie die Kaffeesatzleserei lassen und sich auf die Fakten beschränken würden, könnte es sich hierbei um seriösen Journalismus handeln.