Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Bayerischer Landtag: Plenarsitzung im Landtag: FDP und Freie Wähler geraten sich heftig in die Haare

Bayerischer Landtag
24.11.2020

Plenarsitzung im Landtag: FDP und Freie Wähler geraten sich heftig in die Haare

Wenn die Abgeordneten im Bayerischen Landtag zusammenkommen, verfolgen sie die Debatten hinter solchen Plexiglasscheiben.
Foto: Sven Hoppe, dpa (Archivfoto)

Der Streit über die Beteiligung des bayerischen Parlaments in der Corona-Politik nimmt noch mehr an Schärfe zu.

Die Frage, wie viel der Landtag in der Corona-Politik mitzureden hat, entzweit zunehmend die Fraktionen. In der Plenarsitzung am Dienstag prallten FDP und Freie Wähler heftig aufeinander. Die Liberalen empörten sich darüber, dass die Freien Wähler ausgerechnet in einer Woche der Entscheidungen ein ganz allgemeines Thema ins Zentrum der „Aktuellen Stunde“ stellten, statt über das weitere Vorgehen in der Corona-Krise zu beraten. Mit einem Antrag zur Geschäftsordnung versuchten sie, eine Debatte durchzusetzen. Die Regierungsparteien CSU und Freie Wähler lehnten das ab. Gestritten wurde dennoch. Und zwar nicht zu knapp.

Fake News: Aus Sicht der Liberalen im Landtag eine glatte Themaverfehlung

Das Thema der „Aktuellen Stunde“ wird nach den Regeln des Parlaments im Wechsel bestimmt. Mal sind die einen dran, dann wieder die anderen. Am Dienstag waren die Freien Wähler an der Reihe und wählten das Thema: „Gesellschaft in der Krise? Einigkeit statt Egoismus – Fakten statt Fake News!“ Aus Sicht der Liberalen war das eine glatte Themaverfehlung. Der parlamentarische Geschäftsführer der FDP, Matthias Fischbach, sagte, der Landtag dürfe „keine Statistenrolle einnehmen“ und sich „nicht selbst verzwergen“. Mit Blick auf die Ministerpräsidentenkonferenz am Mittwoch und die Sitzung des bayerischen Kabinetts am Donnerstag forderte er: „Es sollte möglich sein, dass wir jetzt darüber sprechen, bevor wieder wesentliche Pflöcke eingerammt sind.“

Grüne, SPD und auch die AfD unterstützten den FDP-Antrag. „Es kann nicht sein, dass die Meinungshoheit immer bei der Regierung ist“, sagte SPD-Fraktionschef Horst Arnold. Der parlamentarische Geschäftsführer der Grünen, Jürgen Mistol, betonte, dass es nicht darum gehe, dem Ministerpräsidenten für die Verhandlungen mit seinen Kollegen „enge Fesseln anzulegen“, sondern darum, dass eine Debatte für alle „erhellend“ sein könnte. AfD-Fraktionschef Ingo Hahn nannte die Weigerung der Regierungsparteien „unglaublich“.

Freie Wähler und CSU zeigten sich davon unbeeindruckt. Der parlamentarische Geschäftsführer der CSU, Tobias Reiß, verwies auf die Gewaltenteilung zwischen Regierung und Parlament. Es gebe für diese Woche ein klares Drehbuch: erst die Ministerpräsidentenkonferenz, dann die Kabinettssitzung und dann am Freitag die Sondersitzung des Landtags. Die Rechte des Parlaments, so sein Credo, würden dadurch nicht beschränkt.

 

Polit-Show und Klamauk: Harte Worte wurden zwischen FDP und Freien Wählern ausgetauscht

Der parlamentarische Geschäftsführer der Freien Wähler, Fabian Mehring, schlug härtere Töne an. Er warf der FDP „Geschäftsordnungsklamauk“ vor und nannte Fischbachs Auftritt eine „Polit-Show“. Das sei nicht die Demokratie, auf die alle stolz sein können, sagte Mehring, „das torpediert die Glaubwürdigkeit der Politik, das ist peinlich und schäbig“. Diese Auffassung teilten aber offenbar nicht einmal seine Mitstreiter in den Regierungsparteien. Mehring erhielt nicht einmal den obligatorischen Applaus aus den eigenen Reihen.

Die Debatte über die Beteiligung des Landtags in der Corona-Politik betrifft, wie mehrfach berichtet, das grundsätzliche Verhältnis von Regierung und Parlament. Die Staatsregierung legt die konkreten Maßnahmen auf Grundlage von Bundesrecht per Verordnung fest. Der Landtag könnte eine Verordnung zwar aufheben – was angesichts der Mehrheitsverhältnisse allerdings unwahrscheinlich ist.

Lesen Sie dazu auch: So stur sind die Freien Wähler

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.