Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Kommentar: Bayern sollte Wölfe schützen statt schießen

Bayern sollte Wölfe schützen statt schießen

Kommentar Von Stephanie Sartor
20.12.2019

Künftig sollen Wölfe einfacher abgeschossen werden können. In Bayern darf das die Population aber nicht gefährden. Ein Kommentar.

Bayern erlebte im Sommer 2017 eine kleine Sensation: Erstmals nach 150 Jahren gab es wieder wilden Wolfsnachwuchs. Doch so groß dieser Erfolg für den Naturschutz auch war – sofort flammte sie wieder auf, die unbarmherzige Diskussion um den Schutzstatus und der Wunsch, die Tiere zu töten. Der aktuelle Beschluss des Bundestages geht ein wenig in diese Richtung: Künftig soll es einfacher sein, Wölfe abzuschießen.

Dabei ist es doch so: Dass ein Wolf Nutztiere reißt, ist – zumindest im Freistaat – sehr selten. In anderen Regionen gibt es indes deutlich mehr Attacken. Und gerade in diesen höchst unterschiedlichen regionalen Gegebenheiten offenbart sich auch die Schwäche des Gesetzes. Wenn die Folge ist, dass in Bayern jetzt mehr Wölfe getötet werden, wäre das fatal. Denn es gibt ohnehin nur in vier bayerischen Gegenden standorttreue Wölfe. Und deren Population darf nicht gefährdet werden.

Auch Nutztiere müssen geschützt werden

Natürlich müssen aber auch die Nutztiere geschützt werden. Den Bauern geht es ja nicht nur ums Geld, sondern auch um das Wohl ihres Viehs. Herdenschutzmaßnahmen – etwa das Aufstellen von Zäunen – müssen deshalb konsequenter als bisher umgesetzt werden. Das ist naturverträglicher als gleich zum Gewehr zu greifen.

Lesen Sie dazu auch: Werden in Bayern bald ganze Wolfsrudel getötet?

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

23.12.2019

Bayern sollte Wölfe schützen statt schießen.
Dreh's um dann wäre es richtig.
Bayern sollte schießen, statt Wölfe schützen.

22.12.2019

So ein Schmarrn abschießen die Wölfe, der Schutz von Schafherden und sonstigen Tieren ist zu teuer und ein Blödsinn.
Die graben sich auch unter Zäunen durch. Das schlimmste ist dass Sie auf Vorrat töten. Also gleich mal richtig aufräumen in der Schafsherde.
Wir sind Jahrzehnte ohne Wölfe gut klar gekommen, und dass sollte auch so bleiben. Im Zoo ja in unseren Wäldern absolut nein.

22.12.2019

Das selbe gilt für Wildschweine, die einfach nur zum Terror werden. Dafür braucht es eigene Schutzgebiete, weil eine friedliche Koexistenz mit dem Menschen anscheinend unmöglich ist.

22.12.2019

>> Herdenschutzmaßnahmen – etwa das Aufstellen von Zäunen – müssen deshalb konsequenter als bisher umgesetzt werden. Das ist naturverträglicher als gleich zum Gewehr zu greifen. <<

Ist es das?

Vielleicht ist das viele verzinkte Metall weniger umweltfreundlich als eine Patrone?

21.12.2019

Im dicht besiedelten Bayern ist eigentlich kein Platz für Wölfe, das muß man halt mal einsehen.

21.12.2019

Ist denn Ihrer Meinung nach in Italien Platz für Wölfe?
Raimund Kamm