Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Exklusiv
Piazolo: „Wenn ich mir die aktuellen Infektionszahlen ansehe, gehe ich nicht von einem allgemeinem Präsenzunterricht für alle aus“.
Eine Rückkehr der bayerischen Schüler in die Schulen nach den Weihnachtsferien wird immer unwahrscheinlicher. Am Montag treffen sich die Kultusminister aller Länder, um eine Entscheidung zu treffen. Bayerns Kultusminister Michael Piazolo (Freie Wähler) stellt sich klar gegen eine rasche Schulöffnung – und damit gegen seine Amtskollegin aus Baden-Württemberg.
„Wenn ich mir die aktuellen Infektionszahlen ansehe, gehe ich nicht von einem allgemeinem Präsenzunterricht für alle aus“, sagte Piazolo unserer Redaktion. Baden-Württembergs Kultusministerin Susanne Eisenmann von der CDU, hatte gefordert, zumindest Grundschulen auf jeden Fall schon ab dem 11. Januar wieder zu öffnen.
Kultusminister Michael Piazolo spricht sich für Wechselunterricht aus
Piazolo bevorzugt für die Grundschulen nach den Ferien den sogenannten Wechselunterricht. Das bedeutet, dass die Schüler abwechselnd daheim und in der Schule lernen. Viele Schulen hatten dieses Modell im Dezember schon praktiziert, meist pendelten die Kinder dabei tageweise zwischen Zuhause und Klassenzimmer. „Wechselunterricht wäre für die Jüngsten eine Möglichkeit, wenigstens teilweise in persönlichem Kontakt mit den Lehrkräften zu bleiben“, so der bayerische Kultusminister.
Bezogen auf alle Schularten plädiert Piazolo nicht für radikale, sondern differenzierte Lösungen: "Ich denke ein differenziertes System aus Wechsel- und Distanzunterricht ist ein sinnvoller Weg, abgestuft nach Alter der Schülerinnen und Schüler sowie den Schularten.“
Schulöffnungen: Bayern will notfalls Sonderweg gehen
Sollten die Beratungen und Beschlüsse der KMK und der Ministerpräsidentenkonferenz nicht den bayerischen Vorstellungen entsprechen, kann sich Piazolo einen bayerischen Sonderweg für die Schulen vorstellen. "Bildung ist Ländersache, es kann durchaus sein, dass Bayern am Ende eigene schulpolitische Vorstellungen umsetzt.“
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonClaudia G.
03.01.2021
Fahrt doch gleich alles an die Wand. Wer braucht noch Bildung und Kultur etc. Wann wird dieser Wahnsinn endlich von klugen Köpfen beendet? Es reicht!
VonJohann S.
03.01.2021
Dieses "Schönreden" ist bescheuert. Statt Wechselunterricht müsste eingeschränkter Unterricht oder so was in der Art gesagt werden. Dafür kann erst mal keiner was. Aber es muss zum Ausdruck kommen, dass die Schüler und Studenten nicht mehr so gut ausgebildet werden können wie vor der Einschränkung. Das muss sich dann auch in den Prüfungen widerspiegeln.
VonAndreas D.
03.01.2021
Wenn ich mich richtig erinnere, dann wurde doch schon klar un deutlich gesagt, von den "allwissenden Damen und Herren" der Regierung, dass es hier keine Änderungen geben wird.
VonAndreas D.
03.01.2021
Einmal mehr ein Beweiß dafür, wir realitiätsfern die Damen und Herren, nicht nur im Kultusministerium leben.
Was glaubt erdenn, wie die Schüler den verlorenen Stoff wieder aufholen sollen. Speziell die Schüler der 4. Klasse (weg Übertritt in eine höhere Schule), die Schüler der 9. Kl.der Mittelschule, der 10. Kl. der Realschule und der 12./13. Kl. des Gymnasiums (wegen Abschluß)
Due Schulen sind nicht die Treiber der Pandemie.
Denn warum sind die Zahlen denn immer noch so hoch, obwohl nun seit Wochen die Kontaktbeschränkungen (Lockdown) gelten?
Und wer soll denn die ganze Zeche zahlen? Die Damen und Herren in der Regierung bestimmt nicht.
Eine Fehlentscheidung nach der anderen.
VonAndreas B.
03.01.2021
Wichtig wäre, dass endlich die digitalen Systeme wie Mebis zuverlässig funktionieren.
Die Diskussion ist geschlossen.
Fahrt doch gleich alles an die Wand. Wer braucht noch Bildung und Kultur etc. Wann wird dieser Wahnsinn endlich von klugen Köpfen beendet? Es reicht!
Dieses "Schönreden" ist bescheuert. Statt Wechselunterricht müsste eingeschränkter Unterricht oder so was in der Art gesagt werden. Dafür kann erst mal keiner was. Aber es muss zum Ausdruck kommen, dass die Schüler und Studenten nicht mehr so gut ausgebildet werden können wie vor der Einschränkung. Das muss sich dann auch in den Prüfungen widerspiegeln.
Wenn ich mich richtig erinnere, dann wurde doch schon klar un deutlich gesagt, von den "allwissenden Damen und Herren" der Regierung, dass es hier keine Änderungen geben wird.
Einmal mehr ein Beweiß dafür, wir realitiätsfern die Damen und Herren, nicht nur im Kultusministerium leben.
Was glaubt erdenn, wie die Schüler den verlorenen Stoff wieder aufholen sollen.
Speziell die Schüler der 4. Klasse (weg Übertritt in eine höhere Schule), die Schüler der 9. Kl.der Mittelschule, der 10. Kl. der Realschule und der 12./13. Kl. des Gymnasiums (wegen Abschluß)
Due Schulen sind nicht die Treiber der Pandemie.
Denn warum sind die Zahlen denn immer noch so hoch, obwohl nun seit Wochen die Kontaktbeschränkungen (Lockdown) gelten?
Und wer soll denn die ganze Zeche zahlen?
Die Damen und Herren in der Regierung bestimmt nicht.
Eine Fehlentscheidung nach der anderen.
Wichtig wäre, dass endlich die digitalen Systeme wie Mebis zuverlässig funktionieren.