Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Bildung: Wer sich in Schulen nicht auf Corona testet, gilt ab sofort als Schwänzer
Bildung
12.10.2021
Wer sich in Schulen nicht auf Corona testet, gilt ab sofort als Schwänzer
Seit dem 6. Oktober gelten Schülerinnen und Schüler, die fehlen, weil sie weder geimpft noch genesen sind und sich nicht auf Corona testen lassen möchten, als unentschuldigt.
Foto: Sebastian Gollnow, dpa
Plus
Kinder, die sich einem Corona-Test in der Schule verweigern, fehlen ab sofort unentschuldigt. Eltern und Schüler in Bayern bekommen noch eine Gnadenfrist, danach drohen Konsequenzen.
Dass Eltern eines Kindes ein Bußgeld zahlen mussten, hat Günter Manhardt, Schulleiter des Schmuttertal-Gymnasiums in Diedorf, bisher erst einmal erlebt: „Jemand ist vor den Ferien zu früh in den Urlaub geflogen, das Bußgeld war so hoch wie die dadurch ersparten Flugkosten.“ Nun könnten weitere Bußgeld-Fälle dazukommen: Seit dem 6. Oktober gelten Schülerinnen und Schüler, die fehlen, weil sie weder geimpft noch genesen sind und sich nicht auf Corona testen lassen möchten, als unentschuldigt. Als Schulschwänzer also. Sie verletzten grundsätzlich ihre Schulpflicht, heißt es in der Begründung zur jüngsten Änderung der bayerischen Corona-Verordnung.
Bisher hatten Kinder, die sich nicht vor der Klasse testen wollten, die Möglichkeit, zu Hause zu lernen. „Wir haben das so gehandhabt wie bei einem kranken Kind“, sagt Manhardt. Heißt: Die Kinder bekamen das Unterrichtsmaterial von Lehrkräften oder anderen Schülerinnen und Schülern zugesandt. Jetzt wurden die Eltern in ganz Bayern mit einem Schreiben dazu aufgefordert, ihre Kinder in die Schule zu schicken, und darüber informiert, dass nun neue Regeln gelten.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonAndreas B.
13.10.2021
Es gibt keinen Grund sich nicht testen zu lassen. Allerdings wird der nächste Schritt die Zwangsimpfung sein. Steter Tropfen höhlt den Stein besagt die Salami Taktik.
Was ist eigentlich mit den Geimpften? Sind die an der Schule von der Testpflicht befreit oder nicht?
VonWolfgang B.
13.10.2021
In Ihrem ersten Absatz irren Sie sich.
VonMichael K.
13.10.2021
Drei Tests in der Woche finde ich aber auch viel. Hört das eigentlich auch mal auf oder bleibt das jetzt ein Dauerzustand. Je mehr geimpft sind umso mehr wird die Schraube bis zur Herdenimunität nach oben gedreht. Irgendwie sollte das doch auch der nicht hellste mal sehen.
VonStefan K.
13.10.2021
Kann das Kind ja in 20 Jahren dann seinen Eltern vorwerfen wenn aus ihm nichts geworden ist... der Erfahrung nach gehen solche "Verweigerer" in den meisten Fällen von den Eltern aus und nicht vom Kind selbst. Scheint vielen Eltern nicht ganz klar, wie sie ihrem Kind womöglich das ganze Leben verbocken mit so Sprüchen wie "Das ist Terror" oder "würde ich drauf ankommen lassen". Die Erfahrung zeigt, dass die Kinder überwiegendst keinerlei Probleme mit den Tests haben sondern schlichtweg von den eigenen Eltern aufgewiegelt werden.
VonHarald V.
13.10.2021
Stimme Ihen da voll zu. Kinder haben zu 99 % kein Problem. Kommt von den Eltern. Interessant, Schnelltests mit Terror zu vergleichen. Angst und Schrecken verbreiten höchstens Eltern bei ihren Kindern.
https://de.wikipedia.org/wiki/Terror
Leider haben Kinder oft auch mehr Medienkompetenz wie ihre Eltern wenn es um soziale Medien geht.
VonLothar B.
13.10.2021
Die haben deshalb keine Probleme damit, insbesondere die Grundschulkinder, weil sie es im wahrsten Sinne des Wortes ertragen (müssen) und sich aufgrund ihrer kurzen Lebenserfahrung nicht wehren werden.
Dass "Schüler keinerlei Probleme" haben, sagen meist auch die, die selbst gerade keine Schulkinder oder überhaupt keine Kinder haben.
Nachdem die Maskenpflicht im Unterricht gefallen ist, ist es jetzt sowieso besser. Denn auch Grundschüler haben die Eltern gefragt, warum man weiterhin mit Maske im Unterricht sitzen muss, obwohl sie doch regelmäßig getestet werden, während man im Verein oder in der örtlichen Gaststätte nahezu maskenfrei sein kann. Unklar ist weiterhin, warum bei den Lollitests ein Stäbchen geschmacksneutral ist, währen das andere Stäbchen einen "ekelhaften" Geschmack hat, bei dem es auch zu Hustenreiz oder Übelkeit kommt. Bisher konnte mir keiner sagen, warum das so ist? Das sind zwar Kleinigkeiten, die sich aber auch die jüngeren Schüler fragen - und für die es oft keine nachvollziehbare Antwort gibt...
Und was gar nicht mehr diskutiert wird: Wie sinnvoll oder sinnfrei diese Massentests sind. Für mich ist das eine ungeheure Geldverschwendung mit fraglicher Wirkung. In anderen Ländern (Niederlande, Skandinavien) kommt man auch ohne "Testregime" in Schulen aus und die Länder gibt es immer noch...
VonGerold R.
13.10.2021
Die Kinder, die mit diesem Terror aufwachsen, können einem leid tun.
Die Diskussion ist geschlossen.
Es gibt keinen Grund sich nicht testen zu lassen. Allerdings wird der nächste Schritt die Zwangsimpfung sein. Steter Tropfen höhlt den Stein besagt die Salami Taktik.
Was ist eigentlich mit den Geimpften? Sind die an der Schule von der Testpflicht befreit oder nicht?
In Ihrem ersten Absatz irren Sie sich.
Drei Tests in der Woche finde ich aber auch viel. Hört das eigentlich auch mal auf oder bleibt das jetzt ein Dauerzustand. Je mehr geimpft sind umso mehr wird die Schraube bis zur Herdenimunität nach oben gedreht. Irgendwie sollte das doch auch der nicht hellste mal sehen.
Kann das Kind ja in 20 Jahren dann seinen Eltern vorwerfen wenn aus ihm nichts geworden ist... der Erfahrung nach gehen solche "Verweigerer" in den meisten Fällen von den Eltern aus und nicht vom Kind selbst. Scheint vielen Eltern nicht ganz klar, wie sie ihrem Kind womöglich das ganze Leben verbocken mit so Sprüchen wie "Das ist Terror" oder "würde ich drauf ankommen lassen". Die Erfahrung zeigt, dass die Kinder überwiegendst keinerlei Probleme mit den Tests haben sondern schlichtweg von den eigenen Eltern aufgewiegelt werden.
Stimme Ihen da voll zu. Kinder haben zu 99 % kein Problem. Kommt von den Eltern.
Interessant, Schnelltests mit Terror zu vergleichen. Angst und Schrecken verbreiten höchstens Eltern bei ihren Kindern.
https://de.wikipedia.org/wiki/Terror
Leider haben Kinder oft auch mehr Medienkompetenz wie ihre Eltern wenn es um soziale Medien geht.
Die haben deshalb keine Probleme damit, insbesondere die Grundschulkinder, weil sie es im wahrsten Sinne des Wortes ertragen (müssen) und sich aufgrund ihrer kurzen Lebenserfahrung nicht wehren werden.
Dass "Schüler keinerlei Probleme" haben, sagen meist auch die, die selbst gerade keine Schulkinder oder überhaupt keine Kinder haben.
Nachdem die Maskenpflicht im Unterricht gefallen ist, ist es jetzt sowieso besser. Denn auch Grundschüler haben die Eltern gefragt, warum man weiterhin mit Maske im Unterricht sitzen muss, obwohl sie doch regelmäßig getestet werden, während man im Verein oder in der örtlichen Gaststätte nahezu maskenfrei sein kann.
Unklar ist weiterhin, warum bei den Lollitests ein Stäbchen geschmacksneutral ist, währen das andere Stäbchen einen "ekelhaften" Geschmack hat, bei dem es auch zu Hustenreiz oder Übelkeit kommt. Bisher konnte mir keiner sagen, warum das so ist?
Das sind zwar Kleinigkeiten, die sich aber auch die jüngeren Schüler fragen - und für die es oft keine nachvollziehbare Antwort gibt...
Und was gar nicht mehr diskutiert wird: Wie sinnvoll oder sinnfrei diese Massentests sind. Für mich ist das eine ungeheure Geldverschwendung mit fraglicher Wirkung. In anderen Ländern (Niederlande, Skandinavien) kommt man auch ohne "Testregime" in Schulen aus und die Länder gibt es immer noch...
Die Kinder, die mit diesem Terror aufwachsen, können einem leid tun.
Das würde ich drauf ankommen lassen.