Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Zwischenlager Gundremmingen: Brandbrief wegen Atommauer

Zwischenlager Gundremmingen
24.01.2012

Brandbrief wegen Atommauer

Das AKW Gundremmingen
3 Bilder
Das AKW Gundremmingen

Die beiden CSU-Politiker Alfred Sauter und Georg Nüßlein fordern von der Strahlenschutzbehörde Aufklärung über die geplante Schutzmauer am AKW Gundremmingen

Augsburg Die Nachricht schlug Anfang des Jahres bundesweit Wellen: Die Zwischenlager der deutschen Atommeiler müssen besser vor Terrorangriffen geschützt werden. Auch das bis dahin offiziell als sicher geltende Zwischenlager in Gundremmingen wird in den kommenden Monaten mit einer 85 Zentimeter breiten, zehn Meter hohen und über 200 Meter langen Mauer an den Längsseiten besser vor Terrorangriffen geschützt. Details zu dem Projekt wurden bis heute keine genannt.

Noch immer rätseln Bürger und Fachleute, warum Dach und Querseiten nicht verstärkt werden. Im Landkreis Günzburg „sorgt dies für Verunsicherung“, stellten die beiden CSU-Politiker Georg Nüßlein und Alfred Sauter fest. Aus diesem Grund schrieben die Abgeordneten einen Brief an den Präsidenten des Bundesamtes für Strahlenschutz (BfS), Wolfram König. Darin fordern sie, die Bevölkerung „kurzfristig und umfassend“ zu informieren.

„Die Kommunikation des Bundesamtes für Strahlenschutz in obiger Sache nehmen wir mit großem Unverständnis und Fassungslosigkeit zur Kenntnis“, heißt es in dem unserer Zeitung vorliegenden Schreiben. Der geplante Mauerbau auf dem Areal des Kraftwerks werfe Fragen auf: Zum einen müsse der Grund dafür genauer erklärt werden, zum anderen habe die Bevölkerung ein Recht, allgemein mehr über Sicherheitsmaßnahmen zu erfahren. „Es ist absolut kontraproduktiv, wenn dazu das Bundesamt für Strahlenschutz jegliche Stellungnahme verweigert. Dies provoziert geradezu Spekulationen jeder Art und trägt der viel beschworenen Transparenz in keiner Art und Weise Rechnung“, schreiben Nüßlein und Sauter.

Im Bundesamt für Strahlenschutz sieht man sich jedoch als falscher Ansprechpartner. Dort wird der Schwarze Peter weiter an die „eigentlich Zuständigen“, den Betreiber und die Aufsichtsbehörde (Eon, RWE und das bayerische Umweltministerium), geschoben. Ein Sprecher des BfS sagte auf Anfrage unserer Zeitung: Die Vorwürfe der Politiker seien „wider besseren Wissens“ erhoben worden. Es sei eine Art „populistische Meinungsmache gegen die Behörde“. Das bayerische Umweltministerium verweigerte bisher ebenso wie Eon angeblich „aus Geheimhaltungsgründen“ nähere Informationen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.