Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Exklusiv
Der CSU-Landtagsabgeordnete Alfred Sauter gibt am Sonntag alle seine Parteiämter ab. Das hat sein Umfeld unserer Redaktion bestätigt. Die Hintergründe.
Der CSU-Landtagsabgeordnete Alfred Sauter legt nach Informationen unserer Redaktion am Sonntag alle Parteiämter nieder. Das werde er in einer persönlichen Erklärung kundtun. Aus dem politischen Umfeld Sauters ist das unserer Redaktion am Samstagabend bestätigt worden. Auf bayerischer Ebene betrifft das den Vorsitz der CSU-Finanzkommission.
Damit verliert der 70-Jährige auch seinen Sitz im Vorstand der CSU, dem er bislang als kooptiertes Mitglied angehört. Sauter wird dann ebenfalls nicht mehr zum CSU-Präsidium gehören. Auch mit diesem Amt war der Vorsitz der Finanzkommission verknüpft. Außerdem ist er nicht länger CSU-Kreisvorsitzender in Günzburg. Am Freitag hatte er noch mitgeteilt, das Amt ruhen zu lassen. Jetzt will Sauter es niederlegen.
Masken-Affäre: Alfred Sauter verliert auch Sitz im CSU-Vorstand
Keine politische Entscheidung der CSU wurde im Landkreis Günzburg ein Vierteljahrhundert lang ohne das Zutun Sauters getroffen. Jetzt teilen sich seine Arbeit die vier Stellvertreter auf. Zwei von ihnen wollten sich ursprünglich diesen Samstag nicht wiederwählen lassen. Die Kreisvorstandswahlen wurden kurzerhand verschoben.
Gegen Alfred Sauter ermittelt die Generalstaatsanwaltschaft München in der so genannten Masken-Affäre wegen Bestechlichkeit. Der Politiker bezeichnete in der vergangenen Woche die Vorwürfe gegen ihn als „abenteuerlich und konstruiert“.
Die Ermittlungen gegen den Landtagsabgeordneten Alfred Sauter (rechts) werden auch für CSU-Chef Markus Söder (links) zum unkalkulierbaren Risiko.
Foto: Markus Merk
Hintergrund der Ermittlungen ist Sauters Rolle bei einem millionenschweren Geschäft mit Corona-Schutzausrüstung, die eine hessische Textilfirma unter anderem an das bayerische Gesundheitsministerium verkauft hatte. Sauter hatte gegenüber unserer Redaktion eingeräumt, dass er in dieses Geschäft verwickelt ist, er betonte aber, er sei nur als Anwalt tätig gewesen und habe lediglich den Vertrag entworfen. Als Abgeordneter sei er in dieser Angelegenheit nie tätig gewesen. Die Generalstaatsanwaltschaft hat an dieser Version aber offenbar große Zweifel.
Söder und Blume hatten sich von Alfred Sauter distanziert
Der Bundestagsabgeordnete Georg Nüßlein hat die CSU verlassen.
Sauter gibt mit seiner Erklärung am Sonntag nicht nur dem öffentlichen Druck nach. Auch die Führungskräfte seiner Partei - CSU-Chef Markus Söder, Generalsekretär Markus Blume und Fraktionschef Thomas Kreuzer - hatten ihn zum Rückzug gedrängt. Der erfolgt nun am Sonntag. Wie ein CSU-Vertrauter am Samstagabend unserer Redaktion ankündigte, werde alles "ganz schnell gehen und das war es dann auch".
Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonPeter G.
21.03.2021
Über 120 Parlamentarier haben Firmen, (ohne damit einer laufenden Geschäftstätigkeit nach zu gehen) welche nicht aus der früheren Tätigkeit bestehen. Da stellt sich die Frage, für was werden diese Firmen benutzt?.
VonHerbert G.
21.03.2021
Dann sollst Du auch nicht Firmeninhaber wählen ? Man sollte halt einfach nur normales Volk wählen ?
VonRainer Kraus
21.03.2021
Hoffentlich war das nur der Anfang und die restlichen des Eisberges werden auch geschmolzen.
VonAndreas B.
21.03.2021
Gibt der Herr Sauter dann auch die erwirtschafteten Provisionen an und ab?
VonJohann S.
21.03.2021
Das sind keine erwirtschafteten Provisionen sondern eher ergaunerte Provision? 1.200.000 Euro für einen Vertragsentwurf. Sowas kostet wohl eher 10.000 Euro. Wofür waren dann wohl die restlichen 1.100.000 Euro? Oder liege ich da falsch? Ich lasse mich gerne aufklären.
VonHerbert G.
21.03.2021
Hallo Johann So fängt es an ? Rechnungsfehler ? Die restlichen sind 1.190.000 € Sorry, ist nur Korrektur !! Schon sind 90.000 € weg.
Die Diskussion ist geschlossen.
Über 120 Parlamentarier haben Firmen, (ohne damit einer laufenden Geschäftstätigkeit nach zu gehen) welche nicht aus der früheren Tätigkeit bestehen. Da stellt sich die Frage, für was werden diese Firmen benutzt?.
Dann sollst Du auch nicht Firmeninhaber wählen ?
Man sollte halt einfach nur normales Volk wählen ?
Hoffentlich war das nur der Anfang und die restlichen des Eisberges werden auch geschmolzen.
Gibt der Herr Sauter dann auch die erwirtschafteten Provisionen an und ab?
Das sind keine erwirtschafteten Provisionen sondern eher ergaunerte Provision? 1.200.000 Euro für einen Vertragsentwurf. Sowas kostet wohl eher 10.000 Euro. Wofür waren dann wohl die restlichen 1.100.000 Euro? Oder liege ich da falsch? Ich lasse mich gerne aufklären.
Hallo Johann
So fängt es an ?
Rechnungsfehler ?
Die restlichen sind 1.190.000 €
Sorry, ist nur Korrektur !!
Schon sind 90.000 € weg.