Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Corona-Pandemie: Einkaufen ohne Maske? Das dürfen nur bestimmte Menschen
Corona-Pandemie
15.02.2021
Einkaufen ohne Maske? Das dürfen nur bestimmte Menschen
In Supermärkte darf man nur mit einer FFP2-Maske. Selbst Menschen, die ein Attest haben, dürfen oft nicht einfach zum Einkaufen.
Foto: Matthias Becker
Plus
Es gibt in Deutschland Menschen, die von der Maskenpflicht befreit sind - allerdings nur wenige. Welche Gründe für eine Befreiung anerkannt sind und was der Bayerische Einzelhandelsverband Betroffenen rät.
Länger als eine Minute halte sie die Maske nicht aus. Sie bekomme sofort Atemnot, Panikattacken und Flashbacks, furchtbare Erinnerungen werden also geweckt. Erinnerungen an die Gewalttat, dessen Opfer sie in ihrer Jugend wurde. Für die 60-Jährige, die ihren Namen nicht in diesem Text lesen möchte, ist das Tragen einer Maske nicht möglich, sagt sie im Gespräch mit unserer Redaktion. Sie befinde sich in Therapie, habe einen Schwerbehindertenausweis und ein Attest, dass sie keine Maske tragen kann. Dennoch gebe es immer wieder Probleme, wenn sie in den Supermarkt zum Einkaufen gehen will, erzählt sie. Ist unsere Leserin ein Einzelfall? Welche Krankheiten führen tatsächlich zu einer Befreiung der Maskenpflicht? Und wie geht der Handel damit um?
Eine Trauma aus ihrer Jugend belastet sie noch heute
Die 60-Jährige ist verärgert. Sie fühlt sich „ohnmächtig“ den Regeln ausgesetzt. Denn es gehe nicht nur ihr so, berichtet sie. Gerade Menschen, denen man ihre schwere Erkrankung nicht ansieht, nehme man ihre Probleme nicht ab. „Wir werden einfach zu den Maskenverweigerern gezählt.“ Dabei sei es für sie schon schlimm genug, alle anderen Menschen mit Maske zu sehen, weil sie das alles an ihr Trauma erinnert, bei dem ihr Peiniger eine Maske getragen hat. Sie selbst ertrage es einfach nicht, eine Maske zu tragen. Ihre Hausärztin habe ihr ein Attest ausgestellt, dennoch sei sie wiederholt aus Geschäften verwiesen worden. Auch die Tatsache, dass in einem Attest die exakte Diagnose stehen muss, hält sie für „ungeheuerlich – wo bleibt denn da der Datenschutz?“ Außerdem stelle man damit ihrer Ansicht nach die Ärzte doch unter Generalverdacht.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonGeorg S.
16.02.2021
Es gibt nun mal gesundheitlich Gründe warum man keine Maske tragen kann. Die Frau würde sich beim Tragen einer Maske selbst am meisten gefährden!! Wenn ihr ohne Maske der Zutritt zum Supermarkt verweigert wird, sehr ich dies als Diskriminierung und Verstoß gegen das Grundgesetz an (Die Berufung auf das Hausrecht ist in einem solchen Fall außer Kraft.)!!! Die Supermärkte müssten sich auf das richtige Tragen der Masken (Maske unter der Nase, auch von Mitarbeitern!!) und ausreichende Hygienevorschriften konzentrieren
VonWolfgang B.
15.02.2021
Es hat sich immer noch nicht durchgesetzt: die Maske ist kein Allheilmittel. Vergleichbar mit einem Knieschutz für einen Formel-1-Fahrer. Wenn es mir irgendwo zu gefährlich auf dieser Welt ist - dann gehe ich da eben nicht hin. So einfach ist das.
VonHans M.
15.02.2021
Diese Frau weiß wahrscheinlich nicht, warum das Tragen einer Maske vonnöten ist. Hier geht es doch nicht um ein Attest, dass man sich ohne Maske uneingeschränkt genau so bewegen kann wie mit Maske. In erster Linie geht es um die Gesundheit, für sie selbst und auch den Anderen. Man ist zum Tragen der Maske verpflichtet, um sich und auch andere, so weit wie möglich, vor einer Ansteckung zu schützen. Wenn diese Frau sich nun empört, ist sie Rücksichtslos gegenüber dem Personal und den anderen Kunden. Sie sollte sich vielleicht besser darum kümmern, dass jemand für sie einkaufen geht, sodass sie möglichst vermeiden kann, ohne Maske in näheren Kontakt mit anderen Personen zu kommen.
VonFriedrich Behrendt
15.02.2021
die Gute Frau weiß anscheinend gar nicht wie sehr sie das Personal des Supermarktes gebärdet ! ich bin auch Asthmatiker der stundenweise nur mit einer Sauerstoffleitung Leben kann , aber ich trage immer Maske zu meiner eigenen Sicherheit , denn ich möchte gerne noch weiter leben !! aber daher es sogar Mediziner gibt die nicht an Corona glauben ist es auch verständlich das es viele Leute toll finden auf sich aufmerksam zu machen indem sie keine Masken tragen !!
Die Diskussion ist geschlossen.
Es gibt nun mal gesundheitlich Gründe warum man keine Maske tragen kann. Die Frau würde sich beim Tragen einer Maske selbst am meisten gefährden!! Wenn ihr ohne Maske der Zutritt zum Supermarkt verweigert wird, sehr ich dies als Diskriminierung und Verstoß gegen das Grundgesetz an (Die Berufung auf das Hausrecht ist in einem solchen Fall außer Kraft.)!!! Die Supermärkte müssten sich auf das richtige Tragen der Masken (Maske unter der Nase, auch von Mitarbeitern!!) und ausreichende Hygienevorschriften konzentrieren
Es hat sich immer noch nicht durchgesetzt: die Maske ist kein Allheilmittel. Vergleichbar mit einem Knieschutz für einen Formel-1-Fahrer. Wenn es mir irgendwo zu gefährlich auf dieser Welt ist - dann gehe ich da eben nicht hin. So einfach ist das.
Diese Frau weiß wahrscheinlich nicht, warum das Tragen einer Maske vonnöten ist. Hier geht es doch nicht um ein Attest, dass man sich ohne Maske uneingeschränkt genau so bewegen kann wie mit Maske. In erster Linie geht es um die Gesundheit, für sie selbst und auch den Anderen. Man ist zum Tragen der Maske verpflichtet, um sich und auch andere, so weit wie möglich, vor einer Ansteckung zu schützen. Wenn diese Frau sich nun empört, ist sie Rücksichtslos gegenüber dem Personal und den anderen Kunden. Sie sollte sich vielleicht besser darum kümmern, dass jemand für sie einkaufen geht, sodass sie möglichst vermeiden kann, ohne Maske in näheren Kontakt mit anderen Personen zu kommen.
die Gute Frau weiß anscheinend gar nicht wie sehr sie das Personal des Supermarktes gebärdet ! ich bin auch Asthmatiker der stundenweise nur mit einer Sauerstoffleitung Leben kann , aber ich trage immer Maske zu meiner eigenen Sicherheit , denn ich möchte gerne noch weiter leben !! aber daher es sogar Mediziner gibt die nicht an Corona glauben ist es auch verständlich das es viele Leute toll finden auf sich aufmerksam zu machen indem sie keine Masken tragen !!