Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Corona-Pandemie: Mehr Impfpass-Fälschung, weil Corona-Tests nicht mehr gratis sind?
Corona-Pandemie
24.10.2021
Mehr Impfpass-Fälschung, weil Corona-Tests nicht mehr gratis sind?
Begehrtes Gut: Immer wieder werden Impfpässe gefälscht.
Foto: Patrick Pleul, dpa
Plus
Immer öfter tauchen unechte Impfzertifikate und Testnachweise auf. Eben erst flog ein großer Betrug in München auf. Experten sind besorgt, dass sich die Situation noch weiter verschärft.
Man muss kein Technik-Genie sein, um so eine Fälschung hinzubekommen. Aus einem abgelaufenen negativen Corona-Testergebnis lässt sich mit ein paar Klicks ein aktueller 3G-Nachweis machen. PDF-Dateien sind kinderleicht zu bearbeiten, im Handumdrehen lässt sich ein anderes Datum oder ein anderer Name eintragen. Binnen Minuten hat man dann ein Dokument, das – im wahrsten Sinne – Tür und Tor öffnet: zu Restaurants, Konzerten, Museen. Kurzum: Überall dort, wo eigentlich nur diejenigen Zutritt haben, die geimpft, genesen oder negativ auf das Coronavirus getestet sind.
Bisher spielten Fälschungen - seien es nun Testnachweise oder Impfzertifikate - noch eine eher untergeordnete Rolle. Nur: Bleibt das so? Oder wird es in den kommenden Wochen immer mehr solcher Fälle geben? Schließlich müssen die Menschen jetzt für ihre Coronatests bezahlen – bislang waren sie kostenlos.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonMichael K.
17.10.2021
Übrigens sollten meine Kommentare auch nur unter dem Artikel stehen auf welche sich diese beziehen! Einfach mein Kommentar vom 15.10. kopieren und unter einen anderen Artikel setzen der vom 17.10 ist geht mal garnicht! Bitte ändern Sie dies umgehend.
VonRedaktion Augsburger Allgemeine
17.10.2021
Lieber Herr K., der Artikel wurde heute nochmals ausgespielt und deshalb wurde das Datum angepasst. Niemand hat Ihren Kommentar kopiert und der Inhalt des Artikels bleibt ja gleich. Wenn Sie möchten, können wir Ihren Kommentar löschen. Freundliche Grüße aus der Redaktion
VonPeter B.
17.10.2021
Was tut man wenn monatelange Impfgegner von heute auf morgen mit einem Impfpass auf dem Iphone ihre Stammwirtschaft besuchen ?
VonMichael K.
17.10.2021
Nichts, weil als geimpfter kann einem ja nichts passieren……. Sagt man.
VonWolfgang B.
17.10.2021
14 Tage reichen i.d.R. - und die sind schnell vorbei. Wissen Sie von jedem Ihres privaten/beruflichem Umfeldes ob er sich impfen lies oder zu den Impfgegnern gehört(e)?
VonRudolf D.
16.10.2021
Warum ist man bei uns nicht in Lage ein bundesweites Impfregister aufzubauen, wie in anderen Ländern? Damit können Fälschungen leicht entlarft werden. ich hoffe, dass in der Nachbearbeitung dieser - für unsere Generation einmalige - Pandemie, solche Fälle als Katastrophe eingestuft werden? Dadurch ist das ganze Prozedere weitgehend festgelegt und die kleinen "Landesfüstle" können, statt beleidigt von einer Konferenz zur anderen zu flennen, zu Hause bleiben und sich um die vorgegebenen Abläufe kümmern.
VonWolfgang B.
16.10.2021
Man kann - aber ganz so einfach wie das hier beschrieben wird ist das auch nicht. Es sind schon etwas mehr als Grundkenntnisse erforderlich - und Tools braucht man auch. Der "normale" PC-, Laptop-, Smartphone Nutzer bekommt das nicht, ohne, daß man die Fälschung auf den ersten Blick erkennt.
VonMichael K.
15.10.2021
Schon aber sehr viel Spekulation und Mutmaßungen in ihrem Artikel Frau Sartor. Alleine schon das Beispiel mit Berlin, 70% der überprüften hätten gefälschte Papiere oder Nachweise klingt schon sehr unglaubwürdig. Da stellt man sich die Frage woher die Zahlen kommen und wie glaubwürdig sind diese. Vielleicht aus der Quelle die zuerst über 70% geimpfter Vermeldete, um dann auf über 80% durch ein Fehler in der Zählung zu gelangen aber letztendlich auf 65% durch „UMFRAGEN“ abzufallen? Wenn ich es nicht besser wüsste und der Artikel beim 4 Buchstabenblatt erschienen wäre, würde ich einen kläglichen Versuch unterstellen ungeimpfte Menschen als Betrüger und Fälscher hinzustellen. Dabei verstoßen ungeimpfte immer noch nicht gegen irgendwelche Gesetze. Vielleicht könnten sie mal ein Artikel verfassen in dem Sie die Weigerung der Regierung für eine Impfpflicht hinterfragen. Bei Massern hat dies doch wunderbar funktioniert. Und vielleicht wird sich sogar der eine und andere Impfverweigerer von Ihren Artikel überzeugen lassen. Dies sollte das Ziel sein. Eine gute Mutter erzieht ihr Kind auch nicht mit Drohungen und Ausgrenzung und letztendlich mit Gewalt.
Die Diskussion ist geschlossen.
Übrigens sollten meine Kommentare auch nur unter dem Artikel stehen auf welche sich diese beziehen! Einfach mein Kommentar vom 15.10. kopieren und unter einen anderen Artikel setzen der vom 17.10 ist geht mal garnicht! Bitte ändern Sie dies umgehend.
Lieber Herr K., der Artikel wurde heute nochmals ausgespielt und deshalb wurde das Datum angepasst. Niemand hat Ihren Kommentar kopiert und der Inhalt des Artikels bleibt ja gleich. Wenn Sie möchten, können wir Ihren Kommentar löschen. Freundliche Grüße aus der Redaktion
Was tut man wenn monatelange Impfgegner von heute auf morgen mit einem Impfpass auf dem Iphone ihre Stammwirtschaft besuchen ?
Nichts, weil als geimpfter kann einem ja nichts passieren……. Sagt man.
14 Tage reichen i.d.R. - und die sind schnell vorbei. Wissen Sie von jedem Ihres privaten/beruflichem Umfeldes ob er sich impfen lies oder zu den Impfgegnern gehört(e)?
Warum ist man bei uns nicht in Lage ein bundesweites Impfregister aufzubauen, wie in anderen Ländern?
Damit können Fälschungen leicht entlarft werden.
ich hoffe, dass in der Nachbearbeitung dieser - für unsere Generation einmalige - Pandemie, solche Fälle als Katastrophe eingestuft werden?
Dadurch ist das ganze Prozedere weitgehend festgelegt und die kleinen "Landesfüstle" können, statt beleidigt von einer Konferenz zur anderen zu flennen, zu Hause bleiben und sich um die vorgegebenen Abläufe kümmern.
Man kann - aber ganz so einfach wie das hier beschrieben wird ist das auch nicht. Es sind schon etwas mehr als Grundkenntnisse erforderlich - und Tools braucht man auch. Der "normale" PC-, Laptop-, Smartphone Nutzer bekommt das nicht, ohne, daß man die Fälschung auf den ersten Blick erkennt.
Schon aber sehr viel Spekulation und Mutmaßungen in ihrem Artikel Frau Sartor. Alleine schon das Beispiel mit Berlin, 70% der überprüften hätten gefälschte Papiere oder Nachweise klingt schon sehr unglaubwürdig. Da stellt man sich die Frage woher die Zahlen kommen und wie glaubwürdig sind diese. Vielleicht aus der Quelle die zuerst über 70% geimpfter Vermeldete, um dann auf über 80% durch ein Fehler in der Zählung zu gelangen aber letztendlich auf 65% durch „UMFRAGEN“ abzufallen? Wenn ich es nicht besser wüsste und der Artikel beim 4 Buchstabenblatt erschienen wäre, würde ich einen kläglichen Versuch unterstellen ungeimpfte Menschen als Betrüger und Fälscher hinzustellen. Dabei verstoßen ungeimpfte immer noch nicht gegen irgendwelche Gesetze. Vielleicht könnten sie mal ein Artikel verfassen in dem Sie die Weigerung der Regierung für eine Impfpflicht hinterfragen. Bei Massern hat dies doch wunderbar funktioniert. Und vielleicht wird sich sogar der eine und andere Impfverweigerer von Ihren Artikel überzeugen lassen. Dies sollte das Ziel sein. Eine gute Mutter erzieht ihr Kind auch nicht mit Drohungen und Ausgrenzung und letztendlich mit Gewalt.