Valneva: Wann kommt ein Totimpfstoff gegen Corona?

Plus Die bisher in der EU zugelassenen Präparate zum Schutz vor einer Corona-Infektion basieren auf Gentechnologie. Das ist nicht jedem geheuer. Welche Alternativen derzeit in Entwicklung sind.

VonMarkus Bär

In großem Umfang werden inzwischen in Deutschland (wie in der gesamten EU) vier von der Europäischen Arzneimittelagentur EMA inzwischen regulär zugelassene Impfstoffe gegen das Coronavirus eingesetzt. Alle vier basieren letztlich auf der Basis von Gentechnik – bestimmte Informationen werden also über künstliche Veränderungen von genetischen Codes in den Körper geschleust. Damit der dann Antikörper gegen das Virus herstellt. Während diese Vorstellung für das Gros der Bevölkerung offenbar kein Problem darstellt (die Mehrheit der Menschen in Deutschland hat sich ja damit bereits impfen lassen), sehen andere das kritisch. Sie wollen etwa nichts mit Gentechnik zu tun haben. Oder sind ohnehin prinzipiell gegen das Impfen. Immer wieder erreichen uns Fragen, warum man sich bei uns eigentlich nicht mit einem sogenannten Totimpfstoff impfen lassen kann. Statt mit einem Impfstoff auf der Basis von Gentechnik. Doch was hat es damit überhaupt auf sich?

Totimpfstoffe gibt es schon sehr lange

Totimpfstoffe gibt es schon sehr lange. Schon die allerersten Impfungen gegen Pocken vor über 200 Jahren basierten auf diesem Prinzip. Nämlich dass Viren entweder abgetötet oder inaktiviert und dann geimpft werden – und der Körper bildet daraufhin Antikörper. Wegen Zusatzstoffen – beispielsweise Aluminium – standen diese Impfstoffe aber gerade bei Impfkritikern oft heftig unter Beschuss. Sie befürchten, dass diese Zusatzstoffe Impfschäden auslösen – unter anderem Allergien, Autoimmunerkrankungen, Asthma, Autismus oder Diabetes. Von der Schulmedizin und der Pharmaindustrie wird das freilich anders gesehen. Wenn, dann seien auftretende Fälle sehr selten und angesichts der schieren Masse der problemlos Geimpften Einzelfälle, die gesondert vor dem individuellen gesundheitlichen Hintergrund des Impfgeschädigten zu bewerten seien.

Bayern Markus Bär Coronavirus EU