Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Corona-Pandemie: Warum sind die Inzidenzzahlen in Schwaben so hoch?
Corona-Pandemie
14.05.2021
Warum sind die Inzidenzzahlen in Schwaben so hoch?
Schloss Neuschwanstein im Ostallgäu ist die bekannteste Sehenswürdigkeit Schwabens – und aktuell nur aus der Ferne zu bewundern.
Foto: Ralf Lienert
Plus
Die Corona-Infektionsrate in Schwaben lag zuletzt deutlich über dem bayerischen Schnitt. Experten vermuten mehrere Ursachen. Was jetzt helfen soll.
Für den Biergarten dürfte es am Wochenende zu regnerisch sein. Macht aber nichts, dann vertreiben sich die Münchner und Landsberger eben mit einem Besuch im Kino oder im Museum die Zeit. In großen Teilen Oberbayerns ist das nämlich erlaubt – Inzidenzwerte von weit unter 100 lassen es zu. Die Bewohner Schwabens aber müssen weiter warten. Hier infizieren sich immer noch überdurchschnittlich viele Menschen mit dem Coronavirus.
Die schwäbische Sieben-Tage-Inzidenz, die das Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit ermittelt, lag am Freitag bei 128,7 Infizierten pro 100.000 Einwohner. Bayernweit hingegen sank sie nach Angaben des Robert-Koch-Instituts (RKI) auf 95,3.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonMonika D.
16.05.2021
Vielleicht liegts auch daran, dass sich kaum noch einer an die Regeln hält. Ich wohne in Donau-Ries (bis gestern mit einer Inzidenz über 100), komm eigentlich kaum raus, außer ich muss zu Kunden, aber jedes Mal wenn ich rauskomm seh ich Verstöße gegen die Regel 1 Haushalt + 1 Person.......
VonMeinhard Fritsch
16.05.2021
Also am testen kann es wohl nicht liegen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass in München weniger als in Augsburg getestet wird. Am ÖPNV kann es sicher auch nicht liegen, in München fahren viel mehr mehr Fahrgäste mit U- und S-Bahn. Wir haben schon im Bekanntenkreis darüber diskutiert und sind eigentlich zu keinem richtigen Ergebnis gekommen. Sind die Schwaben weniger diszipliniert und finden die Feiern im verborgenen Familienkreis statt?
VonRonald H.
14.05.2021
ÖPNV. Vor allem in Augsburg. Punkt.
VonRenate Frey
14.05.2021
Bei uns im Ort werden ständig mit X Leuten laute Partys bis spät in der Nacht gefeiert. Mich wundern die Zahlen wirklich nicht.
VonAndreas B.
14.05.2021
Die Zahlen sind so hoch, weil hier mehr getestet wird. Die Inzidenz wird nicht ins Verhältnis zu den insgesamt erfolgten Tests gestellt. Wenn ich 5 teste oder 1000, dann erhalte ich mit Sicherheit bei 1000 Getesteten mehr positive Ergebnisse als bei 5 Getesteten.
Bis Anfang 2021 wurde nur extrem wenig getestet. Dann mit Vollgas weshalb auch die Inzidenz stieg. Wenn weniger sich testen lassen, dann werden auch weniger positive Fälle auffallen und gemeldet, weshalb die Inzidenz dann auch wieder fällt.
Die Zahlen sind nicht tauglich.
VonGerd R.
15.05.2021
Sie treten erneut diese Milchmädchen-Leier los die mit etwas Wissen, Information und Nachdenken einfach nur als lächerlich zu bezeichnen ist.
VonRichard M.
15.05.2021
Die alte Leier trifft schon lange nicht mehr zu. Nehmen Sie mal das Unterallgäu, immer noch liegen die Zahlen an der 200 Grenze. An den Nachbarn liegt es auch nicht, ganz im Gegenteil. Dort wurde gleich viel getestet oder sogar noch mehr.
Kann es nicht auch am Landrat Eder liegen. Sein Umgang mit Corona liegt seit Anfang an doch im Argen. Ob mit den Schulen oder im Umgang mit sozialen Medien gab er ein schlechtes Vorbild. Seine jetzige Wende in Bezug auf Corona liegt doch eher am Druck von Außen als an seiner eigenen Überzeugung.
Die Diskussion ist geschlossen.
Vielleicht liegts auch daran, dass sich kaum noch einer an die Regeln hält.
Ich wohne in Donau-Ries (bis gestern mit einer Inzidenz über 100), komm eigentlich kaum raus, außer ich muss zu Kunden, aber jedes Mal wenn ich rauskomm seh ich Verstöße gegen die Regel 1 Haushalt + 1 Person.......
Also am testen kann es wohl nicht liegen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass in München weniger als in Augsburg getestet wird. Am ÖPNV kann es sicher auch nicht liegen, in München fahren viel mehr mehr Fahrgäste mit U- und S-Bahn. Wir haben schon im Bekanntenkreis darüber diskutiert und sind eigentlich zu keinem richtigen Ergebnis gekommen. Sind die Schwaben weniger diszipliniert und finden die Feiern im verborgenen Familienkreis statt?
ÖPNV. Vor allem in Augsburg. Punkt.
Bei uns im Ort werden ständig mit X Leuten laute Partys bis spät in der Nacht gefeiert. Mich wundern die Zahlen wirklich nicht.
Die Zahlen sind so hoch, weil hier mehr getestet wird. Die Inzidenz wird nicht ins Verhältnis zu den insgesamt erfolgten Tests gestellt. Wenn ich 5 teste oder 1000, dann erhalte ich mit Sicherheit bei 1000 Getesteten mehr positive Ergebnisse als bei 5 Getesteten.
Bis Anfang 2021 wurde nur extrem wenig getestet. Dann mit Vollgas weshalb auch die Inzidenz stieg. Wenn weniger sich testen lassen, dann werden auch weniger positive Fälle auffallen und gemeldet, weshalb die Inzidenz dann auch wieder fällt.
Die Zahlen sind nicht tauglich.
Sie treten erneut diese Milchmädchen-Leier los die mit etwas Wissen, Information und Nachdenken einfach nur als lächerlich zu bezeichnen ist.
Die alte Leier trifft schon lange nicht mehr zu. Nehmen Sie mal das Unterallgäu, immer noch liegen die Zahlen an der 200 Grenze. An den Nachbarn liegt es auch nicht, ganz im Gegenteil. Dort wurde gleich viel getestet oder sogar noch mehr.
Kann es nicht auch am Landrat Eder liegen. Sein Umgang mit Corona liegt seit Anfang an doch im Argen. Ob mit den Schulen oder im Umgang mit sozialen Medien gab er ein schlechtes Vorbild. Seine jetzige Wende in Bezug auf Corona liegt doch eher am Druck von Außen als an seiner eigenen Überzeugung.