Corona-Maßnahmen: Corona-Regeln in Bayern: Was gilt an Silvester und Neujahr?

Schon sehr selbstgefällig ihr Beitrag. Was würden Sie schreiben wenn Herr Söder sich 14 Tage in die Quarantäne und damit aus der Politik zurückgezogen hätte?

Ihre Irritation und das Unverständnis zu den Regelungen in den einzelnen Bundesländer kann ich auf alle Fälle verstehen.
Keiner der Ministerpräsidenten möchte sich als jemand Brandmarken lassen, der nicht rechtzeitig auf eine Pandemie reagiert hat und unter umständer X-Tausend Tote verursacht hat. Wenn man sich nicht sicher ist welche Regierungs-Regel anzuwenden ist, kann man auch SEINE Verartwortung gegenüber seiner Mutter / Vater / Großvater an die Eigenverantwortungstafel schreiben.
Ich bin jedenfalls lieber alleine zu Hause, als mit anderen auf dem Friedhof.

Hallo Peter B!
(edit/mod/bitte mäßigen Sie sich im Ton)
Sollten Sie es bisher noch nicht wissen: Gegen Grippe kann man sich impfen lassen!
Natürlich sterben Menschen - nicht nur in Deutschland sondern überall auf der Welt.
Irgendwie scheinen Sie einen kleinen oder eher großen Denkfehler zu haben!
Der Schutz vor diesem Virus funktioniert bestimmt nicht so, wie sie ihn hier diskutieren.
Ihrer Diskussion zufolge müsste sich jeder über 70J, jeder mit Vorerkrankungen usw.... komplett isolieren! Also auch Pflegebedürftige dürften NULL Kontakt zur Aussenwelt haben - auch nicht zu Pflegekräften!
Nach 4 Wochen müsste man dann nur noch die Leichen wegräumen und Corona wäre besiegt??????
Bitte denken Sie doch nach, bevor Sie solchen UNSINN schreiben!
Man kann sich nicht selbst ausreichend vor Corona schützen! Ausser man lebt in kompletter Isolation!
Die "Alltagsmaske" schützt nicht den Träger sondern vor dem Träger! Die beim Atmen, Sprechen usw. freigesetzten Aerosole sollen durch die Alltagsmaske an der Verbreitung gehindert werden.
Weiterhin: Da Sie ja so schön auf den 60- und 70-jährigen herumreiten. Es gibt für KEINE ALTERSKLASSE einen adäquaten Schutz! Auch nicht für Kinder!
"Knapp über" 30 000 Tote sind Ihnen nicht genug? Den aktuellen Zahlen nach werden es woh eher "knapp über" 40 000 Tote sein! Und jeder davon ist einer zuviel!!!!!!!
Sind nicht auch schon junge Menschen (ohne Vorerkrankung) und sogar Kinder an Corona gestorben?????
Was ist mit den Spätfolgen????? Organschäden usw....????
Wahrscheinlich erkennen Sie erst eine Verhältnismäßigkeit wenn es Ihre Angehörigen trifft??????
Dann wird man hier von Ihnen lesn dürfen, dass die Regierung VIEEEEEL ZUWENIG zum Schutz der Bürger getan hat!!!!!

Die Formulierung auf der AA ist etwas verwirrend. Unter Umständen helfen Ihnen die Beispiele weiter helfen.
Möglicherweise sieht es die AA nicht gerne wenn Informationen aus anderen Bayerischen Quellen (BR.de) eingefügt werden, ich hoffe jedoch auf Verständnis:

Wie viele Personen dürfen gemeinsam feiern?

Jeder Haushalt darf vom 24. Dezember bis einschließlich 26. Dezember bis zu vier weitere erwachsene Personen einladen, plus deren Kinder, sofern sie unter 14 Jahre alt sind. Allerdings müssen alle Gäste aus dem "engsten Familienkreis" stammen, müssen also Verwandte in gerader Linie sein, wie Eltern, Kinder oder Enkelkinder. Auch Ehegatten, Lebenspartner und Partner einer nicht ehelichen Lebensgemeinschaft zählen zum engsten Umfeld. Geschwister, deren Kinder und Haushaltsangehörige gehören auch dazu.

Damit sind an Weihnachten grundsätzlich mehr als zwei Hausstände oder fünf Personen über 14 Jahre möglich. Einige Beispiele:

Beispiel 1: Ehepaar Müller hat drei erwachsene Kinder, die alle drei in eigenen Hausständen leben. Alle drei haben einen Partner, mit denen sie aber nicht zusammenleben. Weihnachten gemeinsam feiern bei Müllers ist in diesem Fall nicht erlaubt. Die Eltern Müller dürfen ihre drei Kinder einladen, aber nur ein Kind könnte seinen Partner mitbringen. Denn insgesamt dürfen die Müllers nur vier erwachsene Personen aus dem engsten Kreis einladen.
Beispiel 2: Ehepaar Maier möchte bei sich Weihnachten feiern. Die beiden haben zwei erwachsene Kinder. Tochter Ella ist verheiratet. Ella und ihr Mann haben aus beruflichen Gründen zwei Wohnsitze. Sohn Max ist ledig, hat aber ein dreijähriges Kind, das bei ihm lebt. Hier dürfen sich alle bei Ehepaar Maier unterm Christbaum treffen. Zwar sind das fünf Erwachsene aus vier Hausständen, aber eben nur drei Erwachsene aus dem engsten Familienkreis.
Beispiel 3: Ehepaar Huber wohnt mit Oma und Opa zusammen. Weihnachten feiern die Hubers immer mit ihren drei erwachsenen Kindern plus deren Familien. Dieses Jahr dürfen sie aber insgesamt nur vier weitere erwachsene Personen einladen. Das heißt: Nur zwei der drei Kinder plus Partner dürfte kommen, sofern deren Kinder noch unter vierzehn sind. Insgesamt wären das dann acht Erwachsene aus drei Hausständen.

Danke Gerd für R. für Ihre Mühe, das erklärt mir meine Frage leider nur teilweise, also geht es darum wer einlädt sehe ich das richtig. Bei Beispiel 1 darf das Kind mit Partner nicht mitkommen, denn engster Familienkreis bedeutet Lebenspartner (auch unverheiratet) der immer zum Hausstand gehört.
Bei Beispiel 3: dürfen demnach die Eltern alle drei einladen mit einem Partner (=8 ü14) und so einladen, aber wenn jetzt einer der Kinder mit Partner ausrichten und einladen würde, dann dürfte nur seine Eltern inkl. Opa/Oma kommen, aber keine weitere Person (=6 Personen)? Also ist es ok, wenn man bei denen feiert wo der Hausstand eh schon relativ groß ist.

Machen Sie, was Sie für richtig halten. Evtl. Kontrolleure wissens eh nicht genau - und falls doch, brauchen sie Stunden um das verständlich dazulegen.

Breitensport kann doch teilweise weiterhin betrieben werden (Joggen, Walking, ...). Ob Amateurfußball beispielsweise gesund ist ... wieviel zehntausende Krankheitstage und Krankenhauskosten gehen auf diesen jedes Jahr?
Bei der BL werden die aktiven fortlaufend getestet und der Kontakt läßt sich dort teilweise ziemlcih eingrenzen. Im Breitensport eben nicht. Es geht auch nicht nur um die paar Profisportler sondern dort hängen noch zehntausende Arbeitsplätze dran. Auch hat nicht annähernd jeder Profe die Gehaltsklasse eines Lewandowski oder Reus.
Handball und Co. würden auch gerne, nur sind diese hauptsächlich auf Eintrittsgelder angewiesen.
Das mit den Kindern ist ein Entgegenkommen der Politik, damit das 3. Kind einer Familie nicht daheim bleiben muss.
Aber so ist das gerade. Würde ein echte Ausgangssperre verhängt würde, würde über die Diktatur gemeckert, lässt man was zu wird gemeckert weil es hier und da nicht passt, würde die Politik einfach Corona laufen lassen würde über die Untätigkeit gejammert werden.
Man sollte aber dieses Jahr, ob erlaubt oder nicht erlaubt, generell überlegen ob ein Besuch sein muss. Besodners bei / von einer Risikogrupppe. Oder man den Besuch vielleicht einfach ausfallen läßt oder verschiebt. Aber dazu müßte man geradedenken.

Wenn Kinder / Jugentlichen bis 14 Jahren von den Beschränkungen ausgenommen sind, ist dass für Sie eine "Ungerechtigkeit"?

Hirn einschalten!
Mit dieser Regelung will man offensichtlich umgehen, dass die Kinder allein zuhause gelassen werden, während die Erwachsenen feiern! Der Nachwuchs könnte ja dann Drogenpartys feiern, sich am Alkoholvorrat der Eltern bedienen und sich vollsaufen oder die Hütte abfackeln.
Auch Kinder unter 14 Jahren sind nicht immun gegen Corona, es sind auch schon welche daran gestorben!

Übrigens finde ich, dass die Diskussion in die falsche Richtung geht!
Nicht fragen "mit wieviel Personen darf ich mich noch treffen?" oder "wo dürfen sich mehr Personen treffen?"
Das ist definitiv der falsche Weg! Übrigens ist das auch der Grund, weshalb der "Logdown Light" nicht funktionieren konnte!
Die Regelungen wurden bis aufs Maximum ausgereizt! Und das obwohl bereits täglich seitens der Regierung appelliert wurde die Kontakte zu beschränken!
Warum hat der Logdown in China funktioniert?
Weil es da mit 200,00; 300,00 oder 500,00€ Strafe nicht getan war! Wer sich nicht an die Regeln halten wollte, ging eben in Quarantäne - aber nicht zuhause!!!
Ich stelle die Frage anders!
MUSS ICH MICH UNBEDINGT MIT 5 PERSONEN TREFFEN??? MUSS ICH UNBEDINGT MIT DER GANZEN FAMILIE ZUM EINKAUFEN???

Falls Sie es nicht verstanden haben sollten ( leider ist davon auszugehen!) :

ich hatte aber ebenso gefragt , warum zB "die Kultur" es nicht auch so macht und wenigstens über das Fernsehen sich präsentiert ( geschah ja schon vor Corona teilweise : zB "Night of the Proms" , Berliner Waldbühne mit den Philharmonikern) !

Dann könnte hier

Mit Einkaufen beim Mediamarkt oder Biertrinken in der Wirtschaft lassen sich im Moment - zumindestens im Ladengeschäft und beim Bierwirt wenig Steuern generieren , weil die Kundschaft fehlt ! Das sollten selbst Sie verstehen .

Ich kenne ja Ihre sozialitische Agenda - aber Steuern zahlt IMMER und NUR der Endkunde eines Produkts oder Dienstleistung- niemand sonst !
Das sollten Sie viellwicht auswendig lernen . .

Im Sozialismus - auf welchen wir infolge Covid-19 mit Rübezahlschritten mittlerweile hinmaschieren,
wird das Geld zwar massenhaft unters Volk verteilt, aber nicht wirtschaftlich erarbeitet !

Deswegen " bringt "es auch nur in den Augen der Kommunisten " etwas ", den Reichen ihr Geld ( über Steuern) wegzunehmen . Denn Bill Gates Vermögen ( und somit seine Steuerzahlungen) stammen von dem Verkauf seiner Produkte an seine ENDKUNDEN (es sei denn, er hätte Lotto gespielt und gewonnen) .

Und zum ÖR :

Alles im ÖR wird quersubventioniert ! Mich interessieren die endlosen Tatorts auch nicht , bezahle sie aber , genauso wie die eihentluch schon längst in die Mottenkiste der linken Fernsehhalde zu versenkenden linksgestrickten Politsendungen wie "quer" , "Monitor" etc .
Die werden ja auch von den Fans der Millionärssportarten mitbezahlt .

Da derzeit infolge des Chinesischen Virus leider viele Wirtschaftszweige keine Steuern vom Endkunden weiterleiten , muß man froh sein , daß wenigstens noch irgendwo ein paar Steuern generiert werden .

MARIA T.
"Ich kenne ja Ihre sozialitische Agenda - aber Steuern zahlt IMMER und NUR der Endkunde eines Produkts oder Dienstleistung- niemand sonst !
Das sollten Sie viellwicht auswendig lernen . ."

Vom Steuerrecht scheinen Sie soviel Ahnung zu haben wie von Kapitalismus, Sozialismus und dem chinesischen Virus.
Ihr oft wiederholtes Mantra, dass Viren einer Nationalität zugeordnet werden können, ist zwar auch die Meinung eines unter galoppierendem Realitätsverlust leidenden Donald aus den USA, hat sich in der seriösen Wissenschaft bislang zum Glück aber noch nicht durchgesetzt.
Bitte sehen Sie mir deshalb nach, dass mir nichts ferner liegt, als mir ihre ziemlich abstruse These über das Steuerrecht sowie die inzwischen ziemlich öde Phraseologie über Gesellschaftssysteme anzueignen, geschweige denn diesen Unsinn gar auswendig zu lernen . . .

"...dann bitte auch sämtlichen Millionärssport sofort einstellen.
Fußball , Formel 1 und soweiter...."

Das ist typisch deutsch, eben typisch neid-gesteuert !!! Oder etwa Ihre doch recht kindische Trotzreaktion ?



Gerade in diesen Sportarten werden derzeit ja gar keine Zuschauer zugelassen . Die Agierenden werden getestet und ggfs in Quarantäne geschickt -.die Sportveranstaltungen weiterhin im Fernsehen gezeigt ( Letzteres wie übrigens vor Covid 19 auch schon).

Zu Ihrer Info : wenigstens fließen darüber noch die Steuerzahlungen ! Geschlossene Profi-Sportveranstaltungen generieren nämlich keine Steuern - wie übrigens auch bei Gaststätten, Kaufhäusern,kleinen Cafes ,Friseur*innen :) etc


Wo also ist das Problem ?

Übrigens frage ich mich , warum man bei Konzerten , der Oper, Theater etc nicht auch so verfährt - und das im Fernsehen zeigt ?

Dann würden die Schauspieler, Musiker, Bühnentechniker etc. darüber etwas Geld verdienen können .

Vielleicht merken unsere vielen deutschen und europäischen Sozialisten/Kommunisten endlich- leider anhand dieser riesigen Krise- wie wichtig der Satz ist : "it's the economy ,stupid !"

Ohne Wirtschaft ist Alles nichts - das merkt man nun , weltweit !

Denn das dicke Ende
-kaputte Geschäfte, Arbeitlose, immense Steuerausfälle bei gleichzeitiger Giganten-Verschuldung , Steuererhöhungen,sinkende Renten.. -
kommt ja erst noch !!!

Ja, den Lockdown haben wir dem Verhalten einer Minderheit zu verdanken.

Den "Millionärssport" einzustellen, bin ich kalr dagegen. Das ist ein Milliardenwirtschaftszweig den man relativ leicht trennen. Kann. Ob die test woanders dringender gebraucht werden ist durchaus diskussionswürdig.
Aber beispielsweise die BL ist kein Amatuersport aus Jux und Dollerei sondern knallhartes Geschäft. Die Spieler sind im Endeffekt nichts weiter wie AN die ihren Beruf nachgehen.

Richtig!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (wegen der 30 Zeichen)

Handel vielleicht teilweise. Es gibt dort auch echte Gewinner. Viele Handwerker könnten aber gerade 24 Stunden 7 Tage die Woche arbeiten und würden den AUfträägen nicht hinterherkommen ...
Im Gastrobereich dürfte es einige Verlierer geben wie Ausflugslokale, Kneipen und Diskos. Andere die Leifer- und Abholservice anbieten haben sogar mehr Umsatz und teiwleise weiniger Unkosten (Bedienungen, Heizung, ...)