Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Oberallgäu: Darf ein Wasserkraftwerk ins Naturschutzgebiet gebaut werden?

Oberallgäu
10.08.2015

Darf ein Wasserkraftwerk ins Naturschutzgebiet gebaut werden?

Eine Brücke im Hintersteiner Tal bei Bad Hindelang (oberallgäu) über die Ostrach: Die Gemeinde will an dem Gebirgsbach ein Wasserkraftwerk errichten. Naturschützer klagen dagegen.
Foto: Stefan Puchner, dpa

Schon seit Jahrzehnten gibt es Überlegungen für eine Wasserkraft-Nutzung der Ostrach bei Bad Hindelang. Kritiker halten die Genehmigung der Anlage für skandalös und klagen.

Unkorrektheiten wirft der BUND Naturschutz (BN) dem Oberallgäuer Landrat Anton Klotz im Zusammenhang mit der Genehmigung des Wasserkraftwerks „Älpele“ an der Ostrach vor. Im Bereich der Eisenbreche im Hintersteiner Tal bei Bad Hindelang gibt es schon seit vielen Jahrzehnten Überlegungen für die Wasserkraft-Nutzung.

Landrat Anton Klotz setzt sich für ein Wasserkraftwerk in Hindelang ein

Der BN hat vor dem Verwaltungsgericht Augsburg Klage gegen das jetzt genehmigte Vorhaben eingereicht. Wie aus gestern vorgelegten Aktennotizen hervorgeht, hatte der zuständige Sachbearbeiter der Unteren Naturschutzbehörde sich zunächst geweigert, das Projekt zu genehmigen. Landrat Klotz habe ihn aber angewiesen, „den Antrag positiv zu bescheiden“.

Die geplante Wasserkraftanlage, die Strom für bis zu 3000 Haushalte liefern soll, liegt unter anderem in einem Naturschutz- und einem europäischen Fauna-Flora-Habitat-Gebiet. Zudem gilt die Klamm als Naturdenkmal. Gegen das Projekt hatten sich unter anderem auch die Regierung von Schwaben, das Wasserwirtschaftsamt, der Fischereiverband und der Alpenverein ausgesprochen. Auch das bayerische Umweltministerium lehnt das Projekt ab. Einzig der Oberallgäuer Kreistag stimmte mit klarer Mehrheit (46 gegen elf Stimmen) für das Wasserkraftwerk.

Der Sachbearbeiter des Landratsamts erhielt nach eigenen Worten am 21. April von Landrat Klotz einen USB-Stick. Darauf sei die Begründung für die Genehmigung des Vorhabens, habe ihm der Landrat gesagt. Die Rechtsanwaltskanzlei der Planungsgesellschaft für das Wasserkraftwerk habe diese Fassung „im Sinne der Antragstellerin überarbeitet“.

„Naturschutz und Rechtsstaat mit Füßen getreten"

„Wer Investoren ihren eigenen Genehmigungsbescheid schreiben lässt, tritt nicht nur den Naturschutz, sondern auch den Rechtsstaat mit Füßen“, kommentierte BN-Landesvorsitzender Hubert Weiger den Vorfall. Auf einer Pressekonferenz in Kempten sprach BN-Landesbeauftragter Richard Mergner von einem „bayernweit einzigartigen Fall“. Die Organisation sehe gute Chancen, das Projekt über das Verwaltungsgericht zu kippen.

Lesen Sie dazu auch

Der BN bezweifelt ohnehin die Wirtschaftlichkeit eines Wasserkraftwerks in der als Naturjuwel gelobten Eisenbreche. „Ich habe in der Sache ein gutes Gewissen“, erklärte demgegenüber Landrat Klotz gestern auf Anfrage. Er verwies unter anderem auf das klare Votum pro Wasserkraftwerk im Kreistag und auf den Willen der Bevölkerung. 80 Prozent der Hindelanger seien für das Vorhaben, sagt Klotz. Zwar stünden naturschutzrechtliche Gründe dem Projekt entgegen, „Gemeinwohlbelange“ aber dafür. Damit meint der Landrat das Interesse an der Erzeugung von Energie aus erneuerbaren Energiequellen. Dies sei eine Aufgabe, der man sich zu stellen habe. „Wir müssen uns auch einmal etwas trauen“, sagte Klotz.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.