Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Modellauto-Affäre: Der Fall Haderthauer: Fakten und die Aussichten für die Ministerin

Modellauto-Affäre
13.08.2014

Der Fall Haderthauer: Fakten und die Aussichten für die Ministerin

ARCHIV - Christine Haderthauer (CSU) spricht am 18.05.2013 auf dem 64. Sudetendeutschen Tag in der Schwabenhalle in Augsburg (Bayern). Foto: Andreas Gebert/dpa (zu dpa "Der Fall Haderthauer - Fakten und Perspektiven") +++(c) dpa - Bildfunk+++
Foto: Andreas Gebert

Im Fall Haderthauer schwirren die Fakten durcheinander. Wie lauten die Vorwürfe? Wer war wann für was verantwortlich? Und vor allem: Wer hat welche Interessen?

Ihre frühere Beteiligung an der Modellauto-Firma Sapor Modelltechnik hat Staatskanzleichefin Christine Haderthauer (CSU) in die schwerste Krise ihrer politischen Karriere gestürzt. Sie sieht sich mit zweierlei Vorwürfen konfrontiert: Den Landtag belogen und einen früheren Geschäftspartner betrogen zu haben. Den ersten Vorwurf erhebt die Opposition im Landtag, den zweiten untersucht die Staatsanwaltschaft München II. 

Worauf gründet der Betrugsverdacht der Staatsanwaltschaft?

Haderthauer schied Ende 2003 aus der Firma Sapor Modelltechnik aus und übertrug ihren Anteil an Ehemann Dr. Hubert Haderthauer. Die Staatsanwälte vermuten, dass die Gewinne der Firma in den Jahren 2007 und 2008 zu niedrig angegeben wurden und Dr. Haderthauer dem  Ex-Geschäftspartner Roger Ponton 2011 eine zu niedrige Abfindung von 20 000 Euro zahlte. Laut Staatsanwaltschaft war die Ministerin aber auch nach 2003 weiter in die Geschicke der Firma involviert. Unter anderem führte sie den Briefverkehr mit dem Steuerberater, in einem überwiegend von ihr genutzten gemeinsamen Arbeitszimmer fand sich bei einer Hausdurchsuchung ein Aktenordner "Sapor".

Damit besteht für die Ermittler der Verdacht, dass sie über die finanzielle Lage der Firma gut informiert war. Sofern sich der Betrugsverdacht erhärten sollte, hätte das Ehepaar Haderthauer den Franzosen Ponton somit gemeinschaftlich geprellt. Dabei geht es um eine Summe von 33 300 Euro, die Ponton möglicherweise vorenthalten wurde. Ihr Mann steht darüber hinaus noch unter dem Verdacht der Steuerhinterziehung.

Hat Haderthauer den Landtag belogen?

Die CSU-Politikerin hat nach eigener Zählung inzwischen gut 120 Landtagsanfragen zu dem Thema beantwortet. Über Monate beantwortete sie Fragen zu ihrer Beteiligung an dem Kleinunternehmen mit dem Hinweis, sie sei Ende 2003 ausgeschieden. Fragen zu den Sapor-Aktivitäten vor ihrem Einzug in den Landtag 2003 beantwortete sie gar nicht. Das Argument: Es handle sich um ihre Privatsphäre. Bei den allermeisten Fragen gibt es keine Zweifel, dass die Antworten der Wahrheit entsprachen. Die Opposition hätte sich jedoch in vielen Fällen ausführlichere Antworten gewünscht und wirft der Staatskanzleichefin neben falschen auch unvollständige Antworten vor.

Worauf gründen sich Zweifel am Wahrheitsgehalt von Haderthauers Antworten?

Unter anderem auf Haderthauers Antwort auf eine Anfrage der Grünen vom 25. Mai 2013. Damals wollte die Abgeordnete Ulrike Gote wissen, ob "die Staatsregierung" von persönlichen Treffen von Haderthauers Mann Hubert mit Modellautobauer und Dreifachmörder Roland S. wusste? Die Antwort: "Nein". Das ist zumindest irreführend, denn Haderthauer war auch damals schon Mitglied der Staatsregierung und wusste, dass ihr Mann den Modellautobauer kannte. Die Staatsregierung als Kollektivorgan hatte nach derzeitigem Stand aber tatsächlich keine Akten über Begegnungen Dr. Haderthauers mit dem Mörder. 

Was spricht auf der anderen Seite für Haderthauers Sicht, es handle sich um Diffamierung?

Haderthauers Gegner haben eigene Interessen. Der ehemalige Geschäftspartner Ponton will nachträglich Geld herausholen. Der zweite ehemalige Geschäftspartner Friedrich Sager hat zumindest eine alte Rechnung mit dem Ehepaar Haderthauer offen: Er musste 1992 auf Druck der Haderthauers seinen Anteil abgeben, weil er damals selbst Ärger mit der Justiz hatte. Außerdem treten als Belastungszeugen in den Medien die Modellautobauer auf, die wegen schwerer Verbrechen im Maßregelvollzug saßen oder sitzen und in der Justiz nicht als glaubwürdige Zeugen gelten. 

Was ist der Standpunkt der Haderthauers?

Das Ehepaar argumentiert, dass Ponton keineswegs übers Ohr gehauen worden sei. Denn 2011 hatte dessen damaliger Anwalt sogar eine höhere Abfindungssumme ausgerechnet als heuer die Staatsanwaltschaft. Ponton gab sich dann mit 20 000 Euro zufrieden, nachdem ihn der Haderthauer-Anwalt auf die Verjährung eines Großteils seiner Ansprüche aufmerksam gemacht hatte. Dr. Haderthauer hatte Sapor Modelltechnik schon drei Jahre vorher verkauft. Dem Vernehmen nach betrug auch der Verkaufspreis für die gesamte Firma lediglich gut

20 000 Euro. Das deutet nicht darauf hin, dass Sapor Modelltechnik die "horrenden Gewinne" machte, von denen Haderthauers Kritiker ausgehen.

Wo gibt es Widersprüche in den Aussagen? 

Eine ganz wesentliche Frage ist ungeklärt: Noch immer weiß niemand genau, wie viele Modellautos im Laufe der Jahre gebaut wurden. Damit kann auch nicht abschließend beantwortet werden, wie hoch die Gewinne von Sapor Modelltechnik tatsächlich waren. Grund der Verwirrung sind aber nicht nur die Haderthauers. Dem Vernehmen nach ist die Steuerfahndung sogar auf Widersprüche in den Produktionsdaten des Erbauers S. und des Bezirkskrankenhauses Straubing gestoßen - und hat mangelhafte Buchführung der Klinik in Sachen Modellautos bemängelt. 

Es gibt noch weitere Widersprüche: Ponton sagte in einem Interview, die Haderthauers hätten den Dreifachmörder S. fünfzig Mal zum Essen ausgeführt. Die CSU-Politikerin jedoch erklärte anschließend auf Facebook, sie sei kein einziges Mal mit S. beim Essen gewesen. Und Haderthauer erklärte vergangene Woche, die Beteiligung an Sapor Modelltechnik sei ein "von Idealismus getragenes Engagement finanzieller Art" gewesen. Das irritierte mehrere CSU-Spitzenpolitiker, schon bevor Ponton und Sager der Staatskanzleichefin widersprachen.

Wie steht es um Haderthauers Chancen, den Fall zu überstehen?

Das hängt im wesentlichen von der Arbeit der Staatsanwälte ab. Im Falle einer Anklage oder eines Strafbefehls müsste sie unweigerlich zurücktreten. Sollten die Ermittlungen eingestellt werden, könnte Seehofer seine Staatskanzleichefin zunächst im Amt belassen. Endgültig überstanden hätte sie die Angelegenheit damit aber nicht. Denn es wird auch einen Untersuchungsausschuss des Landtags geben, der belastendes Material zutage fördern könnte. Selbst geschadet hat sich Haderthauer CSU-intern mit dem Versuch, die Beteiligung bei Sapor als eine Art wohltätiges Werk darzustellen. 

Denkbar ist theoretisch auch, dass die Ermittlungen gegen die Politikerin eingestellt werden, ihr Mann aber angeklagt wird, da er die Hauptrolle bei Sapor Modelltechnik spielte. Welche Überlegungen Ministerpräsident Horst Seehofer für diesen Fall anstellt, ist nicht bekannt. Politisch sehr schwierig für Haderthauer wäre das aber auf jeden Fall. Carsten Hoefer, dpa

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.